Respuesta corta: Un matrimonio de por vida es absolutamente mejor en casi todos los casos para hombres, mujeres, niños y la sociedad.
No creo que el divorcio deba ser necesariamente abolido ya que hay suficientes personas que no están dispuestas a hacer que su matrimonio funcione, y que están dispuestas a abusar del cónyuge y la descendencia.
El divorcio es una compensación desafortunada por las malas elecciones de los individuos. No se supone que sea la norma.
Respuesta larga : Realmente estoy bastante consternado de que la respuesta a esta pregunta no sea obvia, y por las respuestas que de alguna manera equivalen a “divorcio” (es decir, “familias fallidas”) con “elección”. Sí, es una opción para divorciarse pero cada elección tiene consecuencias. No todas esas consecuencias son deseables.
Esta pregunta parece pasar por alto el contexto histórico del matrimonio y sus propósitos. El divorcio, a lo largo de gran parte de la historia de la humanidad, ha sido mal visto por el daño que causa tanto a los individuos como a las familias, que eventualmente se transfiere a la sociedad como un todo más grande.
En otras palabras, el matrimonio de por vida es la norma histórica, no la excepción. El divorcio fácil es un invento relativamente tardío que está motivado por una variedad de razones, y una de las cuales parece ser un aumento en el individualismo y la disminución del valor del matrimonio (al menos en la civilización occidental).
Para aquellos que parecen ver el matrimonio como una mala situación que debería tener una estrategia de salida incorporada, sospecho que no están familiarizados con los muchos matrimonios buenos que duran porque ambos socios en la relación trabajan en ello, y espero que dure. .
Si uno se va al matrimonio esperando el divorcio (y he conocido a muchas personas que parecen sentirse así), esa mentalidad afectará la relación: convence al menos a una de las parejas de que si un determinado problema puede hacerlo Puede resolverse fácilmente (y, presumiblemente, a su gusto), que la relación ha “fallado” y la única opción viable es el divorcio.
Dicho esto, hay relaciones en las que el divorcio es probablemente la mejor opción, pero aquellas en las que la dignidad humana se ve constantemente degradada, y el abusador no se arrepiente y es muy poco probable que cambie. Estoy de acuerdo en que nadie debe ser obligado a permanecer en la condición de víctima.
Sin embargo, según mi experiencia, menos divorcios parecen ser el resultado de tales abusos, y más personas simplemente dejan de cuidarse unos a otros (el escenario de “nos quedamos sin amor”). Aunque cada caso puede ser un poco diferente, he observado algunos hilos comunes que parecen conducir al divorcio, y la mayoría (si no todos) realmente pueden resolverse si las parejas muestran amabilidad, humildad, paciencia y perdón unos con otros, y No espere el tipo de solución rápida que los esfuerzos de marketing han impulsado en nuestra sociedad durante generaciones.
Tómate un tiempo y estudia ciencias sociales. Te dejaré en esa búsqueda para que sepas que no estoy parcializado por mí. Creo que no debería llevar mucho tiempo encontrar algunas de las siguientes tendencias (lista no exhaustiva de):
Matrimonios estables:
- Promover la salud mental, física, emocional y espiritual de hombres y mujeres.
- Tienden a ser financieramente mejores que los meros escenarios de “novio / novia” (u otras alternativas)
- Produce niños mejor equilibrados y más exitosos (si / cuando los niños vienen)
Matrimonios fallidos:
- Dañar a hombres, mujeres y niños emocionalmente.
- A menudo involucran una o más formas de abuso
- Produce amarguras y cicatrices emocionales que pueden durar décadas o más.
- Es más probable que aumenten los roles de bienestar, aumentando así la carga sobre la sociedad
Sí, pinté con trazos amplios, ya que trato de mantener mi respuesta razonablemente larga. Creo que te haces una idea.
Fui criado por una madre soltera y vi, de primera mano, las dificultades de eso, y sentí las diferencias entre mi vida y la de mis amigos, casi todos los cuales todavía tenían un padre y una madre en el casa (década de 1980, oeste de Estados Unidos, solo como referencia). Incluso cuando era niño, sabía que me estaba perdiendo por el divorcio de mis padres.
El matrimonio requiere trabajo para sobrevivir. Sin embargo, si la gente le da un mantenimiento constante, el precio es mucho, mucho menor que los costos persistentes del divorcio, y ni siquiera estoy hablando de honorarios legales.
Alejémonos de lo que llamo “la caja de cinco minutos”, donde no podemos / no veremos el pasado, ni en el futuro. No hay mejor institución que el matrimonio de un hombre y una mujer en términos de relaciones. Otros arreglos a veces pueden ser necesarios, y hacemos lo mejor que podemos con ellos. Pero nunca he encontrado nada que proporcione más beneficios para los individuos y la sociedad en general.
Es decepcionante que las personas elijan sentirse ofendidas cuando alguien intenta promover una idea que, en general, ha funcionado bastante bien durante milenios . Rechazamos la sabiduría del pasado en nuestro propio riesgo y, posiblemente, en el peligro de nuestra sociedad, ya que las familias deben fallar y fracasar.
Todo lo mejor.