¿Un niño tiene derecho a una buena vida?

Answer 1

Esta es una opinión.

Un infante tiene derecho a la vida porque está viviendo. Un infante vivo que respira es un humano vivo que respira. Tiene derecho a la vida.

Los padres responsables de su vida son responsables de su vida.

En mi opinión, si los padres no pueden criar a dicho niño … ¡no deberían haber tenido uno en primer lugar, SIN EMBARGO!

Si alguien está buscando un bebé, la adopción es maravillosa.

No creo que los padres que están dispuestos a criar a un niño necesiten apoyo adicional para criar a sus hijos. Si piensan que pueden levantarlo, ¿por qué no pueden?

La idea de que otros necesitan apoyar al niño desafortunadamente lleva a las personas a abusar de este “derecho”. Cualquiera que diga lo contrario no comprende firmemente a la humanidad.

Seguro que alguien hace esto o aquello … pero esto ha llevado a una caída en la historia y en la actualidad.

El pan gratis en la antigua Roma llevó a algunos aspirantes y otros a confiar solo en el pan … lo que finalmente llevó al crimen, etc.

No soy la persona a quien preguntar en esta situación, solo estoy agregando una opinión. Creo que se debe poner un buen plan para hacer felices a todos.

Pero si un niño tiene derecho a una buena vida, ¿por qué no lo harían todos? un infante es un humano ¿Qué, una vez que son capaces de pensar que están solos? que demonios. Eso es mitad asno.

Answer 2

Me sorprende la dureza de las otras respuestas.

Un niño tiene derecho a una buena vida, por ley. El derecho familiar cuida mucho el bienestar y la calidad de vida de cualquier niño o infante.

Por ejemplo, si un padre que no está casado está preocupado de que la madre de su hijo se considere no apta para cuidar al niño una vez que nazca, entonces puede emitir una orden judicial para obtener una orden de residencia o responsabilidad parental.

El juez decidirá, con base en los hechos y personalidades existentes de ambos padres, determinar la elección correcta. Todo con la esperanza de que el niño crezca en un gran ambiente al mismo tiempo que pueda aprovechar las oportunidades para una buena vida.

Answer 3

Ningún ser humano tiene derecho a una vida ‘buena’. Suponiendo que uno es un ejemplo de la falacia del mundo justo.

Sin embargo, en una sociedad gobernada por las convenciones de derechos humanos, todos los seres humanos tienen derecho al mantenimiento de los derechos humanos prometidos.

Cuanto más vulnerable es un ser humano, más debe tener el derecho al Estado. Es difícil ser más vulnerable que un niño que carece de derecho legal para el empleo o la residencia, tiene una teoría mental inmensamente subdesarrollada y, por lo tanto, aún tiene que desarrollar la empatía para comprender las responsabilidades que conlleva ser un ser humano libre. Por lo tanto, el estado confía y obliga legalmente a los padres a dar derecho al adulto vulnerable a sus derechos humanos. Nos referimos legalmente al niño como dependiente por esta razón; Literalmente son, financieramente, legalmente, físicas y emocionalmente, dependientes de otros para asegurar y mantener sus derechos humanos.

El abuso de derechos es un concepto que se aplica principalmente a los humanos adultos, y en los adolescentes más jóvenes, que han desarrollado la teoría de la mente. Los bebés menores de 18 meses aún no han llegado a la teoría de las relaciones objetales. Decirle a un bebé que compruebe su derecho es en realidad solo una forma de abuso infantil.

(Siéntase libre de comentar sobre la ironía que he resumido en el stack progresivo, del cual soy un crítico ostensivo, a continuación).

Answer 4

O más generalmente, ¿alguien tiene derecho a una buena vida? Depende de a qué se refiere el “derecho” y de lo que es “bueno”. El universo no nos debe nada, solo podemos estar agradecidos de tener algo en absoluto. Pero en un nivel social moral, las personas tienen derecho a tener los medios / oportunidades para hacer una buena vida por sí mismas. Si eres tan miserable que no puedes vivir saludable y felizmente en un estado que pueda permitírselo, creo que ese estado te ha fallado en su causa fundamental. El propósito del estado es asegurar un buen ambiente para que sus ciudadanos puedan hacer una buena vida.

No creo que sea posible darle una buena vida a alguien, o económicamente sensato intentarlo. Solo los individuos pueden hacer que sus vidas sean buenas de acuerdo con lo que quieran. Pero el estado debería ayudar a asegurar la capacidad de subsistir en un nivel básico, para que podamos construir una vida que sea buena para nosotros.

Answer 5

Si no hay limitaciones prácticas absolutas o si la buena vida es absolutamente barata y conveniente, entonces sí.

Una fórmula similar es cuando el bebé tiene un propósito, el mundo lo proveerá.

O, quizás igual, cuando el mundo lo proporciona, el bebé encontrará una vida significativa.

Si la vida es importante, ya sabemos que el bebé está provisto.

O, si no todo es práctico, sé amable.

Algunos padres solo comienzan a preocuparse si piensan que su hijo puede ser un médico o un abogado, pero esto me parece algo egoísta.

La verdad es que no va a obtener lo que quiere de su hijo, pero eso no significa que la vida no lo recompense por recompensarlo (intelectualmente, dándoles un sentido del gusto, etc.).

Recuerde que a los niños les encantan las oportunidades como tomarse un día libre de la escuela o aprender sobre caballeros, hadas, dragones, máquinas de movimiento perpetuo, arte, poesía, filosofía.

Tienes que ser completamente sincero y respetuoso si quieres que aprendan algo real.

Algunos de los mejores aprendizajes son los aprendizajes emocionales que tienen lugar en el primer año de vida.

Answer 6

Tanto como cualquier otra persona. ¿Por qué no estarían? Mientras los humanos sean una especie que dependa unos de otros para sobrevivir y prosperar, lo que probablemente siempre seremos, parecería nuestro imperativo tratar de satisfacer las necesidades de todos para que puedan lograr lo que perciben como su “buena vida”. Hacerlo ayuda a crear una sociedad más feliz y estable.

Answer 7

¿Un niño tiene derecho a una buena vida?

---

Todos los seres racionales que han llegado a un acuerdo con respecto al bienestar tienen derecho a una buena vida (es decir, miembros de la sociedad). Esta pregunta fue respondida por pensadores de contrato social hace unos cientos de años. Dado que los bebés son parte de la sociedad, tienen derecho a una buena vida.

Answer 8

Nadie tiene derecho a nada. Eso también depende de lo que consideres una “buena vida”.

Creo en Dios, creo que “la buena vida” es un regalo. Tener comida, familia, amigos, educación, todas esas cosas buenas es un regalo porque no tienes que tenerlas ni haces nada para merecerlo . Ser un bebé no significa nada, excepto que se te dio el regalo de la vida.

Sé agradecido por la vida que tienes y si crees que tienes una “mala vida”, comienza a buscar algo bueno en ella. Tener la vida en sí es una bendición porque no todos se despiertan y no todos nacen. ¿Es la vida bastante horrible a veces? Sí, pero siempre hay cosas buenas que encontrar que pueden hacerte decir que tienes una “buena vida”.

(Perdón, me fui a una perorata de motivación)

Answer 9

No, pero en mi humilde opinión a un bebé no se le debe negar una buena vida debido al color de la piel, el estatus social de sus padres, la religión o el origen étnico de los padres o su sexo.

Answer 10

El derecho es irrelevante. El derecho nos lleva a suponer lo que a menudo está mal. Nosotros, viejos y jóvenes, e incluso los bebés, tenemos la responsabilidad de hacer lo mejor que podamos con lo que tenemos. Y esa responsabilidad se extiende a tus infantes.

El derecho es un concepto que necesitamos para salir de nuestras cabezas de cualquier manera que podamos.