¿Estás a favor del divorcio?

Personalmente estoy a favor del divorcio porque sé que me ayudó a ser una mejor persona y vivir una vida más satisfactoria. Pero también estoy profesionalmente a favor del divorcio debido a cómo se comportan los seres humanos cuando saben que hay consecuencias o, alternativamente, no hay consecuencias, por sus acciones.

Una forma de pensar en el matrimonio es como una negociación constante y sin fin entre el esposo y la esposa (o ambos esposos / esposas, etc.) para obtener afecto y recursos. En cualquier negociación, su apalancamiento es mayor cuanto mejor sea su opción externa. En otras palabras, si puede alejarse fácil y felizmente de su relación, puede negociar un resultado más satisfactorio dentro de su relación. El divorcio permite a los hombres y mujeres alejarse de un matrimonio con consecuencias relativamente bajas, lo que en realidad los alienta a esforzarse más para complacer al otro dentro del matrimonio.

Cuando el divorcio es difícil, las mujeres tienden a sufrir más que los hombres. Mirando hacia atrás hace apenas unas décadas, encontrará una gran cantidad de investigaciones que vinculan el matrimonio con el éxito económico, una mejor salud y una mayor felicidad en general. Pero si observa detenidamente los datos, verá que la mayoría de estos beneficios se acumulan para los hombres y que para las mujeres ser “felizmente solteras” proporciona tanto o más beneficios para su salud y sobre todo el bienestar como lo hace el matrimonio. Parte de la razón de esta disparidad en los beneficios matrimoniales es que una mujer que se divorció o abandonó a su esposo fue estigmatizada socialmente, mientras que un hombre pudo recuperar la mayoría de los beneficios de estar casado con poco esfuerzo. Como resultado, las mujeres estaban dispuestas a aceptar una parte mucho menor de los beneficios del matrimonio porque el divorcio era una opción muy costosa para ellos.

Cuando se considera una negociación entre esposos, las ferias matrimoniales son mejores cuando el divorcio es fácil y barato, pero una perspectiva diferente del matrimonio puede no presentar el divorcio de una manera tan buena. Por lo general, pensamos que más opciones solo pueden mejorarnos, pero un divorcio fácil significa que el compromiso es difícil y algunas inversiones a largo plazo, como criar hijos o construir una nueva carrera, son mucho más difíciles de lograr cuando una parte puede irse en cualquier momento. Un patrón común para el divorcio hoy es que uno de los cónyuges apoyará al otro durante un período de entrenamiento o estudio, solo para divorciarse cuando el otro se gradúe. Por supuesto, es más fácil apoyarse con un título, por lo que sería menos probable que tolerara un matrimonio insatisfactorio, pero si su cónyuge supiera que solo se iría una vez que se graduara, él o ella estarían menos dispuestos a apoyarlo. En estos casos, es posible que el divorcio como opción empeore las cosas para ambos cónyuges, pero creo que, en conjunto, es mejor divorciarse que no hacerlo. Las relaciones, después de todo, nunca serán libres de riesgos.

Sí, el divorcio es importante para la sociedad.

Algunas personas no son “material matrimonial” (son violentos, sociópatas, pedófilos, enfermos mentales, etc.) Otras parejas simplemente son demasiado tóxicas juntas. Es mejor dejar que se separen en lugar de matarse unos a otros y destruir otras vidas.

La historia nos muestra que si no tiene el divorcio, tiene abandono y abandono de mujeres y niños. También tienes infidelidad y tasas más altas de violencia doméstica.

Historia del divorcio

El divorcio en el mundo occidental no existía mucho antes de la década de 1500. Los holandeses tenían matrimonio civil (y por lo tanto teóricamente divorcio civil). En Estados Unidos, a principios de 1600, los puritanos que fueron influenciados por los holandeses vieron el divorcio como una necesidad para mantener una sociedad pacífica. Si dos personas no pueden vivir juntas, ¿por qué no liberarlas? Al principio, la ley prohibía el nuevo matrimonio, pero la tasa de mortalidad debida a una enfermedad en el Nuevo Mundo era tan alta que los puritanos finalmente permitieron que las personas divorciadas se volvieran a casar (y repoblaran las colonias).

Seguimiento de las estadísticas de divorcio

Estados Unidos comenzó a rastrear el divorcio en 1865 (hace 150 años, al final de la Guerra Civil).

Aquí hay un análisis de los datos de un científico de datos de la Universidad de Pennsylvania.

144 años de matrimonio y divorcio en 1 gráfico.

Divorcio del hombre pobre (y de la mujer)

Lo que no ve en el cuadro de arriba es el número de cónyuges abandonados y abandonados.

Si no fueras aristocracia o rico, simplemente no podías permitirte el divorcio. Los divorcios absolutos eran muy difíciles de obtener legalmente y demasiado caros para nadie, excepto para las personas más ricas. Las únicas personas que se molestaron en pagar ese gasto y esfuerzo fueron los hombres que buscaban divorciarse de una esposa y casarse con una mujer específica. Mire al rey Enrique VIII, que tuvo que sobornar, amenazar y ejecutar a personas para anular sus matrimonios para casarse con Ana Bolena, Jane Seymour y Catherine Parr. Tomó una Ley del Parlamento en 1534 incluso para que el rey se volviera a casar.

Por lo tanto, la falta de un certificado de divorcio no debería llevarnos a creer que las personas en Estados Unidos en el siglo XIX estaban felizmente casadas. Hubo separaciones mutuamente acordadas, y “divorcios de los pobres”: deserción y abandono. Los hombres fueron abrumadoramente la fiesta de deserción, y la mayoría de las veces dieron las siguientes causas: el encierro de la esposa embarazada, una pelea, la juerga de beber del marido.

Divorcio contra abandono (también conocido como interrupción marital)

Hay una forma de cuantificar estos matrimonios fallidos: estadísticas de interrupción matrimonial. En la década de 1860, la tasa de interrupción conyugal era aproximadamente la misma que la tasa de divorcio y, para 1910 y 1920, duplicaba la tasa de divorcio. (Los datos que he publicado aquí provienen de “Una nueva estimación de la interrupción marital en los EE. UU., 1860-1948, por Tomas Cvrcek, Ph.D. Vanderbilt, Profesor asistente de economía, Universidad de Clemson, diciembre de 2008.) http: / /paa2009.princeton.edu/pap… Consulte la página 29 para ver el número de “interrupciones” en comparación con los divorcios reales (“Interrupción” significa que ambos cónyuges están vivos pero no viven juntos).

Estas cifras muestran que la separación y la deserción eran mucho más comunes que el divorcio hasta la década de 1940.

Creo que esta es una pregunta complicada. Desearía que el divorcio no fuera algo que pudiera suceder todo el tiempo, y definitivamente estoy haciendo todo lo posible en mi vida para evitar que ocurra un divorcio en mi futuro.

Dicho esto, el divorcio siempre estará aquí. Mis padres están divorciados, y mi padre se ha divorciado dos veces. Hay muchas ocasiones en las que es tan poco saludable mantenerse en un mal matrimonio. Una vez que el matrimonio no se puede arreglar (lo cual es triste, pero sucede), el divorcio es la mejor opción.

Sin el divorcio, tanto las mujeres como los hombres estarían viviendo sus vidas sometidos a un constante abuso emocional, verbal y / o físico porque estarían atrapados en sus relaciones. Otros nunca podrían ser ellos mismos o alcanzar completamente su potencial. Esto nunca debería suceder, y por lo tanto el divorcio es a menudo necesario.

Todas las personas quieren la felicidad en la vida. El divorcio no se debe ver como una opción al entrar en una relación, pero las personas realmente están tratando de ser más felices para poder ayudar a quienes más las rodean. Por lo tanto, por más triste que sea, el divorcio puede causar el crecimiento individual.

Sí. ¿Por qué? Sencillo. Nunca he visto a una pareja feliz enamorada divorciarse.

Le digo a la gente “Felicidades” cada vez que escucho que se divorciaron. En el 100% de los casos que he visto en mi vida, las personas que se divorcian ya no se aman de la manera que cada una necesita.

Bueno, si ese es el caso … ¿dónde está la parte triste? Genial, has encontrado el problema. Continúa, llega a donde vas a terminar. Podría ser que el verdadero amor te espera en algún lugar. Pero estás seguro de que nunca lo encontrarás casado con otra persona.

Si me hubiera quedado en mi primer matrimonio increíblemente infeliz, no habría podido hacer nada al respecto cuando el amor de mi vida apareciera. Así que si no me hubiera divorciado … Eso hubiera sido triste.

Personalmente, estoy a favor de no casarme, para empezar.

Creo que la institución del matrimonio, en su formato tradicional, es anticuada e incompatible con la vida de hoy. Es por eso que la mitad de los matrimonios fracasan completamente y el 90% del resto permanecen juntos sin cumplir debido a otras prioridades como las finanzas o los niños. A menos que estemos preparados para hacer cambios drásticos, las cosas seguirán poniéndose más feas.

Personalmente estoy a favor de un contrato simple y pre-negociado de 5 años. Si al final del término ambas partes desean renovar su compromiso, pueden inscribirse por otros 5 años y así sucesivamente. Para aquellos que están tan felices juntos, obviamente se renovarán constantemente y pueden permanecer juntos toda la vida. Otros tienen una decisión que tomar al final de cada 5 años para reevaluar su vida juntos y tomar una decisión. Se permite salir a la mitad del plazo por cualquiera de las partes, pero está sujeto a sanciones en virtud de los términos del contrato.

Estoy seguro de que también hay otras sugerencias y soy completamente abierto. Lo único que sé es que el sistema actual no funciona y pertenece al momento en que la esperanza de vida promedio era menor de 40 años, tuvo relaciones sexuales con fines de reproducción, principalmente porque entre más niños significaría más trabajadores libres en la granja, y el único La forma de entretenimiento era títeres de sombras en la pared con la luz de las velas antes de irse a dormir a las 6 pm.

Sí, creo que el divorcio puede ser más saludable para la estabilidad mental de los niños. Si bien las investigaciones demuestran que el divorcio tiene un impacto en los niños, no toma en cuenta el daño emocional permanente que sufren los niños cuando se ven obligados a vivir bajo el mismo techo que los padres que no pueden llevarse bien. Un buen divorcio puede ser mejor que un mal matrimonio para los niños involucrados. Esto se debe a que proporciona a los niños una línea de base emocional más tranquila, educándolos sobre el compromiso y ayudándolos a colocar la felicidad personal como una prioridad de la vida. Pero aún sé que hay algunas desventajas, y hay que contar desde varias perspectivas.

Eso depende mucho de la situación.

Veo el divorcio como el equivalente a que te quiten la pierna. Si tiene gangrena, entonces la amputación es un procedimiento necesario. Si tienes una uña colgada o un pie destrozado, la amputación es un plan realmente malo.

El divorcio siempre causa dolor. Esto es especialmente cierto si hay niños involucrados. Muchos matrimonios que terminan en divorcio podrían haber sido ayudados y ser buenos para ambos cónyuges.

Gracias por la A2A

Por qué no, el divorcio es una experiencia dolorosa y deprimente, pero si estás en un matrimonio malo y abusivo, entonces el divorcio es la mejor opción. El divorcio te da otra oportunidad de vivir tu vida a tu manera, después de un divorcio puedes volver a ser feliz. El divorcio trae alivio del estrés. ¿Por qué obligar a alguien a pasar el resto de su vida en un matrimonio infeliz? Si tienes un mal matrimonio, tu cónyuge está haciendo trampa, es abusivo, simplemente no te amas más. debería poder divorciarse de ellos y casarse con otra persona o quedarse soltero si lo prefiere. El divorcio es una buena idea en algunos casos. Si dos personas que han estado casadas aceptan que su relación no funciona, deberían poder divorciarse. Puede ser un final pacífico para una mala relación. También puede proporcionar un mejor ambiente para los niños. Los padres pueden volver a casarse y los niños no necesitan ver a sus padres peleando todo el tiempo.

¿Estás a favor del divorcio? ¿Por qué?

En realidad, estoy a favor de que las personas sean más conscientes de sí mismas y de sus parejas antes de la boda. Si uno bebe demasiado, gasta todo el dinero o es abusivo, entre otras cosas, es hora de salir en lugar de casarse.

Pero una vez que se ha cometido el error, debe haber un medio para salir. ¿Qué pasa con los niños? ¿Debería la pareja permanecer junta “por el bien de los niños”? Solo he tenido la conversación con un hijo de un hogar roto, pero deseaba que sus padres se hubieran separado mucho antes en lugar de vivir una unión estresante “por el bien de los niños”.

Por cierto, no estoy eximiendo la responsabilidad de ninguna de las partes para cumplir con los términos del divorcio. La falta de pago de la pensión alimenticia, por ejemplo, es detestable.

A2A. Pregunta rara. Nadie favorece el divorcio. El divorcio es triste y difícil. Pero a veces es necesario, y sí, las personas deberían poder escapar de un matrimonio infeliz si lo necesitan.

Absolutamente. Estoy a favor de que las personas puedan terminar las relaciones si las cosas se vuelven imposibles entre ellas. No hay nada más miserable que estar atrapado con alguien con quien ya no sientes ningún apego. La miseria se extiende como una nube negra de malas relaciones, afectando a todos los involucrados.

Porque algunos matrimonios no están destinados a durar. Después de estar en un matrimonio cada vez más polémico, estoy agradecido de divorciarme. Sin el divorcio, no habría un escape legal del terror que era mi ex. Como resultado, la tasa de homicidios entre los cónyuges probablemente aumentaría y el asesinato no es bueno. Así que para mantener bajas las tasas de homicidios, estoy a favor de los divorcios.

Si te refieres a “… en caso de divorcio o de divorcio, estar disponible para cualquiera que quiera uno”, es porque no creo que nadie deba ser obligado a permanecer en un matrimonio en el que no quiera estar.

Es así de simple. Se supone que el matrimonio son dos personas que trabajan juntas hacia un objetivo común. Es una sociedad. Una asociación puede, y debe, disolverse cuando los socios ya no tienen ese objetivo común.

Si hay niños, y no sufren abuso directo por el estrés y la fricción entre los padres.

Yo diría que necesita su permiso para divorciarse.

Ya es bastante malo que los traigamos a esta Tierra sin su permiso, no podemos destruirlos completamente sin su consentimiento.

Los padres deben estar orgullosos de mantener un matrimonio disfuncional por el bien de su moralidad,

Es el comportamiento más noble y hermoso de la Tierra.

Estoy a favor del divorcio en el sentido de que me opongo a obligar a las personas a estar vinculadas a una relación que no les funciona. El matrimonio no es servidumbre de por vida. Es inmensamente perjudicial prevenir que las personas terminen una relación y sigan adelante con sus vidas.

Estoy muy a favor de un divorcio. No hay infierno más que vivir con una persona incompatible bajo el mismo techo. De hecho, creo que el matrimonio debería tener un período de prueba en el que cualquiera de las partes pueda retirarse sin consecuencias legales si se sienten incompatibles (y si aún no tienen hijos).

No, no estoy a favor del divorcio debido al dolor y al estrés extremo que sufren ambas partes, sin embargo, hay situaciones en las que una relación marido / esposa se vuelve tan tóxica que simplemente no hay otra opción. Me divorcié dos veces, no porque es lo que quería, sino por la situación descrita anteriormente. El divorcio trajo alivio. Fue costoso, pero el costo de liberarse de la opresión siempre ha sido alto.

En realidad no porque si tenemos que romper una relación es mejor que no la formemos

Porque la división no es fácil. Después de eso, también los recuerdos de tu pareja permanecen contigo, lo que duele mucho.

Divorcio todo depende de lo que está sucediendo en la relación. A veces hablar entre sí ayuda. A menos que tenga que ver con el abuso o alguna otra cosa. Depende principalmente de la persona que desea divorciarse de lo que considera correcto. Espero que esto responda a la pregunta.

Personalmente no estoy a favor del divorcio, pero los procedimientos de divorcio deben estar disponibles para todos los que deben terminar su relación matrimonial por cualquier motivo.