¿Ha cambiado su opinión de Angela Merkel después de que votó en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo en junio de 2017?

En todo caso, la respeto un poco más.

Como hombre gay, no espero que todos en el mundo se encuentren bien de inmediato con lo que es recientemente, y poco a poco se vuelvan más comunes en la vida cotidiana. Por supuesto, me decepciona que una líder mundial importante haya votado de la misma manera que ella, pero el hecho de que ella no haya tratado de burlar su voto para ganarse el favor, aceptó que es su opinión personal y acogió con agrado la decisión. más acerca de su madurez como política que algunos otros líderes mundiales que se han vuelto locos en el tema claramente por los logros electorales ( * tos * tos * Theresa May * tos * ).

Sí, ella votó en contra. Ella votó por su creencia y no intentó forzar a los otros parlamentarios a votar de ninguna manera y aceptó la decisión cuando llegó. En mi opinión, este es un resultado mucho mejor que si ella hubiera fingido ser por el matrimonio entre personas del mismo sexo y hubiera votado a favor, pero su creencia conservadora le habría impedido tomar medidas para mejorar o proteger los derechos LGBT + en el futuro.

Ahora, con este resultado, ella puede ver que ella es la líder de un país que es verdaderamente progresista socialmente y no está impregnado de valores tradicionales. Tal vez esto la inspirará a ella y a sus colegas a darse cuenta de que Alemania está cambiando, y tendrá un impacto en los futuros líderes del partido que son los más jóvenes.

No un poco. Todo sucedió exactamente como lo dije.

Me voy a asomar por la ventana (para adoptar un dicho alemán) aquí y decir que su estrategia será exitosa.

  1. La igualdad en el matrimonio no será un tema, en absoluto, en las próximas elecciones de septiembre.
  2. Una vez que queda claro que Merkel permanecerá en el poder (y, lamentablemente, se ve así en este momento), el Bundesverfassungsgericht (el equivalente alemán al Tribunal Supremo) derribará el acto de igualdad matrimonial que se acaba de aprobar, como La opinión mayoritaria entre Verfassungsrechtler (académicos judiciales especializados en la constitución alemana) es que una ley normal no es suficiente para instituir la igualdad matrimonial; un cambio al artículo 6 de Grundgesetz hubiera sido / será necesario y eso requiere una mayoría de 2/3 Y un enfoque legislativo más complicado.
    EDIT: Parece que me equivoqué con eso, y estoy muy feliz por eso 🙂 Ehe für alle: AfD kann nicht vor BVerfG klagen

No. Es jefa de la CDU, la Unión Demócrata Cristiana, que es la versión de Alemania de un Partido Conservador. Ella adoptó bastantes políticas que fueron difíciles de tragar para el ala conservadora de su partido (no menos importante porque ha estado atrapada en un gobierno de coalición con el SPD durante dos tercios de su tiempo en el cargo), pero toma una posición firme El matrimonio pro gay hubiera sido extremadamente sorprendente.

Ella no se ha hecho un favor con este truco. Es un movimiento político, bien podría llamarlo una farsa. Mientras abría el camino a un voto parlamentario sin “Fraktionszwang” (ese término significa que todos los parlamentarios pertenecientes a cierto partido tienen que votar por la misma opción), votó en contra para apelar a la multitud conservadora. Todo sirve solo para un propósito, ella puede decirles a estos votantes “Estaba en contra, pero la mayoría me rechazó”.

Así que sí, mi opinión ha cambiado un poco. Me gusta ella aún menos que antes.