Si una mujer embarazada a fines del tercer trimestre tiene un feto muy anormal, ¿cuáles son sus opciones?

Answer 1

Aunque el aborto es ilegal, todavía es legal interrumpir el embarazo si la vida de la madre está en peligro. Este también puede ser el caso si la madre y el feto tienen diferentes tipos de sangre, donde el feto en realidad está envenenando a la madre con su propia sangre. Y eso le pasó a un primo mío.

En su caso, terminó siendo hospitalizada donde hicieron todo lo posible para ayudarla a luchar contra la sangre venenosa del feto hasta que el bebé tuviera una buena oportunidad de sobrevivir, momento en el que comenzaron un parto prematuro. Básicamente, terminaron el embarazo con una cesárea, sacaron al bebé y lo pusieron en una cámara de incubación, con apenas 7 meses de edad. La madre y el niño sobrevivieron y su hija ahora es una adolescente sana de 13 años.

Pero si no hay ningún riesgo para la madre, interrumpir el embarazo es una opción, pero no un requisito. La mayoría de las mujeres aún pueden optar por completar el embarazo normalmente, aunque el feto pueda morir antes de ese tiempo o termine muerta. (O muere poco después de nacer.)

Desde un punto de vista médico, los médicos están obligados por ley y su propia etiqueta para mantener vivo al feto a menos que la vida de la madre esté en riesgo. Aun así, la vida del feto es importante. Esto significa que si deciden interrumpir el embarazo, también tendrán que instalar el equipo adecuado para que el bebé reciba la pensión alimenticia una vez que se retire de la matriz. No pueden usar métodos de aborto, donde básicamente cortarían al feto en pedazos, pero tendrían que cuidarlo para que saliera vivo y luego se convirtiera en un bebé.

Una vez que nace, es solo una cuestión si el bebé tiene la fuerza suficiente para sobrevivir solo después de un tiempo. A través de la eutanasia pasiva, todavía pueden hacer que el bebé muera lentamente, quitándolo del ventilador o suspendiendo otros tratamientos que mantendrían vivo al bebé. Pueden proporcionar analgésicos al bebé para que no muera de dolor, pero al interrumpir el tratamiento, el bebé generalmente morirá solo.

Algunos países también permitirán la eutanasia activa que haría que la muerte del bebé sea más rápida. Sin embargo, esto no es preferido, ya que la inyección que mataría al bebé también haría que los órganos del bebé no se puedan usar para el trasplante.

Como Peter Y Cho ya señaló, incluso un bebé anormal puede ser utilizado como donante de órganos para otros bebés, salvando así otras vidas. Así, de alguna manera, el bebé aún viviría …

Pero técnicamente hablando, aún pueden interrumpir el embarazo si el feto es anormal y no tendría posibilidades de sobrevivir.

Entonces, ¿qué pasa si el niño puede sobrevivir, pero sería severamente discapacitado? Aquí es donde se aplica la eutanasia, en la medida en que está legalizada. La retención de tratamiento médico generalmente está permitida, lo que causaría la muerte del bebé. Pero si el bebé puede sobrevivir por sí mismo pero, por ejemplo, nace sin brazos y piernas, no hay mucho que se pueda hacer, a menos que se permita la eutanasia activa.

Answer 2

Una vez tuve un paciente al que le diagnosticaron tener un bebé con síndrome de Potter (secuencia de Potter – Wikipedia). El bebé nacería con cero posibilidades de supervivencia sin pulmones funcionales. Los especialistas le aconsejaron interrumpir el embarazo. Ella lo rechazó. No vi el propósito de llevar a un bebé que terminaría muriendo a los pocos minutos de nacer. Sin embargo, ella persistió y llevó al bebé a término, y terminé entregando a su bebé normalmente y entregándole al bebé para que sostenga. Ella arrulló y le habló dulcemente al bebé incluso cuando él se estaba poniendo más frío y más frío. No había drama, ni lucha por la vida. El bebé dejó de moverse en unos minutos y lo pronuncié muerto. Eso era triste. Terminé mi trabajo y me fui a casa.

A la mañana siguiente, descubrí que los equipos de trasplantes del área de la bahía habían estado ocupados durante la noche y habían cosechado los órganos para salvar a otros bebés. Yo estaba aturdido La trágica tragedia de esta madre hizo posible que otros niños vivieran. Así que ahora este bebé vive en el cuerpo de varios otros niños. Incluso una persona no emocional como yo fue tocada. Había un propósito incluso para la vida de este feto severamente anormal.

Answer 3

Aquí está mi respuesta como católico: http://www.ncpd.org/sites/defaul …

TL; DR si la vida de la madre no está en peligro, una inducción temprana de un feto no viable no es moralmente lícita. El bebé puede ser entregado a término por parto vaginal o cec, lo que sea más seguro para la madre en función de la anomalía fetal particular. Como la primera respuesta a sus notas de pregunta, la donación de órganos puede llevarse a cabo para salvar otras vidas.

Answer 4

Aquí en los Países Bajos, los fetos siempre pueden ser abortados por razones como esa.

Mi ex jefe tuvo un aborto como ese. Pero fue un parto, indujeron el parto y ella pudo ver a su hija que tenía anomalías cromosómicas graves. Ella dijo que podía entender de dónde venían los activistas de la vida profesional, porque su feto del tercer trimestre ya parecía un bebé.

Answer 5

El médico dijo que no es probable que sobreviva, lo que significa que todavía tiene posibilidades de sobrevivir.

Deberías tener esperanza. Y lo siento, realmente no puedo ayudarlo a decidir qué hacer con el feto. Lo siento.

Answer 6

En algunas jurisdicciones, es legal abortar al bebé en cualquier momento antes de que nazca, sin embargo, más allá de las 24 semanas, existe la posibilidad de inducir el parto antes de tiempo. Pero debo señalar que un bebé en esta etapa siente dolor (de 8 semanas), tiene emociones y nunca debe ser abortado. No puedo decirle cuántas historias he leído sobre mujeres que se negaron a abortar y el bebé resultó estar bien. Simplemente no vale la pena, no importa lo seguro que digan que son.