De acuerdo … saquemos un concepto del frente.
Mis creencias personales son que está mal criticar las decisiones tomadas por los padres con respecto a sus hijos. Si quieres decidir cómo criar a un niño, entonces tienes uno propio. Eso es lo más bonito que puedo decir. Espero que no haya sido ofensivo. Ahora que ya está fuera del camino, pretenderé que me hiciste la pregunta para recabar mi opinión sobre cómo pienso criar a mis hijos.
Pero primero, examinemos la situación más de cerca. Tu amiga no molió a su hija porque estaba cosiendo. Ella castigó a su hija porque descuidó sus responsabilidades. La razón para descuidar esas responsabilidades es esencialmente irrelevante. Solo es relevante que no haya una emergencia urgente. Lo que significa que si la hija estaba resucitando a un hermano menor que se había ahogado en la bañera, entonces descuidar a los perros es excusable. Las situaciones de emergencia superan las responsabilidades y deben tratarse en consecuencia. Pero coser un vestido, doblar un par de pantalones o incluso hacer la tarea no constituye una emergencia de este tipo. Aprender responsabilidad y aprender a mantener prioridades es muy importante para que los niños aprendan. Muy importante. Estoy de acuerdo con la decisión de la madre, siempre y cuando la “puesta a tierra” no sea permanente. El castigo debe encajar con el crimen, por así decirlo. Por lo tanto, impedir que el niño vuelva a coser sería extremo.
Disciplinar a los niños. Hmmm Ahora estamos llegando a un área filosófica que es difícil. Para que una acción disciplinaria sea efectiva, debe ser significativa. En su ejemplo, no conozco otras cosas en las que la hija pueda estar interesada. Si la costura es su único interés, entonces tal vez fue una buena decisión de la madre. Digamos que la pequeña Sally no tiene muchos amigos y que está completamente contenta de ver a sus amigos en la escuela durante la clase. Ella no tiene ningún deseo de comunicarse con ellos después de la escuela. ¿Sería una acción disciplinaria efectiva quitarle sus privilegios de teléfono? Probablemente no, si al niño simplemente no le importa. Si al niño le encantan las verduras y odia los postres, ¿por qué los padres deberían prohibirles que coman pastel después de cenar? Sería ineficaz. Tú entiendes. La acción disciplinaria debe ser efectiva, de lo contrario es gratuita y no efectiva. Si una acción disciplinaria no es efectiva, esto puede llevar al abuso. El padre se frustra, y decide elevarlo un poco. En mi ejemplo de pastel, no es realmente tan claro. Retomemos las cosas a mi infancia. Cuando tenía 7 años, si mis hermanos o yo nos equivocábamos, nos pondríamos el cinturón de mi padrastro en nuestros culos desnudos. A los 7 años, obtendría 1 lamida por una ofensa menor o 3 por una especialización. Pero a los 10 años, esto ya no era efectivo. Podría tomar 3 lame, sin sudor. Así que los números aumentaron. No estoy de acuerdo con este comportamiento paterno. Esto fue abuso. Pero demuestra el punto. Cuando una acción disciplinaria ya no separa al culpable, pierde su efectividad y si el padre se siente frustrado por su ineficacia, esto puede llevar fácilmente al abuso. En mi infancia, ciertamente lo hizo … no solo con el número de ‘lamidas’ sino que solo diré que se intensificó.
Su amigo debe recalcar que la conexión a tierra no es un resultado directo de la costura de la hija, sino que se produjo debido a que la hija descuidó sus responsabilidades. Esa es mi humilde opinión sobre el tema.