Mi hijo adulto y mi hija mayor se están ahogando. Solo se me permite guardar uno, ¿a quién escojo?

Answer 1

Si se están ahogando juntos y saben cómo nadar, hay muchas posibilidades de salvar a ambos.

Si sabe nadar y no se están ahogando cerca uno del otro, primero debe salvar al que no sepa o no sepa nadar. Más tarde, debes ir por el segundo, aunque te cueste la vida … no vale la pena vivir con pesar.

Si no sabes nadar … por favor no lo intentes. Debido a que en lugar de guardarlos, reducirá una opción más para que sirvan. Al permanecer en el banco / orilla, puede llamar / pedir ayuda, lo que no puede hacer con eficacia mientras se ahoga en el agua, obviamente.

PERO, uno debe saber nadar antes de acercarse incluso al nivel del agua en el que se puede ahogar.

Answer 2

Usted no

Llamas al 911.
Gritas para pedir ayuda a alguien más en la escena.
Intenta evaluar si la situación es segura para ayudarlo sin ponerse en peligro.
Intenta guardar el que está en la peor posición, si es posible. Es posible que ambos no estén en posición de ser salvados.
Esperas hasta que sea seguro intentar un rescate.
Usted hace lo mejor que puede, al tiempo que limita la pérdida de vidas.

Eso es lo que eliges hacer.

(Estoy funcionando aquí bajo el supuesto de que incluso si * usted * solo puede proteger a uno de ellos, ya sea otra persona o los paramédicos pueden salvar a la segunda persona)

Answer 3

Trolley Car Problem forma alternativa. Puede presentar todo tipo de justificaciones para el curso de acción: hijo, hija, ninguno. Todos ellos hacen más para exponer la filosofía funcional que una respuesta real. Creo que la respuesta real es que si uno estuviera realmente en esa situación, actúas por intuición y fe, y el resto de tu vida espera que la fe cubra tu culpa.

Answer 4

Primero mata al tipo que está “permitiéndote ahorrar solo uno” y luego ve a salvar a ambos.

¿Por qué alguien más debería “permitirme” en asuntos relacionados con “salvar” a mis hijos?

Qué patético, que ya está reduciendo las opciones de “a quién elegir” y no está pensando “¿qué se puede hacer?”

Intenta “Posibilidad de pensar” mi querido!

Answer 5

Fracasas porque los dos se ahogaron mientras intentabas elegir un favorito.

Una persona normal habría saltado y arrastró al más cercano a la seguridad y luego trató de rescatar al segundo.

Una persona más inteligente habría dado la alarma primero.

Answer 6

Bajo la regla de “autoservicio”, usted elige a la persona con más probabilidades de beneficiarse (por ejemplo, administrar su negocio, apoyarlo o cuidarlo cuando sea mayor)

Bajo la regla de la “evolución biológica”, usted elige la que tiene la mejor oportunidad de tener (más) hijos y difundir sus genes.

También se puede elegir el más necesitado por su propia familia (si tienen uno)

De hecho, es una elección difícil, así que asegúrate de enseñarles a ambos a nadar.

Answer 7

Esto es bastante oscuro, pero yo diría que excepto el que tiene más personas que confían en ellos en sus vidas diarias. Si uno tiene novia y no tiene hijos, pero el otro está casado con un niño pequeño o está cuidando a alguien que no puede cuidar de sí mismo, salve a esa persona.

Answer 8

Me ahorraría ambos, incluso a costa de mi propia vida. No podría vivir sabiendo que me pongo por encima de cualquiera de mis hijos. Me gustaría ir a lo que fuera el peor nadador primero, lo más probable es que fuera mi hijo cuando ambos hayan crecido, ya que actualmente tiene problemas con el agua en la cabeza. Sin embargo, no sé cómo se convertirán todavía, ya que solo tiene 3 años y su hermana aún tiene 4 meses de edad. Es un largo camino para ver cuál es el mejor nadador y puede aguantar la respiración por más tiempo.

Answer 9

Sophie, debes salvar totalmente a tu hijo, él ganará un 25% más que tu hija y podrá seguir tu nombre.

En pocas palabras, guarda el que está más cerca.