Wohoo … la vida real Savita Bhabhi y el hermano.
“No quiero traicionar a los dos”
Aww … eres tan dulce. Y muy amable de tu parte no traicionar a los dos.
* sosteniendo las manos en el aire * \ U0001f64c \ U0001f3fb
¿Qué diablos estás hablando y lo que quieres decir?
- Ya has traicionado a su marido. Oh, no me des la mierda de “No le debo nada, fue su esposa la que traicionó” o “simplemente sucedió” o la mierda, etc.
Ver esto es cómo se hace el engaño físico al igual que el sexo. El chico inserta su guiño en el parpadeo de la mujer. Necesita concentración y conciencia o una práctica inmensa por la cual puedes intentar hacerlo en la mitad de la conciencia.
no es como si ella estuviera acostada allí y oops caíste en ella.
Por el bien de ti mismo, sé honesto contigo mismo. Tomaste la decisión consciente de tener sexo con la dama.
“Ser parte del mal hacer es lo mismo que hacer mal”. Así que no desperdicies esas lágrimas de cocodrilo y admita tu acción.
USTED YA HA BETRADO AL POBRE HOMBRE.
2. También quieres no traicionar a la mujer.
woah ¡Confundiéndome aquí!
Umm, ¿cómo pretendes hacer eso? ¿Al no negarse a tener relaciones sexuales con ella de nuevo? ¿O negarse a tener relaciones sexuales de nuevo?
¿Estás entendiendo cuál es mi confusión y punto?
Así que, el señor I-no-era culpable por tener sexo con una mujer casada pero ahora -el-marido-es-tan-bueno-me-me-me-siento Culpabilidad y deseo de ser más santo que tú. Guarda tus pantalones, sal y busca un nuevo lugar para quedarte.
A menos que la hermandad en ti sea tan alta y la fuerza de tu carácter sea tan baja que prefieras que el buen esposo salga de nuevo a trabajar para poder … Me detendré aquí.
Además, eeuu yuck man.
En tiempo real Savita bhabhi? (Lo siento, estaba tan tentado (“necesitado”) de usar esto). Los comentaristas a continuación, por favor no sean “duros” conmigo. 🙂 😛
Edición: A los adorables enemigos y justificadores de los tramposos (él llamó a la acción hacer trampa y la persona que hace trampa se llama tramposo. Así que no se abalanza sobre mí para eso, se llamó a sí mismo eso). Dejemos una cosa clara ESTE HOMBRE ES UN ADULTO COMPLETAMENTE CRECIDO, CAPÍTULO PARA ENTENDER Y TOMAR SUS DECISIONES Y NO UN MENOR.
Ahora, en primer lugar, me he mantenido en los zapatos del esposo, luego esposa y el hombre (¿hombre?) Y respondí, ¿verdad? Digamos que no lo hiciste, o bien no llamas pala a una pala o tal vez no tienes el coraje de hacerlo o lo más probable es que (por completo mi opinión) lo justifiques y aceptes que está bien hacer trampa o ser una fiesta para hacer trampa .
Antes de dejar tus dedos tan locos en el teclado, introduce tu ética (sin ofender, si es así, es raro en estos días), y piensa por un momento si tu cónyuge te estaba haciendo esto. UNO DEBE TENER MENTE PENSAR EN TODAS LAS PERSPECTIVAS y entender qué es ético, moral.
Tengo ética (no digo que no lo hagas) quizás tenga más y más coraje para llamar a algo tan mal como mal. Creo que la fuerza de carácter es lo más importante. Porque todo se puede perder y recuperar, pero no el carácter. El personaje hace una persona
Bharat Kumar y Deepak Bakshi: Lo ayudé sugiriéndolo en el último párrafo. ¿Lo estás justificando seriamente? (Es una pregunta retórica).
¿Sexo amistoso y necesidades? Somos seres humanos, no animales, estoy seguro de que deberíamos y somos capaces de controlar nuestras emociones y lujuria. La esposa podría haberle pedido al marido un matrimonio abierto (Dios sabe cuál es ese concepto), este hombre encantador y culpable ahora podría haber tenido con otras mujeres que no están casadas, sabes que una cosa se llama una noche, aventuras, amigos con beneficios. etcétera etcétera.
Esta “necesidad”? El ladrón está en “necesidad” de ropa y refugio para la comida … y seguramente esa es una necesidad mucho más grande y más importante (espero que no estén de acuerdo en eso), ¿así que justificaría que robara personas o bancos? Como el ladrón debería haberlo hecho, ¿él también podría haber usado una mejor manera?
Gaurav Bamezai en tu pregunta si estoy drogado: no, si estuviera drogado, no tendría la sensatez de llamar mal a lo que está mal.
Lo justificaría “” al no juzgar “al tramposo y diría” podría haber sido sexo o necesidades amistosas “y, por lo tanto, no emitir ningún” juicio “y” ayudarlo “sin ser” “demasiado severo”. (Consulte el comentario sección para ver lo oculto) 😉
Amit Shinde: Siendo esposo, esperaba algo mejor de ti. Sí, cuando algo es extremadamente malo … lo llamaré como lo que veo. No, no fui duro. Duro es lo que la dama y el ahora culpable, porque el marido lo trata como a un hermano, lo hizo.
Usuario de Quora En tu comentario sobre “Obviamente, no has tenido que pensar con ‘tu cabecita’. Claro que el tipo tiene la culpa, pero realmente no puedo culparlo por conseguir algo en la sociedad de la era victoriana que tenemos “.
Entonces, ¿tienes un problema con mi cabecita ética que lo calificó de mal como equivocado en lugar del tipo que no pudo mantener la polla en sus propios pantalones?
y para colmo ahora se siente culpable como si no supiera lo que estaba haciendo.
Para colmo, se siente culpable porque su marido lo está tratando tan fraternalmente.
Intenta decir eso cuando tu mujer / esposa haga eso.
Edición 2: personas que justifican el mal, apoyan el mal, justifican esta trampa porque “¡al menos es culpable!” Debajo de la capa de “BEING BROAD MINDED” obtén una camiseta que dice “Y se apresura”.
¿Piensas antes de justificarlo?
¡Aceptando y justificando todo lo que es amplio! ¡Es una tontería! Y la anarquía prevalecería si no hubiera derechos o injusticias. (Leelo de nuevo)
Peope quien lo justifica diciendo que es “necesidades”. Necesito algo de dinero. Seguramente este tramposo, generoso y más, así que tú … puedes transferirme un poco. ¿Lo harías? *cara de cachorro*