¿Por qué deberían casarse los hombres dado que las leyes de divorcio y los tribunales favorecen a las mujeres?

Primero, la institución matrimonial no es realmente el factor clave en las obligaciones financieras continuas de una persona. Si un hombre o una mujer tiene una relación a largo plazo que es una convivencia en la que se combinan los ingresos y se adquieren bienes y nacen hijos, no importa mucho si la pareja (o más) estaba casada o no.

En segundo lugar, los tribunales de divorcio y las leyes (en los Estados Unidos) ciertamente no favorecen a las mujeres. A los hombres solo les parece así, porque de alguna manera los hombres parecen pensar que la mayoría de cada propiedad que se ha agregado durante un matrimonio es de alguna manera legítimamente su propiedad, cuando en realidad es moral y legalmente propiedad de ambos cónyuges.

La cantidad de hombres que se quejan “tuve que darle la mitad de la casa” es asombrosa. La casa ya era la mitad de la de ella. No fue hecho para darle nada.

Es una falsa equivalencia esperar resultados estadísticamente iguales para hombres frente a mujeres, ya que hombres y mujeres no reciben el mismo tratamiento en ninguna parte de la sociedad.

En el caso de los niños, el padre que ha tendido a ser el cuidador principal / padre de crianza recibe el favor. Dado que casi siempre es la madre la que hace los sacrificios de carrera para convertirse en la principal madre, los tribunales tenderán a otorgarle lo suficiente de los activos agregados y los ingresos para proveer también a los niños. Si el hombre es el principal cuidador, los tribunales probablemente lo favorecerán.

Nota interesante: hay algunos argumentos académicos bastante convincentes en los Estados Unidos que parecen demostrar que todo lo relacionado con el “salario desigual” se debe casi en su totalidad a que se espera que las mujeres asuman el rol de cuidadora familiar, ya sea para los niños o el envejecimiento. los padres Las mujeres toman más tiempo para cuidar a sus hijos o padres, trabajan medio tiempo más a menudo, rechazan promociones con más frecuencia … Y las carreras de mujeres sufren por ello.

En cualquier caso, el estatus económico de las mujeres casi siempre cae después de un divorcio, mientras que el nivel económico de los hombres casi siempre aumenta, estadísticamente hablando. Eso es lo poco que las leyes de divorcio y los tribunales “favorecen” a las mujeres. Solo espera a ver cómo será cuando las parejas de hombres homosexuales y las parejas de mujeres lesbianas empiecen a divorciarse. Las manzanas serán comparadas a las manzanas.

Dicho esto, los hombres estúpidos que no consiguen un buen abogado pueden ser totalmente destruidos cuando termina una relación a largo plazo. En la vida, siempre es buena política no ser estúpido.

Las leyes de divorcio pueden haber tenido en algún momento un sesgo de género, pero muchos lugares las han reescrito para que sean neutrales. Así que la letra de la ley no está sesgada hacia hombres o mujeres.

Sin embargo, todos tenemos prejuicios y expectativas culturales. Incluso los jueces. Y los jueces tienen bastante margen de maniobra cuando se trata de evaluar ciertos aspectos del divorcio. Sería ingenuo pensar que los jueces no se ven afectados por esos prejuicios.

¿Los sesgos favorecen a las mujeres? Quizás en algunos aspectos. Una mejor manera de verlo es que existen diferentes expectativas sociales para hombres y mujeres, y esas expectativas pueden jugar un papel en los juicios de divorcio.

Si alguien está realmente preocupado por los términos del divorcio, un acuerdo prematrimonial a menudo puede abordar esas preocupaciones.

No deberian. Nunca me volveré a casar. No quiero aguantar a una criatura que me engaña varias veces, gasta mi dinero, deja el trabajo y aún no hace muchas tareas domésticas a pesar de no trabajar. (demasiado ocupados enviando mensajes de texto potenciales socios)

Mi hijo de 18 años nunca se casará tampoco. Él es sabio para el juego de la estafa.

Diría que tiene una actitud derrotista hacia el matrimonio. Si realmente ama a esta mujer, el temor al divorcio no debería ser un factor en su toma de decisiones. Si es un obstáculo que no puede superar, pídale un acuerdo prematrimonial. Sin embargo, al hacer eso, te arriesgas a crear una situación de la que no puedes recuperarte. Mi conjetura es que lo último en su mente es cómo un matrimonio / divorcio podría beneficiarla potencialmente … si ella realmente te ama por lo que eres como pareja.

No te casas o haces nada por el hecho porque la situación o las leyes están a tu favor.

Se casan porque quieren, porque ven su vida con la otra persona, porque prevén tener hijos con ella y envejecer con ella.

¿Riesgo de divorcio y leyes desfavorables?

Es más riesgoso conducir o cruzar la calle en la India sin arriesgar tu vida. Literalmente.

La mayoría de las veces, los hombres son tratados injustamente en los tribunales. Conozco a muchos hombres que no obtuvieron exactamente el 50% de todo, incluido el tiempo que pasaron con los niños, incluso en los casos en que lo quisieron y deberían haberlo recibido (sin abuso / infidelidad de su parte).

En estos días no hay un estigma asociado a los niños nacidos fuera del matrimonio, por lo que si usted y su pareja desean tener hijos, y puede convencerla de que lo haga sin matrimonio, entonces eso es ciertamente preferible al matrimonio.

Las cortes no solo están alineadas contra los hombres ahora, sino que están empeorando debido al cabildeo feminista, afirmando que los hombres deben algo a las mujeres, o que la sacudida que reciben no es justa. Esto no tiene sentido. Las mujeres toman sus decisiones tal como lo hacen los hombres, y no hay razón para que un hombre solo pueda tener a sus hijos el fin de semana, o por qué la mujer debería tener la casa encima de él. Eso es una tontería. Lo justo sería lanzar una moneda sobre la casa y el ganador obtiene la casa, pero tiene que comprar al perdedor.

Entonces, si todo está dividido en partes iguales, eso significa que si el hombre no consigue la casa, entonces su esposa debería tener que comprarlo, ¿no? ¿Quiero decir que legalmente él es dueño de la mitad de la deuda y la mitad del derecho de la propiedad? Ninguno de mis amigos divorciados ha conseguido ese trato. A uno de ellos se le otorgó la casa, pero tuvo que comprar a su esposa, y él solo la consiguió porque ella no la quería. El resto ha conseguido ofertas muy malas en la división de la propiedad marcial.

Actualmente estoy casado por segunda vez, y en mi primer divorcio tuve que pagar todos los honorarios legales. Afortunadamente, no teníamos ningún activo real, por lo que era un simple divorcio sin culpa, pero no estaba obligada a pagar ni siquiera la mitad de los honorarios de los abogados para archivar todo. No es que no pudiera, estaba trabajando, pero nunca se le exigió que lo hiciera porque el juez falló a su favor.

No me casaré de nuevo si este no funciona. Corte de divorcio tiene peores probabilidades que Las Vegas.

¡Sexo!

¡Niños!

Hacer concesiones para los tribunales de divorcio favoreciendo a las mujeres!

Disfruta del sexo, pero no tienes hijos. Si decides tener hijos, consigue un pre-nup?

Tal vez convertirse en musulmán y simplemente hacer un nikaah; Un matrimonio islámico sin intervención estatal.