¿Alguna vez has visto algo en un programa infantil, película o videojuego que te haya molestado o incluso asustado? ¿Si es asi, que y porque?

Hay algo en The Little Mermaid que siempre encuentro escalofriante, desde la primera vez que lo leí cuando era niño. No lograba identificarlo, pero simplemente no encontraba romántica la historia. A medida que envejezco, cuanto más pienso en la historia, más me molesta.

Todos conocemos la historia de La Sirenita: princesa del rey del mar, tiene una familia amorosa, muchas hermanas y la voz más encantadora. Un día ella salva a un hombre de un naufragio, luego se enamora de él. Para volverse humano y encontrarlo, la Sirena hizo un trato con la bruja del mar. A cambio de dos piernas humanas, ella dejó su voz. Si ella no podía obtener su amor, se convertiría en la espuma del océano. Ella conoció al príncipe, se convirtió en su amigo, sufrió un dolor inimaginable y, sin embargo, no pudo hacer que la amara. En el día del matrimonio del príncipe, las hermanas de la sirena le dieron una daga. Si ella mata al príncipe y su novia, ella podría recuperar su cola y regresar al océano. Pero ella no podía matarlos. Por la mañana, se convirtió en espuma del océano.

Ese es el final original de Andersen. Su editor lo encontró demasiado deprimente, por lo que Andersen cambió al final actual, en el que The Little Mermaid vagaría por 300 años, haciendo buenas obras para ganarse el alma. Si un niño se comporta, los años se reducirán de su purgatorio, pero si un niño se comporta mal, deambula por años más.

Ahora vamos a romper esta historia.

  • Little Mermaid era hermosa, una cantante increíble, muy compasiva (evitó que un extraño se ahogara), tenía una familia maravillosa y tenía 300 años de vida sin preocupaciones por delante.
  • Ella salvó a un hombre y se enamoró de él. Conoció a este tipo por unas horas y no tienen ninguna interacción, el príncipe estaba inconsciente. Ella no sabía casi nada sobre él, su personalidad, sus pasatiempos, sus sueños y ambiciones, su dolor y su miedo … NADA. Y ella se enamora de él de todos modos.
  • Renunció a todo lo que la definía: ser una sirena, su familia amorosa, su voz … literalmente se convirtió en una cara bonita y nada más.
  • Ella sufre un dolor inimaginable para el chico que ama. Cada paso era como caminar sobre cuchillas. Y sin embargo ella caminó y caminó. Solo por la noche podía aliviar su dolor sumergiendo sus pies en agua de mar.
  • Ella no lee ni escribe. Ella no puede hablar No hay forma de que ella tenga una comunicación significativa con el príncipe. Para el príncipe, ella es solo un caso de caridad, una niña bonita, muda y tonta que salvó, nada más.
  • ¡Por supuesto que el príncipe no se casaría con ella, no me casaría con alguien de quien no sé nada!
  • La sirena realmente fue arruinada por la bruja del mar. Ella no tiene nada para obtener el afecto del príncipe, y si no puede obtener su amor, morirá.
  • Por supuesto que ella no podía matar al príncipe, él no hizo nada malo. No hay ninguna razón para que él se enamore de ella.
  • Y después de todo eso, ella debe hacer penitencia durante 300 años y los niños humanos sin ninguna relación continúan jodiendo su vida.

La Sirenita murió porque era lo suficientemente compasiva como para salvar a un hombre, porque se enamoró, porque decidió seguir su pasión y luchar por el amor que quería, porque no mataría a un hombre inocente … Y por eso estaba castigado ?!

¿Qué diablos es la moraleja de la historia? ¿Ser una sirena apesta? Su vida habría sido mucho mejor si hubiera podido ignorar al príncipe ahogado y vivir su vida como siempre, cantando sus canciones y viviendo los 300 años restantes, sin preocupaciones con el resto de su familia amorosa.

Esta historia está tan jodida que ni siquiera sé por dónde empezar. Cada parte de la historia está jodida, y los matices religiosos hacen que sea 100 veces peor que la simple tradición popular.

Anderson ¿Qué diablos estás pensando?

Por lo tanto, los sistemas de clasificación de TV, películas y juegos están disponibles por una razón. Así que los juegos de E10 y las películas G y PG son bastante mansos. A medida que te acercas a la TV-14 y la PG-13, he visto algunas cosas de las que no sabía que eran posibles bajo las calificaciones. Por ejemplo, las películas PG-13 pueden contener 1 instancia de la palabra “fuck” pero solo cuando se usan como una exclamación y no en una oración, sino como una reacción de 1 palabra. Viendo cosas con mis hijos, de 17, 14 y 10 años, me he dado cuenta de que la gente promueve más esta palabra. Por ejemplo, he visto diferentes inflexiones y diferentes reacciones usando esa misma palabra para describir la reacción de una explosión nuclear, una mujer caliente caminando y alguien golpeado casi hasta la muerte. Todo tipo de usos diferentes para la palabra, pero me sorprendió descubrir que estaba permitido. También me sorprendió el hecho de que también se permita la “desnudez breve” en las películas PG-13 siempre y cuando sea desde atrás ya cierta distancia.

En cuanto a todo lo que R califica en películas y M juegos calificados. Todo me choca

Creo que se llamaba Pom Poko. Una película japonesa sobre un grupo de perros mapaches, o Tanuki.

Yo era una niñera en ese momento y estaba observando mis cargos y algunos de sus amigos una noche mientras los padres tenían una cena en la otra habitación.

Cuando llegué, me pasaron el video y me dijeron que los niños querían verlo esa noche. Había alrededor de 7 niños esperando verlo.

Cuando llegó el momento me lo puse. Luego, después de unos minutos, noté que los personajes de dibujos animados (de Tanuki) tenían testículos muy prominentes. No dije nada esperando (¡sí, claro!) Que nadie se diera cuenta. ¡Decir ah!

Los niños empezaron a ponerse inquietos y se burlaban … y hacían pequeños comentarios como “¿Son esos …?”. ENTONCES cuando los testículos comenzaron a crecer…. ¡Y las criaturas comenzaron a montar en sus propios testículos flotantes cuando las cosas se pusieron muy incómodas para todos!

La mayoría de los jugadores consideran que GTA V es una obra de arte fundamental y un juego de mundo abierto bien hecho. Estoy de acuerdo con esta opinión hasta cierto punto, habiendo tenido la fortuna de jugar el juego hace aproximadamente 2 años. Eso sí, GTA en línea nunca me interesó y solo hablo sobre la historia o la campaña.

Entonces, hay una misión llamada By the Book. Honestamente, es más una cartilla sobre torturar a alguien. La parte principal de la misión involucra a uno de los protagonistas, Trevor, torturando al Sr. K, por el paradero de otro tipo. Hay cuatro maneras en que Trevor puede torturar al Sr. K:

  • Waterboarding
  • Golpearlo con una llave inglesa. Puedes golpear la llave en su rodilla, genitales o brazos.
  • Las descargas eléctricas de una batería de coche.
  • Extracción de un diente con unos alicates.

Aparentemente, hay algunas otras cosas también, como el hecho de que el Sr. K necesita ser revivido usando inyecciones de adrenalina, si se lo empuja demasiado lejos, y también puede morir.

Cuando estaba jugando esta misión, era más una pregunta sobre qué método es el menos doloroso, o al menos, el menos repugnante a la vista. La tortura me pone aprensivo, ya ves. No me di cuenta de que el waterboarding era una opción, y golpear a alguien con una llave inglesa nunca es una buena visión. Así que me conformé con las descargas eléctricas. Sacar los dientes nunca fue siquiera una consideración.

Resulta que el grito del chico, no era exactamente música para los oídos. Además, hubo cuatro rondas de tortura involucradas. Hice el mismo método las cuatro veces porque no tenía estómago para nada más. Además, el juego premia la creatividad a medida que obtienes una medalla de oro si Pruebas los cuatro.

No hace falta decir que no podía pensar con claridad durante dos días. Las escenas eran demasiado realistas para mi gusto y me quedé pensando, ¿en qué pensaban los tipos de Rockstar Games?

Gracias por A2A Ryan.

Hay un programa llamado FGTeeV en youtube. Se trata de una familia que siempre está jugando videojuegos o caminando por la casa con la cámara de video y grabando las actividades de la familia.

Me parece absolutamente raro porque ninguna familia hace eso en realidad y este grupo de miembros de la familia es muy ruidoso, especialmente el padre. Parece muy entusiasmado con todo y todos se comunican a través de la cámara de video.

Van a todos lados con esta cámara de video, ya sean restaurantes, parques, lo que sea, están ahí con la cámara. Hay 4 niños en la familia, de los cuales, el último es un niño pequeño, que parece igualmente emocionado y desagradable, ¡e incluso él no está a salvo!

Me parece muy extraño, ya que retratan solo las cosas buenas y los niños felices y lo capturan en la cámara. ¿4 niños y crees que no habrá momentos de enojo, regaños, irritación? captura eso también porque eso es lo que normalmente sucede en una familia. No siempre serían momentos de fantasía.

Si ves sus videos, te volverías loco con la contaminación acústica que producen y nuevamente pongo énfasis en el padre. Reproducen videos que de nuevo son molestos para el núcleo con comentarios que son dolorosos para los oídos.

Es totalmente irritante.

Leí esto en alguna parte. Pensé que compartiría:

Yo: Así que acabo de ver esta película en la que un asesino en serie asesina brutalmente a una mujer y su hijo queda físicamente discapacitado. En un giro retorcido de los acontecimientos, su hijo es secuestrado y tiene que perseguir al secuestrador miles de kilómetros con la ayuda de una mujer con discapacidad mental.
Amigo: uhhhhhh
Amigo: ¿Cómo se llamaba?
Yo: Buscando a Nemo.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Gordon Miller: ¿Alguna vez has visto algo en un programa, película o videojuego para niños que te molestó o incluso te asustó? ¿Si es asi, que y porque? Las clasificaciones de las películas, y lo que permiten, a menudo me sorprenden. Recordé haber visto a Beetlejuice cuando era niño y pensé que sería una película divertida para mi hija y yo para verla juntos. Está clasificada como PG (NO PG-13), así que pensé que sería una película “segura” para que ella la viera (tenía 10 años). Ciertamente, NO recordé que Beetlejuice agarró su entrepierna y dijo “¡Bonita puta modelo!”. Me quedé boquiabierto. ¡Ni siquiera era un juramento “suave” como “culo”! Era del tipo que hubiera esperado si hubiera sido una película PG-13 tal vez. Había visto muchas películas de PG y NUNCA había escuchado una explosión de ese tipo. Y añadiendo la insinuación sexual para acompañarla. Me sorprendió mucho.

Oh, puede ser una lista larga y larga, dependiendo de la categoría de edad y del niño involucrado. Mi hija se asustó menos que yo, así que de alguna manera tengo suerte. Diría que “Insideous” fue una película para adolescentes que me asustó, pero solo mientras la miraba, ya que a menudo era emocionante y sorprendente.

Es una pregunta interesante y todos deberían prestar atención a las diferentes cosas por las que los niños son sensibles en lugar de asumir que necesitan estar protegidos de todo. Creo que mi hija es un público maduro porque hablamos sobre temas serios en los juegos y las películas, para que ella pudiera entenderlo mejor.

Lo vi a los 18, así que esto cuenta como ser un adulto … XD

“El jorobado de Notre Dame”, versión disney. Ahora es mi película favorita de Disney porque me encantó la película cuando la vi.

¡Película infantil!

Aunque atenuada del libro original en el que se basaba, la película aún contiene algunos temas y eventos bastante oscuros. Quiero decir, hay un número musical completo dedicado a Frollo’s LUST para Esmeralda. Y algunas imágenes espeluznantes que imagino que asustarían a cualquier niño. Simplemente me sorprendió que Disney en realidad hubiera puesto todo eso en la película.

Bastante seguro de que todavía tiene una calificación de G también.

Los Jetson eran una familia de dibujos animados que fue popular en la década de 1980. Hubo una película animada de Jetson hecha en la década de 1980 que vi con un grupo de estudiantes de cuarto grado durante una fiesta de clase.

En la película hay una gran corporación que tiene un montón de alienígenas trabajando para ello. Las condiciones de trabajo son muy explotadoras y parte de la trama de la película es cómo la corporación resuelve el problema.

Desafortunadamente, no lo solucionan abordando los problemas; en cambio, al final, se supone que debemos creer que a los extraterrestres les gustan estas terribles condiciones de trabajo y que estamos contentos con su miserable existencia.

Fue absolutamente la más horrible y espantosa basura de propaganda hecha para niños que he visto en mi vida. Ninguno de mis compañeros de trabajo podía entender por qué estaba molesto, que era casi tan malo.

Debo admitir que aún era joven cuando experimenté esto, pero mi reacción fue la misma que la de mi madre y yo tenía la edad suficiente para entender que esto era solo una película. Vi a Bambi en un teatro lleno de niños pequeños. Cuando la madre de Bambi murió, Bambi caminó por el bosque quemado y llamó “Madre … Madre”. Pequeñas voces alegres de todo el teatro comenzaron a gritar: “Madre … Madre”. Eso fue más desgarrador que la película. Nunca lo olvidaré.

Bueno. Este no es un programa actual. Esto ni siquiera se transmitió en ningún canal de televisión en mi país. Pero lo encontré en YouTube (de alguna manera) y se supone que es un programa de juegos para niños canadienses de los años 70. ¡Lo que está a punto de ver es un pedófilo que se sale con la suya en la TV en vivo!

No tengo palabras para expresar el shock.

Mi esposo y yo llevamos a nuestros hijos a ver Coalinga. La película fue espeluznante en todo momento, pero el truco fue una escena que me hizo decidir que ya es suficiente. Una dama con el pecho extremadamente grande salió al escenario de esta película animada con borlas que solo cubrían sus pezones. Nunca he visto nada tan explícito en una película para niños. Bajé al frente del teatro y llamé a mi esposo ya nuestros 5 hijos para que se fueran inmediatamente. Lo gracioso es que mis hijos preguntaban ¿por qué tenemos que dejar a mamá? Totalmente inadecuado.

Nota: Tenía 15 años y miraba con mi familia.

Estábamos viendo La princesa y la rana de Disney y había un ladrón. Sin embargo, usó la magia vodoo. Todo para mí y mi familia fue muy espeluznante, y me pregunto por qué fue eso en una película para niños de 5 a 10 años.