Aquí está la cosa: un argumento requiere dos partes para participar.
En realidad, es EXTREMADAMENTE fácil de evitar que ocurran discusiones
SIMPLE: dejar de participar.
Tuve una situación en la que mi compañero escogía una pelea, me insultaba y luego se enojaba cuando me defendía (a pesar de que mi defensa era inusualmente lógica y basada en hechos para una chica). En plena frustración, busqué asistencia psicológica profesional para ayudarme a comprender esta dinámica que regularmente resultaría en guerras de una semana.
- ¿Cuáles son los errores más comunes cometidos por los recién casados?
- ¿Cómo se define el éxito? Tengo 26 años
- ¿Cuánto debería ganar un hombre a los 24 en un metro que no sea para casarse?
- Mi boda es en 8 días y no perdí nada de peso como lo había planeado. Soy bastante obeso. ¿Cómo disfruto mi boda sin arrepentirme?
- ¿Cuáles son las razones principales por las que una persona debe casarse?
Ella incluso se rió entre dientes. Señaló que cada argumento REQUIERE, como mínimo, la participación de dos partes para continuar existiendo. Cuando una parte se niega a participar, los argumentos tienden a morir con bastante rapidez.
Estaba atónito, pero pensé que ciertamente no podía hacer daño. Inmediatamente me di cuenta de que me costaría mucho retener la lengua cuando me atacaban, por lo que tuve que decidir desde el principio que no tenía que demostrarle a mi compañero que era inteligente o correcto si los hechos se revelaban. (áreas que fueron atacadas regularmente directamente o en forma directa). Sabía cuándo estaba en lo cierto y sabía cuándo él estaba hablando (discutiendo) desde su trasero. ¡También sabía que él también era un chico inteligente y sabía cuándo estaba discutiendo fuera de sí! Conclusión: no necesito aclarar ningún récord.
Siguiente pelea: literalmente no respondí. Me alejé e hice té. Y ese fue el final de nuestras peleas.