¿Crees que la pensión alimenticia debería ser abolida?

Answer 1

Ambas partes deben cuidarse a sí mismas como se hace antes del matrimonio, incluso cuando existen grandes disparidades de ingresos. Cuando un matrimonio se disuelve, ambas partes reconocen que están mejor solos, o al menos separados entre sí. La pensión solo incentiva a la persona que la recibe a ser perezosa y no a participar en la fuerza laboral. Esto no tiene sentido cuando ambos adultos son jóvenes (menores de 50 años) y tienen buen cuerpo físico, y tienen títulos universitarios.

En mi caso personal, estuve casado durante 9.5 años y nunca gané más de 200 mil por año. Mi esposo terminó de obtener su título mientras estaba casado y yo asistí con dos certificados educativos más. A pesar de la continua educación de mis cónyuges, se negó a ingresar a la fuerza laboral, razón por la cual nos divorciamos. No podía soportar pagar toda esta educación y luego su negativa a ayudarnos en nuestro estilo de vida. Sin embargo, a pesar de esto, los tribunales otorgaron manutención conyugal durante 6 años. Han pasado más de 2 años desde que nos separamos y nos divorciamos y mi ex cónyuge aún no se ha unido a la fuerza laboral. Simplemente espera cada mes un cheque. Mi ex cónyuge tiene ahora 34 años y no tiene intención de trabajar. Esto parece extremadamente injusto y ridículamente. Además, mi ex entró en la relación con 20k en préstamos estudiantiles y dejó el matrimonio con casi 400k en activos. No hay razón para que se proporcionen fondos mensuales adicionales. Sin embargo, los tribunales están al revés y viven en la década de 1950.

Answer 2

Abolido – no. Sin embargo, debe ser examinado caso por caso. Así es como se hace actualmente en Michigan, donde vivo. Lo siguiente es por qué pienso de esta manera:

Una mujer increíble, y alguien de quien me enorgullezco de llamar amiga, abandonó la fuerza laboral hace 27 años después de dar a luz a un bebé diagnosticado como hidrocefálico. Esta es una condición muy grave en la que el líquido cefalorraquídeo se acumula alrededor del cerebro causando presión en el cerebro. Las cirugías y otros tratamientos son extensos, continuos y generalmente de por vida. Las derivaciones para drenar el líquido se colocan inmediatamente alrededor del cerebro para minimizar los efectos adversos. Las limitaciones físicas y los efectos secundarios periféricos, como las convulsiones, varían caso por caso. Hay (generalmente) deterioro cognitivo para la vida. Se llevaron a este niño a casa y lo criaron como parte de la familia; contra el asesoramiento del personal médico; Teniendo en cuenta que esto fue hace casi 30 años. El niño tenía limitaciones, por supuesto; Sin embargo, estaban llenos de vida y amor. Este niño podría iluminar una habitación cuando entró, y capturó el corazón de cada persona en ella.

Avancemos un par de décadas y el cónyuge se va para el césped más joven y más verde al otro lado de la cerca.

El cónyuge recibió la orden de pagar la manutención del cónyuge por tiempo indefinido. Se agregó una cláusula al decreto de que habría una revisión cada cinco años para determinar la necesidad. Su ex amaba a su hijo, él no estaba completamente descorazonado y voluntariamente pagado por el cuidado del niño. Sin embargo, la ex no se mostró tan dispuesta a apoyarla, a pesar de que era la cuidadora principal de un adulto completamente discapacitado. Esta es la razón por la cual es importante poder ver cada situación caso por caso y no solo abolir algo en general.

Answer 3

No.

Los padres tienen la obligación de cuidar a sus hijos . Están indefensos y necesitan su apoyo hasta que sean legalmente adultos.

El padre de mi madre se escapó de su casa e incluso renunció a su trabajo para no pagarle a su familia y ella sufría de hambre. Los que abandonan a sus hijos a su suerte son peores que la peor escoria. Ese monstruo abandonó a mi madre, a pesar de que él tenía el dinero, y la dejó trabajando como esclava de su igualmente horrible madre.

En todo caso debería ser un delito y la ley debería castigar. Todas esas tácticas sucias que esos monstruos usan para escapar de sus deberes. Usted se sorprendería de lo lejos que llegan incluso los ricos para no darles ni un centavo.

En términos legales, el interés superior del niño está por encima de cualquier necesidad de los padres.

Answer 4

¡SÍ! Debería ser. Las mujeres siempre han tenido derecho a la simpatía, regalos y apoyo. Se ha metido dentro de sus cabezas. Creen que son dueños del mundo y pueden arrebatar cualquier cosa a cualquier hombre. Bueno, no más. Nosotros, los hombres, debemos esforzarnos por lograr la verdadera igualdad para que las mujeres finalmente puedan probar las dificultades y las críticas que hemos sufrido durante siglos. Es hora de que prueben su propia medicina y comiencen a respetar a los hombres …

Answer 5

Mientras los niños no formen parte del matrimonio, la pensión alimenticia es una farsa. El mundo entero está presionando por la igualdad de género, entonces ambas partes en un matrimonio deben contribuir por igual a un matrimonio; y cuando salgan, se les debe permitir sacar solo lo que cada uno trajo.

Los cónyuges no deben ser responsables de la disparidad de ingresos entre los dos.

Answer 6

Como usted sabe, la pensión alimenticia es el apoyo del cónyuge, que en Nueva York ha sido reemplazado por manutención del cónyuge. Por lo tanto, ya no funciona para siempre en la jurisdicción, sino en general durante algunos años, hasta que el cónyuge con menor capacidad financiera pueda intentar aumentar sus ingresos y su situación.

No veo que se otorgue en ningún caso en el que las partes se encuentren en pie de igualdad en general, por lo que creo que es necesario y apropiado recibir algún tipo de ayuda financiera del cónyuge en decadencia superior.

Answer 7

La definición que aparece en Google dice que la pensión alimenticia es:

la provisión de un esposo (o esposa) para un cónyuge después de la separación o el divorcio;

Con esa definición, supongo que estamos hablando de manutención conyugal, no de manutención infantil. Estoy completamente a favor de abolir eso, no hay razón para que una mujer divorciada no deba mantenerse a sí misma, de la misma manera que antes del matrimonio. Lo mismo se puede decir, por supuesto, sobre la otra dirección.

En cualquier caso, considero que esto está completamente separado de la manutención de menores, que debería ser obligatoria para el beneficio de dichos niños.

Answer 8

Si los hombres y las mujeres son y son considerados como iguales, si las mujeres son y son igualmente fuertes y capaces como los hombres, entonces el marido debería tener derecho a pedirle a su hijo una pensión alimenticia y un mantenimiento diario. De lo contrario, es una discriminación. No puedo ganar para ella y su discriminación e injusticia.