¿Cuál es la posición estándar de los demócratas sobre el aborto (en el tiempo)?

Como regla general, a los políticos demócratas (especialmente a nivel nacional) rara vez se les hace la pregunta, y sería poco probable que lo hicieran. Para muchos de la izquierda, existen varios problemas para responder la pregunta.

Primero, la respuesta es subjetiva para la mayoría de los liberales. La abrumadora mayoría de los liberales no tiene problemas para abortar un óvulo fertilizado que aún no se ha implantado en la pared uterina. A la inversa, la abrumadora mayoría de los liberales se opondría ferozmente a abortar un feto viable de 39 semanas, días antes del nacimiento. El momento en que se produce ese cambio de opinión es diferente para cada persona y se basa en circunstancias externas. Mi esposa y yo somos partidarios de la elección, pero probablemente tendríamos respuestas diferentes a ese límite de tiempo.

Además, los demócratas sienten que les interesa presentar esto como un tema discreto con ellos por un lado y el GOP por el otro. La izquierda siente que si el Partido Republicano puede representarse como ‘¡No, infierno!’ sobre el tema del aborto, que la mayoría de las personas con una opinión estarían en desacuerdo con el Partido Republicano y estarían de acuerdo con los demócratas. Esa es una gran parte de la razón, porque la izquierda siempre pregunta a los políticos opuestos acerca de las excepciones por “violación, incesto y salud de la madre”. Los demócratas sienten que la mayoría del país siente que hay al menos algunos casos en los que se puede justificar el aborto, y trata de que sea un referéndum de sí o no sobre el GOP cuando se trata del aborto.

Por supuesto, el GOP hace lo mismo – solo en diferentes temas. Si Nancy Pelosi presentara un proyecto de ley indicando que los niños de 4 años no pueden limpiar los cañones de las armas con gasolina mientras fuman un cigarrillo, el Partido Republicano reflejaría de manera reflexiva e inmediata que el gobierno venía a tomar sus armas. Donald Trump ha estado corriendo durante días (hasta el 5/22) diciendo que Hillary quiere eliminar la segunda enmienda. Él está tratando de convertir el tema de las armas en un referéndum de sí o no sobre Hillary.

El único “estándar” sobre el tema que podría ser citado sería la plataforma del Partido Demócrata, que es responsabilidad del DNC, y que generalmente se revisa cada cuatro años durante las elecciones presidenciales.

Tradicionalmente, esa plataforma ha apoyado el estándar Roe v. Wade sobre la viabilidad del feto fuera del útero, es un área gris que los tribunales han revisado en ocasiones.

Muchos republicanos también apoyaron inicialmente esa postura hasta que la derecha cristiana se convirtió en una parte influyente de la base republicana a fines de los años setenta y ochenta. Desde entonces, el aborto ha sido cuestionado en todos los niveles en las legislaturas y los tribunales, generalmente mediante el recorte de fondos o la imposición de restricciones innecesarias a los proveedores. Los evangélicos actualmente representan aproximadamente el 50% de los votantes en las elecciones primarias republicanas, lo que obliga a muchos candidatos a adoptar una postura más antiabortista.

Esencialmente, la posición del Partido Demócrata no ha cambiado desde la promulgación de Roe v. Wade, pero sí la posición del Partido Republicano.

Creo que la mayoría de los demócratas están de acuerdo con Bill Clinton, nos gustaría que el aborto fuera seguro, legal y raro.

Los estudios demuestran que la mejor manera de reducir la tasa de abortos es;

1: buena educación sexual en las escuelas. dé a los niños una comprensión real de cómo funcionan sus cuerpos, disipe todos los mitos estúpidos y adviértales sobre los peligros de un embarazo no deseado y vd, sin mencionar los corazones rotos.

2: realmente buena disponibilidad de control de natalidad, la financiación total de la paternidad planificada ayuda enormemente. los estudios demuestran que cosas como los iuds y los anticonceptivos de acción prolongada de tipo implante reducen el embarazo no deseado a la mitad y con eso disminuyen la tasa de abortos en un 25%. Estos son métodos comprensivos, muchas mujeres simplemente no pueden llegar a 150.00 o 200.00 por adelantado.

3: una red de seguridad sólida, muchas menos mujeres optarían por el aborto si no fuera tan claro que criar a un niño no planificado podría llevarte a un refugio para personas sin hogar.

Si realmente estás en contra del aborto, vota azul, somos el partido que realmente reduce la tasa de aborto.

El liderazgo no aceptará límites. El rango y el archivo son más racionales, pero nunca he escuchado una discusión significativa sobre un tiempo específico, excepto la “viabilidad”. Además, está asumiendo un nivel de previsibilidad fetal que no existe.