Claro, suponiendo que se puede superar la cantidad relativamente grande de jurisprudencia que establece que las prohibiciones contra la poligamia y la bigamia promueven los intereses legítimos del gobierno.
Romer v. Evans no es nada especial ni único en lo que respecta a la legislación del matrimonio; es único solo en el sentido de que una enmienda constitucional populista fue anulada por la Corte Suprema por violación de Igual Protección.