¿Cuáles serían las consecuencias legales para una niña de 17 años que difundió accidentalmente un rumor sobre un maestro que se tocaba el pecho? & ¿para él?

Answer 1

¿Consecuencias legales para ella? Veo escasa responsabilidad penal o civil aquí: su patrón de hecho parece descartar la difamación, a menos que ella inventó la historia de él incluso tocándola accidentalmente, y probablemente ni siquiera entonces. Si él la demandó, pocos jóvenes de 17 años tienen un seguro de responsabilidad personal (y de todos modos casi seguro que se excluirían las faltas deliberadas). En el caso del “proyecto de arte del colchón” de la Universidad de Columbia, Paul Nungesser demandó a la escuela, no al acusador, por permitir que la presunta difamación procediera en su campus. ¿Por qué? 1) la escuela tiene mucho dinero, y 2) evita tener un acusado potencialmente comprensivo frente a un jurado.

Answer 2

El maestro será arrestado, perderá su trabajo y perderá su reputación y su carrera. Básicamente pasar por el infierno. Si es un maestro muy querido, el personal de la escuela y el cuerpo estudiantil podrían ser despedazados con enojo entre quienes apoyan al maestro y quienes lo apoyan. Si, entonces, se descubre que fue una acusación falsa, SU reputación será destruida y los maestros permanecerán destruidos porque una vez que una acusación como esa esté ahí fuera, desaparecerá.

Answer 3

En los Estados Unidos resultaría en una suspensión inmediata e investigación criminal del maestro. Después de tal investigación, la mayoría de los distritos iniciarían procedimientos para dejarlos ir. Durante este tiempo no se les permitiría en la escuela. Después, es probable que ese maestro nunca obtenga otro trabajo en educación, incluso si se los juzga inocentes. Ningún distrito escolar quiere correr el riesgo de contratar a un pedófilo.