¿Qué llevó a la humanidad a inventar la institución del matrimonio?

Answer 1

Odio decirlo crudamente, pero la institución del matrimonio responde a la pregunta “quién es tu padre”.

La concepción de un niño es una actividad privada, pero la entrega de un niño puede ser frente a un testigo

Si bien la entrega del niño frente al testigo fue prueba suficiente para que un niño afirmara quién era su madre. No había ninguna prueba de paternidad.

Mientras la sociedad fuera matrilineal (inicialmente, durante mucho tiempo, la sociedad humana fue matrilineal), no hubo necesidad de matrimonio. La propiedad / tierra pasó de madre a hija fácilmente. El problema comenzó cuando los hombres comenzaron a reclamar la propiedad de la tierra. Cuando la sociedad se convirtió en patrilineal, los hombres querían transmitir su herencia a sus hijos.

La transferencia de propiedad / herencia de hombres a sus hijos requería que las personas formaran el contrato social de matrimonio como prueba de paternidad

Las pruebas de ADN sólo han llegado ahora. Hasta la invención de la prueba de ADN, el matrimonio era solo una prueba legal disponible para que el niño / a reclamara la herencia de su padre.

Answer 2

Me parece un impulso natural. Vinculación de pareja, eso es. Esta es sólo mi opinión. Por favor, no confunda esto por mí exponiendo hechos.

En mi experiencia, las mujeres tienden a querer poseer un hombre. Buscan a un hombre en particular y luego, una vez que lo han enganchado, le piden que nunca vuelva a considerar a otra mujer. He actuado en esto. Sentí que era por amor y por querer asegurarme de que este amor siguiera dedicándose a mí, pero este comportamiento podría fácilmente ser un instinto más profundo para atraer la fuente del bebé y asegurarse de que se adhiera. para ser de apoyo He sentido la necesidad de ampliar esta fuente de apoyo e incluir a otras personas en esta intimidad emocional.

Considerando que, según el comportamiento de mi esposo, hay un deseo de asegurarse de que la fuente del sexo no desaparezca (así como un vínculo emocional más profundo), pero siempre, siempre, siempre un ojo errante en busca de otras fuentes de sexo El vínculo emocional no es violado; Depende demasiado de ello y de nuestra relación, pero el sexo es una de sus principales necesidades. Este comportamiento podría verse como el deseo de proteger lo que es suyo y de difundir su material genético en la medida de lo posible.

Creo que todos tenemos impulsos naturales y necesidades, y que la combinación de ambos nos lleva a trabajar juntos. El vínculo de pareja funciona bien porque reduce los celos, pero pude ver que se está creando un caso para múltiples relaciones de pareja, suponiendo que todos satisfacen sus necesidades.

A2A.

Answer 3

Según tengo entendido, el hombre primitivo solía viajar en grupos en los que los machos dominantes iban acompañados de múltiples hembras y otros machos relacionados, al igual que otros monos. Las mujeres eran compartidas entre el grupo y, por lo tanto, no había garantía de una descendencia.

La pareja masculina entre hombres y mujeres evolucionó con el tiempo para aumentar las posibilidades de que un hombre tenga descendientes y también para proteger a la mujer y sus descendientes de las amenazas. Sin embargo, no había forma de impedir que otros hombres hicieran avances hacia su mujer, especialmente los que no tenían pareja.

Así, los matrimonios llegaron a existir donde la pareja terminaría en un acuerdo contractual para permanecer fieles el uno al otro. (Aunque en ese momento era más bien una especie de acuerdo con el padre de la mujer, “esta mujer ahora es mi propiedad para tener hijos”.) El matrimonio contractual también ayudó a aumentar considerablemente el vínculo entre los dos y brindó una satisfacción emocional mucho más profunda . Más tarde, los matrimonios se utilizaron para hacer alianzas entre reyes y hombres nobles.

La primera evidencia registrada de ceremonias matrimoniales que unen a una mujer y un hombre data de aproximadamente 2350 aC, en Mesopotamia.

Answer 4

Es más por necesidad en las circunstancias cambiantes. Los hombres y mujeres primitivos eran cazadores y recolectores de alimentos. Solían vagar de un lugar a otro en busca de comida. Cuando aprendieron el arte de la ganadería y la agricultura, pudieron producir alimentos suficientes para ellos mismos. No necesitan moverse de un lugar a otro.

Pronto prevaleció una sensación de estabilidad y surgieron casas con techo de paja. Los hombres tenían que salir para el cultivo o el pastoreo de ganado y se sentía la necesidad de que alguien cuidara de la casa. Entonces, para hacer una casa, un hogar, un tipo de relación permanente entre hombres y mujeres fue considerada la mejor solución. Está seguro.

Answer 5

Hola,

Tengo mi propio razonamiento para responder a esta pregunta. Mi razonamiento evoluciona con el tiempo y la experiencia. Puede o no ser relevante para la percepción de otros.

Creo que es algo relacionado con la socialización y la supervivencia.

La humanidad (raza Homo) al principio experimentó una variedad de especies, algunas peligrosas y otras no. El peligroso había obligado a los humanos a pensar en una estrategia para sobrevivir. En el acto de supervivencia, la humanidad (raza homo) inventó el concepto de división del trabajo y aprendió de las experiencias de otras especies a su alrededor. Los más fuertes se usaron para proteger y atacar a los inteligentes, se usaron para planificar la trama. Algunos aprendieron a proteger a los débiles y otros aprendieron a capturar a los débiles. Cuanto más socializaban, más se vinculaban entre sí. Cuanto más apego, más se sentían bien de estar juntos. Ahora surge el problema de los múltiples adjuntos y los múltiples socios en los que no pueden cumplir su deseo de ser superiores. Entonces, para resolver este problema, las personas inteligentes y más inteligentes eligieron establecer tradiciones y costumbres. Cuanto más se reunían, más se sentían inseguros con sus socios potenciales, por lo tanto, surgía una solución de matrimonio donde las personas acordaban respetar y respetar las tradiciones y costumbres.

Ahora también hay una práctica de monogamia y poligamia, pero supongo que fueron elecciones de las personas poderosas, más fuertes y astutas de la sociedad.

Espero que esta respuesta satisfaga su necesidad de saber lo que pudo haber sucedido. Aunque no estoy seguro de que haya sucedido así. O puede ser que sea una de las principales razones.

Que puedas obtener lo que buscas de buena fe.

Saludos.

Answer 6

No tengo tiempo para investigar, pero leí que el matrimonio como institución fue creado por hombres para estabilizar la sociedad. Limita la “propiedad” de un recurso escaso y proporciona formas menos letales o perjudiciales para competir por la adquisición y protección de dicho recurso.

Sé que esto no suena romántico, pero es bastante racional y las sociedades humanas a largo plazo tienden a ser racionales, de lo contrario no durarían.