¿Qué harías si tu cónyuge te hubiera engañado más de 35 veces y la única forma de obtener la verdad de ellos es que tomen un polígrafo?

Si honestamente creyera que me había engañado, y mucho menos 35 veces, la relación terminaría de todos modos. No me molestaría con un polígrafo; por cualquier razón, claramente no confío en él ni tengo fe en su fidelidad, así que ese es el final.

Si quisiera tomar un polígrafo para demostrarme que sus protestas de inocencia eran ciertas y para demostrar que tengo problemas de confianza, acudiría a un consejero para parejas, y probablemente también a un asesoramiento individual.

Estoy de acuerdo con la respuesta correcta del usuario de Quora de que si la relación se ha colapsado hasta el punto en que se considera un polígrafo, se ha colapsado sin posibilidad de reparación. Pero también diría que la posibilidad de obtener información razonable de un polígrafo en tales circunstancias es esencialmente nula. Un polígrafo es un detector de estrés: la idea de que de alguna manera funciona como un detector de mentiras es completamente falsa. Si tuviera que usarlo para interrogar a un cónyuge, los niveles de estrés en la acusación implícita son tan altos que cualquier posible señal se vería inundada.

El polígrafo solo puede proporcionar información para futuras investigaciones. En manos de un operador experto, si tiene un gran número de posibles sospechosos (por ejemplo, la información se está filtrando de todo un departamento), puede indicar qué sospechosos están ocultando algo y, por lo tanto, será objeto de una investigación adicional.

Si quisiera usar un polígrafo en esta situación, tendría que usarlo con las personas con las que sospecha que su cónyuge hace trampa,