Estoy enamorado de un chico con el que mis padres no quieren que me case porque creen que el estado de su familia no coincide con el nuestro. ¿Los padres siempre tienen razón?

En una familia donde la opinión de todos es importante y considerada, ¡incluso la de un niño pequeño! – Creo que el consenso del grupo es de importancia crítica. Creo que el consenso del grupo es muy importante porque en las nuevas familias se crean activos familiares. Esos activos son la buena voluntad, la confianza y el amor.

Mientras esos activos se crean y fortalecen, es importante que un padre-madre NO se considere siempre correcto (de facto) en una situación que sea subjetiva. He aquí por qué, y también he incluido en los párrafos a continuación una guía rápida para una manera diferente de abordar el tema Estoy en lo cierto / No, soy una tensión de push-pull que se encuentra a menudo en la vida familiar. Se necesita mucha conversación cara a cara. Pero, ¿por qué más somos padres que comprometernos con nuestros hijos de manera útil?

En cada situación, un padre-madre (o padre-padre) junto con su hijo pueden identificar todos los factores que deben considerarse, y cada miembro de la familia pregunta si alguien más tiene factores que considerar después de indicar qué acciones quiere tomar. En una situación subjetiva.

El punto de vista de un niño debe tener tanto peso como el de un adulto, al principio. Mientras se consideran todas las ideas, es un momento para que todos pongan cada pensamiento, sentimiento e idea “sobre la mesa”, por así decirlo. Incluso los miembros de la familia que no están involucrados en la situación subjetiva pueden tener una idea u opinión para compartir. En familias como estas, solo hay elogios por hablar, denunciar y decir lo que uno piensa .

Se alienta el discurso. El vocabulario se incrementa siempre que sea posible mediante un diccionario y mucha lectura. La idea es, en última instancia, crear niños articulados que puedan identificar y alcanzar sus propias soluciones.

A esto lo llamo paternidad ‘águila’, para distinguirlo de la paternidad ‘tigre’. Esta no es una forma directiva o autoritaria de criar hijos, sino que señalamos a nuestros pequeños seres humanos razonadores cuáles son los factores más importantes, según nuestras propias opiniones. Te explicamos por qué pensamos eso. Les pedimos que hagan lo mismo. Los niños más pequeños pueden necesitar ayuda para poder expresar lo que realmente quieren / sienten.

La pelea de ganar-perder (¿quién tiene razón? ¿Quién está equivocada) simplemente no se trata de cosas subjetivas? En su lugar, se crea un consenso y los niños comprenden las consecuencias naturales de sus decisiones, ya que estas consecuencias (y los beneficios también) han sido consideradas y discutidas por las personas más confiables del mundo: la familia de uno.

Piensa en un niño que quiere dulces antes de la cena. Mientras preparo la cena, escucho el gemido de “Quiero un poco de chocolate”. (Yo mismo siento lo mismo pero no quiero estropear el apetito de todos con alimentos no nutritivos). Por eso digo: “Antes de comer chocolate antes de la cena, ¿qué se trata de comer chocolate antes de la cena? Puede que no sea la mejor decisión”. ¿ahora mismo?” Luego hablamos de la necesidad humana de alimentos nutritivos, picos de azúcar en la sangre, lo que sea que informe sobre el tema. Antes de internet, le habría pedido a alguien que quisiera chocolate antes de la cena que buscara algo en la enciclopedia al respecto. A medida que crecieron, buscaron información en Internet antes de tomar decisiones subjetivas.

Cuando criamos a los niños de esa manera, sus éxitos como seres humanos cada vez más competentes que conocen sus propias mentes, se sienten confiados en sus propias habilidades para discernir la acción apropiada, y que pueden decidir por sí mismos qué acción tomar a través del análisis de sus opciones se deben exclusivamente a el hecho de que cada uno se planteó respetando sus opiniones y sus habilidades para analizar situaciones que pueden ser subjetivas.

Entonces, para responder a la pregunta: No. una madre-padre no siempre debe considerarse correcta en una situación que es subjetiva. Los niños deben tener derecho a practicar y aprender a tomar decisiones subjetivas por sí mismos.

No siempre es correcto, pero la mayoría de las veces, muy práctico. Porque cuando están buscando un compañero para sus hijos, su visión no se ve borrosa por los FAMOSOS PINK GOGGLES que usamos todo el tiempo cuando estamos enamorados. Y terminamos descuidando la mayoría de los factores principales como la familia del chico, sus ingresos, ¿será responsable con usted y sus hijos, sus hábitos, su círculo, etc. Entonces, ven todo desde todos los ángulos posibles y con todos los detalles minuciosos Sin compromiso. No hay asentamiento. Ellos quieren que todo funcione para ti.

Pero entonces, como es habitual, todo es subjetivo. Pueden estar equivocados. Sus prioridades y sus prioridades pueden ser diferentes. Muchos casos posibles.

El único consejo que puedo darte aquí es que te hagas esta pregunta: “¿Será el tipo de padre que querrías que tuvieran tus hijos?” Porque para que un matrimonio funcione, el amor no es suficiente. Exige mucha responsabilidad, paciencia, compromiso, etc. consistentemente y para siempre.

¡Buena suerte!

Definitivamente no. Los padres son humanos, como ustedes, y es humano errar. En general, no respeto a los padres que imponen su voluntad a sus hijos o los culpan por las cosas, a pesar de los deseos de los propios niños. Los padres deben apoyar las elecciones de sus hijos, ya sea su carrera, estilo de vida, elección de religión o la falta de ella, la elección de pareja entre otras cosas. Claro, si hay razones válidas detrás de sus objeciones a su sindicato, pueden manifestar sus objeciones pero no tiene que cumplir con sus deseos con franqueza. Voy a citar una pequeña parte de una de mis respuestas anteriores, que me parece relevante. La pregunta es: la respuesta de los usuarios de Quora a los padres de Mi novio está fuertemente en contra de nuestra relación en la medida en que lo chantajean emocionalmente para que termine. Ambos nos amamos profundamente, pero sus padres se están acercando a él. ¿Cómo nos enfrentamos a esto?

A mi modo de ver, a menos que sea un delincuente, un insolvente, un jugador compulsivo, adicto al alcohol o narcóticos, mentalmente enfermo más allá de la cura, abusivo, un fraude. o un tramposo, no tienen ninguna razón válida para albergar ninguna reserva en su contra. Incluso si cayera en alguna de las categorías mencionadas anteriormente, en el mejor de los casos, tendrían derecho a recibir consejos para no continuar con la relación, pero no tienen derecho a decirle con quién puede o no puede tener una cita. Escribí una respuesta para una pregunta similar: el enlace que he proporcionado a continuación:

La respuesta de Quora a Mi novia de 5 años quiere romper debido a la desaprobación de sus padres. Lo intentó durante 2 años pero cayó por su chantaje. No puedo dejarla. ¿Que puedo hacer?

Si se aman profundamente, les sugiero que no les presten atención. No tienes que demostrarles nada. Por supuesto, sería maravilloso si pudiera convencerlos de que aprueben su relación, pero el simple hecho de que estén chantajeando emocionalmente a su hijo me lleva a creer que no estarían dispuestos a una discusión al respecto, y no son tan abiertos. razonar. Desean imponer su deseo sobre él, y en extensión a usted, y no lo tendrán de ninguna otra manera, no importa lo razonable que sea la alternativa, o lo sea, como en este caso.

En lo que respecta a su novio, la única razón por la que le está afectando es porque probablemente cree que tiene algún tipo de obligación de cumplir con los deseos de sus padres, que les debe su respeto incondicional y su cumplimiento incondicional. Él no. Nadie le debe a sus padres nada más que gratitud, si fueron buenos padres que lo trataron con amor Y respeto, y con respeto quiero decir, respetar sus elecciones, relaciones, opciones de carrera, estilo de vida, entre otras cosas. He escrito una respuesta detallada sobre si los niños deben algo a sus padres, que he vinculado a continuación. Léelo si crees que podría ayudarte.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué, si es algo, les deben los niños a sus padres?

y de otra respuesta: (el mencionado primero en la parte citada)

Has salido durante 5 años, lo que es mucho tiempo. No es decisión de sus padres decidir a quién debe amar o casarse con ella. Si tienen alguna reserva, en función de la razón, pueden comunicárselas a ella, pero ahí termina su derecho: no tienen derecho a impedir que salga con usted.

Hay personas que han respondido a continuación: los padres son los proveedores de amor incondicional. ¿No lo entienden todos? Si los padres aman incondicionalmente como usted proclama, entonces los padres no le pedirían a la niña que elija entre ellos y el amor de su vida; la amarían a pesar de sus diferencias con respecto a la estabilidad de su relación. ESO seria amor incondicional. Los padres que chantajean a sus hijos y dan ultimátums no son dignos de llevar el manto de la paternidad. Estoy de acuerdo en que si el novio fuera un delincuente, un insolvente, un jugador compulsivo / drogadicto / alcohólico o un enfermo mental más allá de la cura, los padres tendrían una base lógica válida para justificar sus reservas y haría todo lo posible para la hija. el bien en el mundo para prestar atención a sus consejos, pero salvo esas circunstancias, un padre no debe asumir el deber de intervenir, o peor aún, tiene derecho a vetar la elección de su hijo.

Sí, estoy de acuerdo en que los padres han criado al niño, de una u otra manera, pero mientras que el niño les debe gratitud, el niño no les debe su incondicional e incuestionable obediencia, servidumbre y cumplimiento de sus deseos, independientemente de sus propios deseos. . Creo que una proclamación a tal efecto sería una abominación. Si su novia no puede evitar hundirse en el chantaje de sus padres, es parcialmente culpa suya, ya que si ella lo quisiera adecuadamente, estaría dispuesta a romper todos los límites para mantener la relación. He escrito una respuesta muy detallada sobre lo que un niño, en todo caso, le debe a sus padres.

Habiendo dicho eso, intentaré seguir respondiendo las preguntas que ha planteado.

Su estado – estado financiero o social? De cualquier manera, no es un factor que sea un impedimento en sí mismo. El amor es a menudo una razón suficiente para permanecer juntos donde las probabilidades parecen imposibles de superar, aunque hay que admitir que el amor en sí mismo puede resultar inadecuado para mantener la relación. , lo cual es triste. Pero el hecho es que, si realmente lo amas, podrás elegirlo sobre tus padres. Claro, tus padres te criaron pero no les debes tu cumplimiento a sus deseos. Sé que puede ser muy difícil elegir, pero si tus padres realmente te aman, vendrán, especialmente si alguna vez tienes hijos.

Sus padres no son tan guapos y esa es también una de sus preocupaciones.

Espera un segundo. ¿Cómo demonios entraron las miradas de sus padres en la ecuación de su relación con él? Mientras los dos se sientan atraídos mutuamente y tengan una relación satisfactoria, las miradas de sus padres son intrascendentes, ¿para usted y aún más para sus padres?

Antes de él tuve una relación muy intensa con un chico y eso no funcionó después de que llegó hasta el nivel de matrimonio.

¿Has tenido una sola relación hasta el momento en que te has casado? Dejando de lado la sorpresa que me presentó, realmente no es un gran problema. Apenas tengo 19 años y casi no puedo contraer matrimonio, y ya he tenido una buena cantidad de relaciones. ¿Adivina qué? He arruinado a algunos de ellos, y las chicas con las que estuve también han arruinado a algunos. ¿Saber porque? Somos humanos He aprendido mucho de cada una de esas relaciones, cada una de las cuales se divirtió mucho. ¿Me arrepiento de alguno de ellos? No. ¿Lo haría de otra manera, y cambiaría las cosas si pudiera? Diablos no. Estas experiencias me definen tanto como otras experiencias: no es un error estropear las relaciones. En el momento en que la mayoría de las personas considera el matrimonio, han tenido varias relaciones y es imposible ser absolutamente unánime en todo. Claro, una relación, aunque seria, no llegó a buen término. ¿Eso significa que dejas de intentarlo? No. Es como decir: una vez que una persona se cae, nunca se levanta. Como dijo Alfred en Batman, te caes solo para que puedas levantarte. Creo firmemente en esto: las personas a menudo son más capaces de lo que se hacen ser, y la mayoría de las veces, solo quieren que se les dé la oportunidad de demostrarlo.

Así que ahora me culpan de todo y me piden que me case con alguien de su elección.

Tus padres no están haciendo lo correcto; los padres normales tratan de enseñarte cómo te equivocaste; nunca te culpan y te frotan la cara que arruinaste, lo que por cierto no hiciste. No optar por un matrimonio concertado bajo ninguna circunstancia. Me he dirigido en una de mis respuestas anteriores, en cuanto a por qué los matrimonios arreglados nunca son tan buenos como los matrimonios convencionales (es decir, los matrimonios por amor). Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es mejor: un matrimonio arreglado o un matrimonio de amor?

Encuentro que todo el concepto de matrimonio arreglado es extremadamente repugnante. El matrimonio para mí implica un elemento de amor entre las parejas: a menudo es la culminación de una relación amorosa en la que las parejas se comprometen absolutamente entre sí. No es posible arreglar el amor. La mercantilización del matrimonio implícita en los matrimonios arreglados me repugna, el solo pensamiento me pone mareado.

Me parece que el objetivo de los matrimonios arreglados es reducir la necesidad de prueba y error que resulta de la escena de citas, hasta que la persona en busca de una pareja adecuada finalmente tropieza con una pareja casable. Esto se pretende lograr al unir a las personas en función de algunos criterios, generalmente el estado financiero y la seguridad, las calificaciones educativas y los atributos físicos, para satisfacer aparentemente las necesidades y deseos mutuos de las partes que buscan matrimonio, haciéndolos compatibles al menos “en el papel”. . ”

Hay varios problemas con este enfoque, como la presunción de que la compatibilidad se determina puramente en función del estado financiero, las calificaciones educativas y los atributos físicos. Por ejemplo, establecer un umbral en el ingreso o el valor de los activos, o un cierto pedigrí de calificaciones, por ejemplo, un requisito para haber asistido a una determinada escuela, o tener un cierto número de títulos, o un título físico, como un El requisito de cierta altura, tez, etc. reduce y restringe el conjunto de pretendientes elegibles. Por ejemplo, un hombre con un gran sentido del humor, y que tiene muchos recursos, pero que carece de las finanzas necesarias, podría deslizarse por las grietas, aunque podría ser más compatible que un aburrido hombre de negocios con una cara de póquer perpetua. El sistema de matrimonio arreglado además de restringir enormemente el conjunto de pretendientes tampoco tiene en cuenta cualidades como el humor, el ingenio, las habilidades para la vida, la personalidad, las tendencias sexuales, el estilo de vida, las aficiones, los gustos y aversiones personales, etc., que desempeñan un papel determinante. En la determinación del éxito de las relaciones. Aborda el matrimonio como un problema cuya solución es algorítmica, que nunca es el caso real de los matrimonios, o cualquier relación. Además, en lugar de las partes mismas, se priorizan los intereses de sus familias, lo que es completamente ajeno al éxito del matrimonio en sí. El factor más importante es que el amor entre las partes no se considera importante en absoluto, y algunas fechas se consideran adecuadas para establecer las bases de la misma, lo que está en contravención de la realidad del asunto.

Dicho esto, los matrimonios arreglados no siempre resultan en fracasos. Claro, a veces pueden producir parejas exitosas, y la supervivencia y la longevidad del sistema de matrimonios arreglados a través de los siglos atestigua el hecho de que no es un fracaso total, como una institución. Sin embargo, estoy más inclinado a creer que cualquier matrimonio que resulte del amor es más probable que tenga éxito que un matrimonio basado en criterios arbitrarios y complementarios.

Por lo tanto, creo que los matrimonios por amor son mucho mejores que los matrimonios arreglados.

Perdóname por la longitud, pero quería transmitir mi punto adecuadamente, lo que creo que tengo.

En conclusión, no estoy de acuerdo con el usuario de Quora en su mayor parte, pero sí estoy de acuerdo con su conclusión de que debe preguntarse qué tipo de pareja o padre de sus futuros hijos necesita.

Creo que he abordado el tema adecuadamente.

No estoy completamente seguro de qué tipo de situaciones no serían “subjetivas”, y más aún cuando el niño se convierte en adulto. Entonces, aunque no entiendo completamente la pregunta, simplemente porque me pidieron que hiciera todo lo posible para proporcionar una respuesta subjetiva, poco científica, aunque con el respaldo de datos empíricos. ¡Decir ah!

Nadie tiene razón alguna, todo el tiempo. Cuando mis hijos eran pequeños, podía imponer mis opiniones sobre cosas que obviamente eran correctas y que parecían simples. El “voy a contar hasta cinco; si no estás [rellenando en blanco] para cuando tenga 5, no vas a [algo bueno] …” solo funciona unas cuantas veces. Requiere un proceso de pensamiento que está más allá de mí para unir de forma rápida y segura el castigo con el crimen, especialmente cuando la diferencia de opinión implica visitar a miembros de la familia mayores que SÍ tienen un olor extraño o hacer la tarea que realmente es un trabajo atareado. Se complica, rápidamente; rápidamente pierdes la ventaja si dudas.

En general, los padres tienen razón, muchas veces; pero los niños ven rápidamente que las razones son más complejas de lo que parecen. Los padres no siempre entienden sus propias razones “por qué”, completamente: solo intentan comunicarse lo mejor que pueden, lo que a menudo se puede malinterpretar como un esfuerzo por controlar. Es muy difícil, si no aterrador, dejar a tus hijos ir y tener sus propias vidas. La mayoría de nosotros esperamos que nuestros hijos tengan vidas mejores que nosotros; Y queremos que eviten nuestros errores. Eso puede hacer que un padre sea un poco exagerado e inconsistente, de vez en cuando, y nos ciega a los otros peligros diferentes que nos esperan.

Los niños son más inteligentes que sus padres; y tienen un enfoque singular. Yo era mucho más inteligente cuando era más joven, y pasé muchas, muchas horas atascado en la mesa porque no terminaría mi sopa de espárragos. La mayor diferencia de opinión entre mi madre y yo es sobre eso, especialmente a la edad de aproximadamente 6 años. Los niños lo esperarán y es injusto, porque el tiempo y el envejecimiento es una de las áreas en las que tener una ventaja, y “llegar” primero, no ” t ayuda en absoluto Y ya sea padre o hijo, no puedes controlar el tiempo.

Por supuesto, los niños no lo saben; Todos quieren ser mayores, hasta que nosotros seamos. Entonces las cosas se complican aún más.

Como padre, solo puedo esperar que mis hijos aprendan a pensar y sentirse de manera independiente y crítica; y tienen buenas prioridades y fuertes corazones compasivos. Definitivamente tengo ideas sobre lo que deberían hacer, y espero que difieran en mi opinión. Me enojo y me frustro cuando lo hacen de manera diferente, cuando la previsión, la experiencia y las advertencias que comparto se convierten en una evidencia más anecdótica para apoyar la conexión de la familia con los grandes místicos medievales rusos. Lo que sea. Mis hijos son casi todos adultos; y espero que busquen y confíen en mi opinión, y veremos a dónde va. Puede que tenga razón, ¿y qué?

Por otro lado, como hijo de un padre anciano, puedo decirle que estoy en lo cierto todo el tiempo, sobre las diferencias de opinión “subjetivas”, como si un adulto mayor debe continuar conduciendo o si ayuda o no. se necesita todo el tiempo, o si y cómo combatir ciertas enfermedades, y cómo todo eso afecta la calidad de vida. Y deseo, realmente deseo, que no lo fuera. Desearía, en esa situación, que nadie se diera cuenta de mi opinión, que lucharan y me desafiaran, y que demostraran que estaba equivocado. Preferiría tener razón solo, a veces.