¿Son la pensión alimenticia y la pensión alimenticia las formas de matrimonio forzado?

Answer 1

Nadie te obliga a casarte (entiendo que en ciertas religiones puede haber presiones y arreglos, pero se supone que no es una sociedad forzada).

Del mismo modo, nadie puede ser obligado a ser fiel: los humanos harán lo que ellos hacen y la monogamia es algo que no todas las personas pueden sostener.

Las mujeres no pueden y nunca deben ser obligadas a “proporcionar sexo”. Creo que su visión de esto parece bastante sesgada: parece que la ve como una característica. Pareces pensar “bueno, si compras un auto, te proporciona aire acondicionado, así que si compras una esposa, te proporciona sexo”. Simplemente no es verdad. Usted no compra ni es dueño de su esposa: se asocia con una mujer con la que se ve a sí mismo pasando el resto de su vida, y si ambas partes acuerdan tener relaciones conyugales, entonces eso es algo que ambos participan. Lo que (para los hombres) lo mantiene emocionante: mantener a la esposa feliz, vivir aventuras, divertirse y, si les encanta el tiempo que pasan contigo, cómo se sienten cuando están contigo, la emoción puede llevar a experiencias emocionantes. Cualquier esposa que se vea obligada a proporcionar esto no se quedará por mucho tiempo.

El estado (en América del Norte) tiene leyes de monogamia que influyen en el divorcio: si cualquiera de los cónyuges hace trampa, pesa en su contra en el proceso de divorcio.

Usted tiene razón en que el estado no obliga a ninguno de los cónyuges a buscar a alguien nuevo, pero ¿por qué deberían hacerlo? Algunas personas se divorcian y permanecen solteras por el resto de sus vidas.

El apoyo conyugal también funciona en ambos sentidos: si un esposo es un padre que se queda en casa o alguien que gana la mitad de lo que gana su esposa cuando se divorcia, se le pedirá a la mujer que brinde ese mismo apoyo si existen las mismas condiciones. No siempre es una situación de “el chico debe apoyar a la chica”. Esto no es el 1800.

Creo que su visión de la institución del matrimonio, y las relaciones en general, podrían usar un repaso para llevarlo al siglo actual.

Answer 2

El estado no “obliga a los hombres a apoyar económicamente a las mujeres sin obtener nada a cambio”. El estado te obliga a brindar apoyo a tus hijos, alguien que trajiste a este mundo que depende de tu apoyo.

También impone una pensión alimenticia en situaciones en las que un cónyuge apoyó a la otra durante largos períodos de tiempo, generalmente en detrimento de la capacidad del otro para seguir una carrera, o en situaciones en las que una pareja apoyó a la otra a través de la escuela / etc. para poder ganar una mejor carrera, y ahora ganan más que la persona que los apoyó.

Si un hombre está casado con una mujer y ella es ama de casa sin experiencia laboral, cuando se divorcian no tiene la capacidad de sostenerse (o si hay alguno de los hijos de la pareja), por lo que es responsabilidad del marido cumplir con las responsabilidades que tienen. Asumió casándome o teniendo hijos.

Answer 3

En primer lugar, no existe tal cosa como “matrimonio unidireccional”. Si te hubieras casado y tuvieras un hijo, estarás unido a la eternidad por ese hijo. Usted puede obtener un divorcio y volar a Marte. Todavía eres un padre y eres responsable de ese niño. Ya no se trata de usted, su matrimonio o las sobras de ese matrimonio, su cónyuge o el tema de pagar pero no tener relaciones sexuales. Se trata de ese niño. Así que ambos, usted y su ex cónyuge tendrán que “formar un equipo” para asegurar lo mejor para ese niño. De eso se trata la pensión alimenticia y la manutención de los hijos.

Cuando una pareja se queda junta, ese niño se queda con su mamá y su papá. Entonces, en el caso del divorcio, la custodia del niño pertenecerá a uno de los padres. Este padre es responsable de criar a este niño como un buen ciudadano. Una gran responsabilidad. Por lo tanto, el otro padre, que no podría compartir una responsabilidad igual con el otro padre, ya que se había divorciado, tendrá que visitar al niño de vez en cuando (según lo dictado por el tribunal) y pagar la manutención. Si su cónyuge no pudo criar al niño, porque no está trabajando, usted también deberá pagar la pensión alimenticia.

Así que ambos no tendrán relaciones sexuales, o serán fieles el uno con el otro, se divorciaron y eligieron tomar caminos separados. Pero los dos serán responsables de ese niño.

Answer 4

La respuesta a tu pregunta es sí. Sin embargo, eso no es algo malo. Se supone que el matrimonio es un vínculo sagrado entre dos personas que están de acuerdo en compartir sus vidas entre sí. Es por eso que se llaman votos matrimoniales. Es una promesa. Si alguien quiere romper esa promesa, debería haber algunas consecuencias en mi opinión. La pensión es cada vez más rara en los Estados Unidos. Pero sí, si una mujer se queda en casa y cría a sus hijos mientras usted está en la fuerza laboral, entonces decide dejarla por una mujer más joven, entonces sí, ella tiene derecho a parte de ese dinero que ganó. Si creó hijos con una mujer, tiene la obligación de ayudar a mantener a esos niños.

Answer 5

La manutención de los hijos no tiene nada que ver con el matrimonio. El sexo viene con la posibilidad de tener hijos. Ambos padres eligen tener relaciones sexuales, y ambos son igualmente responsables de apoyar al niño.

Si se usa correctamente, se supone que la pensión alimenticia debe garantizar que las consecuencias económicas del divorcio recaigan equitativamente en ambos cónyuges. Dado que las mujeres dependen menos económicamente de los hombres que en el pasado, la pensión alimenticia se usa de manera muy diferente en la mayoría de las jurisdicciones de lo que era tradicionalmente.

Answer 6

El matrimonio normalmente no es un quid pro quo formalizado como parece pensar.

El sexo, la comodidad, el “trabajo a domicilio” y la fidelidad no son una compensación por proporcionar dinero. Son el resultado de una asociación entre dos (o, a veces, más) adultos involucrados en una relación de beneficio mutuo entre adultos que tienen objetivos comunes.

Answer 7

Simplemente no te cases. Y puedes esquivar este esquema financiero. Es desafortunado. Pero las mujeres se casan con el propósito de tener acceso a su dinero. En lo que respecta a la pequeña cantidad de mujeres que no eligen casarse con un hombre que gana más dinero que ellas y está feliz de ser el ganador del pan. Entonces bien en ellos.

Pero en la mayoría de los casos. Tenga en cuenta que las mujeres ya han predeterminado que van a tener acceso a su dinero.