Primero debemos definir el “matrimonio infantil” por el bien de nuestro argumento.
- Dos hijos que se casan legalmente (incluso sin consumar hasta que sean mayores de edad) todavía se llaman matrimonio infantil.
- Generalmente se entiende que un niño es menor de 18 años. Pero legalmente esto es diferente en cada lugar.
- En la mayor parte de los Estados Unidos, es legalmente posible que una persona de 16 años de edad se case con otra, generalmente de la misma edad con el permiso de los padres. Incluso me enteré de algunos casos en los que una persona de tan solo 14 años se casó (aunque no creo que fueran recientes). Entonces, esto plantea la pregunta, ¿consideraría esto un matrimonio infantil? ¿Y esto significa que el matrimonio infantil está legalmente sancionado en la mayoría de los países? (bastantes países permiten el matrimonio antes de los 18 años, incluso cuando una persona de esa edad no tiene autonomía legal).
Siento que lo que realmente estás preguntando es por qué en algunos países se permite que un hombre de 50 años viole legalmente a una niña de 10 años al casarla contra sus deseos o conocimientos, y por qué las familias de la niña lo apoyarían.
Ahora, por la parte realmente interesante:
- Debido a la reciente exageración y legalización sobre el matrimonio homosexual, muchos otros grupos previamente “tímidos” se han presentado para pedirles sus derechos para contraer matrimonio con sus “cónyuges” preferidos. Recientemente leí que algunas personas han presionado para legalizar la poligamia, el matrimonio entre adultos legales y niños (como en menores de 10 años), e incluso los matrimonios incestuales. Este punto no es criticar el matrimonio gay. Pero para señalar que anteriormente, la tendencia principal era un hombre y una mujer que eran adultos o adultos jóvenes de edad cercana. Ahora hay un cuestionamiento de dónde se debe trazar una línea. Es bastante realista que dentro de diez años (o incluso antes), los matrimonios entre padres e hijos, el matrimonio poli-amoroso y los matrimonios infantiles en el sentido que usted quiere decir serán legalizados. La gente puede pensar que esto suena loco. Pero creo que es probable que suceda.
- Las preguntas sociales recientes sobre la identidad de una persona que no se basan en sus categorizaciones biológicas también presentan algunas preguntas con respecto al matrimonio infantil. Rachel Dolzal, la ex líder de la NAACP, ha pasado toda su carrera identificándose como ‘negra’, aunque no hay evidencia de que tenga alguna herencia afroamericana. El mundo estaba atónito por esto. Pero algunos han argumentado, si Caitlin Jenner puede afirmar que es una mujer, ¿por qué no puede Dolzal afirmar que es negra? Por supuesto, esto le da a la persona un rango libre para aprovechar las leyes y la acción afirmativa que se implementó para ayudar a las minorías reales. Además, hay ejemplos de hombres de 40 años que no solo decidieron que eran mujeres, sino también en las “niñas pequeñas” que han sido adoptadas en familias. ¿También pedirán volver al primer grado? ¿En qué caso tendrán acceso a un vestuario lleno de niñas debido a las recientes políticas de neutralidad de género? Puede ver fácilmente cómo aceptar una idea puede llevar a muchas personas a abusar.
- Cuando las personas hablan de “matrimonio”, lo que realmente quieren decir es el sexo. El matrimonio infantil puede ser ilegal, y la violación legal es ilegal. Pero, ¿la gente todavía se vuelve ciega a estas cosas? Sí. Tal vez no todos, pero mucha gente lo hace. Conocí a chicos que perdieron su virginidad a los de 17 años cuando tenían 9 años. Nadie lo reportó o pensó que era un problema. Pero yo diría que esto no es peor que el matrimonio infantil. Pero se está fomentando la apertura sexual. Aunque un niño de 9 años y otro de 17 años pueden tener solo 8 años entre ellos, un joven de 17 años tiene la ventaja en términos de coerción y poder. Es este desequilibrio de poder lo que lo hace injusto. ¿No crees que los viejos que se casan con niños de 10 años también van a tener relaciones sexuales con ellos? Ellas hacen. Porque en las sociedades donde esto está permitido, la edad legal para reconocer la madurez femenina es cuando tiene su período. Eso significa 10 a 14 años de edad.
Cuando se consideran todas estas cosas, tanto las democracias desarrolladas como las sociedades fundamentalistas radicales no desarrolladas tienen una cosa en común: ambas son disfuncionales y ambas solo llevan a ignorar a las víctimas.
- ¿La mayoría de los esposos terminan disculpándose con sus esposas al final, después de una discusión, sin importar cuáles sean los detalles de la situación?
- Cómo evitar que mi esposa haga trampa
- Cómo seleccionar el combo perfecto para mi boda.
- Siendo indio, ¿cuáles son los pros y los contras de casarse con una chica europea?
- Siento que el matrimonio sería una pérdida de tiempo y que la vida debería aprovecharse mejor, al hacer invenciones y agregar algún significado al mundo. ¿Me equivoco?
Mi conclusión es que las sociedades deben reconocer que el matrimonio infantil es un problema y que las personas no deben ser sexualmente activas hasta que sean legalmente un adulto. Porque el sexo y el matrimonio están entrelazados irrevocablemente. Nos tomamos la apertura sexual a la ligera. Se ha formado grupos e identidades sociales. Puedes ver esto desde los apodos y categorizaciones en sitios web de pornografía. Pronto, el matrimonio infantil descarado será legal en los países más desarrollados del mundo. Porque las personas que desean tener relaciones sexuales con niños inevitablemente formarán su propia identidad grupal y se alejarán del movimiento social de nacer de ciertas inclinaciones y sin elección.
Los niños deben ser protegidos sin importar qué.