Cómo evitar que un abogado despedido ejerza un gravamen sobre el acuerdo de divorcio, si sus servicios son deficientes

Como lo afirma Cliff Gilley, el hecho de que sienta que el trabajo del abogado era deficiente (a) no significa que fueran deficientes y (b) no significa que pueda evitar pagarlos.

La ley, cuando se trata de honorarios legales, es que a menos que “conmocionen la conciencia” en relación con el trabajo realizado, usted debe pagarlos. En muchos estados, puede disputar los honorarios legales a través de un proceso administrativo provisto por asociaciones de abogados estatales o locales. Vea y vea si su barra estatal o local tiene una opción de arbitraje de tarifas.

No tendrá éxito siempre que las tarifas sean razonables para la cantidad de trabajo realizado. Lo mismo es cierto si usted no paga y el abogado lo demanda. Esto se debe a que, en una disputa por tarifas, nadie entrará en la competencia del trabajo. Solo si la cantidad de trabajo que el abogado afirma que realizó en relación con la cantidad de cargos es objetivamente razonable.

Solo si su abogado cometió negligencia médica, el tribunal investigará si su trabajo violó el estándar legal de atención. En ese caso, la pregunta será si el abogado causó daños permanentes en su caso directamente debido a una violación de la norma legal de atención. Esto no es lo mismo que una disputa por honorarios, y presentar un caso de mala praxis en un caso de divorcio casi siempre cuesta más que sus honorarios. (Aquí está mi publicación sobre mala práctica legal. ¿Cómo sabe si puede demandar a un abogado por mala práctica?)

Entonces, la respuesta a tu pregunta es la siguiente. A menos que su abogado le cobre tarifas extravagantes por su trabajo, usted debe pagarlos. Si cree que cobró tarifas exorbitantes, vea si su estado tiene un programa de disputa de tarifas y úselo.

Además, ciertamente puede sentarse con su abogado y explicarle sus inquietudes, ver si reduce sus honorarios. Pero, te diré esto. Muy rara vez la gente está contenta con sus abogados de divorcio. Especialmente la persona que termina pagando la pensión alimenticia o la pensión alimenticia. El divorcio es un área de práctica polémica y es muy difícil para todos los involucrados.

Muchos clientes están descontentos con los servicios de sus trabajadores después del hecho, particularmente cuando el resultado no es lo que esperaban o querían que sucediera. Sin embargo, esto no exime al cliente de su obligación de pagar al abogado por los servicios que realmente se prestaron.

El hecho de que los servicios de los abogados fueran “deficientes” no significa necesariamente que pueda salirse con la suya sin pagarles por los servicios que proporcionaron. Si los honorarios del abogado son objetivamente razonables (y al firmar un acuerdo de facturación, la presunción es que sí lo son) y el abogado no cometió realmente mala práctica (lo que requiere no solo servicios “de calidad inferior”, sino un incumplimiento real del estándar de práctica de la profesión de una manera que le impidió ganar el caso), entonces realmente no tiene muchas buenas opciones para evitar que el abogado ejerza un derecho de retención sobre los activos que son legales para que lo hagan en su contra.