Si entro en una ‘asociación registrada’ con mi novio suizo (en Suiza), pero no me caso en los EE. UU., ¿Todavía puedo declarar los impuestos como una sola persona?

Answer 1

Si su asociación registrada en Suiza sería reconocida como matrimonio por el IRS, depende de si el estado de los Estados Unidos en el que vive (o si residió por última vez, si ya no reside en los Estados Unidos) lo reconocería como matrimonio.

Sospecho que la mayoría de los estados de EE. UU. No reconocerían una asociación registrada en Suiza como un matrimonio. Por ejemplo, sería reconocido como una sociedad doméstica, no como un matrimonio, en California. Pero deberá verificar con el Estado en el que se considera que está domiciliado la forma en que se tratará dicha relación doméstica en ese estado. Además, tenga en cuenta que en California, si está en una asociación doméstica extranjera reconocida por California como una sociedad doméstica, y vive en California, debe declarar sus impuestos estatales de California como si estuviera casado, aunque sus impuestos federales aún serían Archivado como si fueras soltero. (Este es un dolor colosal en el trasero, y realmente no quieres ir allí sin una buena causa).

Fundamentalmente, esta es una pregunta difícil y debe discutirla con un abogado de impuestos o un asesor fiscal calificado con experiencia en asuntos de impuestos internacionales y con estructuras familiares no tradicionales para obtener consejos prácticos. Bien podría ser que realmente tenga más sentido que usted se case, y que usted y su pareja se presenten conjuntamente en los Estados Unidos; Si bien esto sometería los ingresos de su socio en Suiza a los impuestos de EE. UU., probablemente también se le permitiría tomar el crédito fiscal extranjero por el impuesto que paga a Suiza por ese ingreso, que probablemente exceda de lo que sería su impuesto de EE. UU. las tasas son generalmente más altas que las tasas de impuestos de Estados Unidos. Este crédito probablemente borraría toda su obligación tributaria de los EE. UU. E incluso podría reducir algunas de las suyas; además, obtendría las exenciones, deducciones y límites de cancelación mucho más altos del estado de casado de presentación conjunta. Debe consultar a un asesor fiscal en detalle antes de tomar esta decisión.

Answer 2

A2A.

No lo sé. Las asociaciones registradas en Suiza confieren “muchos” derechos a las parejas del mismo sexo que los matrimonios (que Suiza no permite para parejas del mismo sexo) pero no confieren “todos” esos derechos. No soy abogado, y usted debería consultar a uno en Suiza.

Creo que es muy arriesgado que lo hagas, lo cual no es lo mismo que un sí o no, lo sé. Hay un impulso para hacer que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea legal en Suiza, pero también hay una medida en la boleta electoral en febrero que enmendaría la constitución suiza para definir el matrimonio como una “cohabitación duradera de un hombre y una mujer”, que haría lo mismo. El matrimonio sexual está constitucionalmente prohibido. No tengo ni idea de cómo se sacudirá todo eso, pero considero la posibilidad de que los suizos tomen la ruta anterior y, al hacerlo, “también” declaran que las asociaciones registradas son el equivalente legal de un matrimonio entre personas del mismo sexo. Eso te pondrá de nuevo en la situación que estás tratando de evitar.

Además, no estoy seguro de que su asociación registrada no sea reconocida como un matrimonio válido de acuerdo con la ley de EE. UU. En una asociación registrada en Suiza, usted ha reconocido la condición de pariente más cercano, y en términos de impuestos, seguros, propiedad compartida de una residencia, etc. tiene todos los mismos derechos que las parejas casadas. Las principales diferencias son que no puede adoptar niños o tener hijos por procedimientos médicos (es decir, inseminación artificial) y que un no ciudadano no tiene el mismo derecho a la ciudadanía suiza en una asociación registrada. Desde la perspectiva no legal de un lego, teniendo en cuenta los casos judiciales de EE. UU. Que nos llevaron a este punto (específicamente Windsor), si el IRS impugnara su estado, creo que la probabilidad de que un juez resuelva a favor de la agencia es bastante alto. Sin mencionar que, como se señaló en otra respuesta, sus acciones pueden interpretarse como un intento de estructurar su relación personal para evadir los impuestos de los EE. UU.

Con el debido respeto, esta ha sido un área en la que las parejas del mismo sexo fueron “favorecidas” durante muchos años, según la legislación fiscal de EE. UU. Ahora se enfrenta a una decisión que siempre ha enfrentado a las parejas del sexo opuesto, y está pidiendo una laguna que nunca ha estado disponible para las parejas del sexo opuesto. No simpatizo con su dilema, pero en mi opinión eso es parte de lo que significa la igualdad en el matrimonio.

Answer 3

Póngase en contacto con un abogado de impuestos de Estados Unidos. El problema con la pregunta que redactó es que parece estar estructurando su relación para evitar impuestos. Eso podría ser la evasión de impuestos (legal) o la evasión de impuestos (ilegal), y tomaría un profesional legal entrenado para una respuesta más autorizada. Parece que quieres archivar como un solo. El IRS nunca encontraría lo contrario, a menos que intente hacerlo reconocido en los Estados Unidos. Así que si tuvieras que archivar solo, nadie lo sabría o le importaría. Pero en cuanto a lo legal, eso es más difícil de decir.

Además, como parece que has estructurado tu relación en torno a las finanzas, es posible que también desees ver la residencia para él. Si lo que hace es cuestionable (incluso si es legal), puede contar en su contra si alguna vez solicita una visa de prometida o cónyuge, puede ser descubierto y no mantenido en su contra por el IRS, sino por el Departamento de Estado.

Answer 4

Solía ​​haber un procedimiento para socios registrados en los Estados Unidos, pero para ser honesto, no sé si ya existe, ya que ahora tenemos un matrimonio gay. Si bien su matrimonio en Suiza sería reconocido en los Estados Unidos, no tengo idea de su asociación. Para ser honesto, lo ignoraría, ya que no ayuda en sus circunstancias en los EE. UU. Y él tampoco vive en los EE. UU.