Supuesto: Esto está en la India. Si no, no te molestes.
Voy completamente con la información que usted ha proporcionado.
Esta es solo información para que las personas comprendan en qué se están metiendo. Estoy totalmente en contra de predicar que las personas se “conviertan” o “no se conviertan”, ya que creo que las personas que se convierten son adultos que entienden lo que están haciendo. Se requiere más información para las personas que entienden lo que están haciendo, pero tienen poca idea de en qué están “metiéndose”. Lo que pensamos y sentimos acerca de esta religión y casta no es suficiente. Tiene mucho que ver con la ley de la tierra.
Primero: Orden del Tribunal Superior de Allahabad: se refiere a las conversiones basadas únicamente en casarse. El artículo es sobre las niñas que se están convirtiendo al Islam, pero también se puede aplicar a los niños. Según el artículo a continuación, la conversión al Islam no es suficiente. Uno tiene que exhibir una profunda fe en la religión (no sé cómo se puede exhibir)
La conversión al Islam solo para el matrimonio no puede ser válida: Tribunal Superior de Allahabad
Allahabad: En un juicio significativo, el Tribunal Superior de Allahabad ha dictaminado que la conversión religiosa de las niñas “sin su fe y creencia en el Islam” y “únicamente con el propósito de casarse” a los niños musulmanes no podría considerarse válida.
La jueza Surya Prakash Kesarwani aprobó la orden y desestimó un lote de peticiones presentadas por cinco parejas, provenientes de diferentes distritos de Uttar Pradesh, que habían buscado “protección como pareja casada”.
En cada caso, los niños eran musulmanes, mientras que las niñas eran hindúes que se convirtieron al Islam para solemnizar su “nikah” (matrimonio).
En su orden a principios de esta semana, el juez Kesarwani citó una orden de la Corte Suprema de 2000 en la que se establecía que “la conversión de la religión de un no musulmán sin ningún cambio real de creencia en el Islam y solo con el propósito de casarse es nula”.
“Estos matrimonios son contrarios al mandato en Sura II Ayat 221 del Sagrado Corán”, comentó el tribunal mientras citaba una traducción al inglés de los versículos relevantes del Libro Sagrado, y agregó: “No se case con mujeres incrédulas hasta que crean … No se case con su Niñas a los incrédulos hasta que crean “.
“Las chicas peticionarias han declarado que no saben sobre el Islam. En las peticiones escritas, así como en las declaraciones de juramento hechas ante este tribunal, las chicas peticionarias no han declarado que tengan una fe y una creencia reales en la unidad de Dios”. … Todos declararon que los niños convirtieron su religión con el único propósito de casarse con ellos “, señaló el tribunal.
“En caso de una conversión religiosa, debe haber un cambio de corazón y una convicción honesta en los principios de las nuevas religiones en lugar de los principios de la religión original”, observó el tribunal, y agregó que si se recurría a la conversión para “lograr un objeto sin “La fe y la creencia en la unidad de Dios (Alá) y Mohamed para ser su profeta, la conversión no será fidedigna”.
El tribunal estuvo de acuerdo con la afirmación del gobierno estatal de que los peticionarios “no tenían derecho a la protección como pareja casada” ya que “la conversión del hinduismo al islamismo y que también en la instancia del niño en cada una de las peticiones escritas no está permitida incluso por musulmán Derecho personal “.
Las peticiones, presentadas por separado y en diferentes momentos, fueron aplastadas y desechadas por el tribunal.
Segundo: en caso de que su amigo elija no convertirse pero seguir adelante con el matrimonio, esto es más importante. Su matrimonio no puede ser en líneas religiosas. Por lo tanto, solo se puede registrar en una oficina bajo esta ley, por lo que ambas partes (¿religiosas?) Deberían estar de acuerdo, ya que su solicitud de registro de matrimonio se exhibirá por un período de un mes y cualquier objeción (por parte de la gente) hacer el caso aún más complicado.
Aumento del registro ilegal de matrimonios interreligiosos.
Los matrimonios interreligiosos solo pueden registrarse en virtud de la Ley de matrimonio especial de 1954, y no en virtud de ninguna otra legislación.
K. Lalitha (21), que profesa el hinduismo, supuestamente “casado” S. John Jacob (ambos nombres cambiaron), un cristiano, del distrito de Sivaganga en la oficina de un abogado en Sellur aquí el 22 de noviembre de 2013, y consiguió el matrimonio registrado con Tallakulam La oficina del Subsecretario aquí el mismo día en virtud de la Ley de registro de matrimonios de Tamil Nadu (TNRMA), 2009.
Sin embargo, luego de una discordia en su relación, la Sra. Lalitha se acercó a otro abogado a principios de este año para cancelar el registro de matrimonio. Y se sorprendió al escuchar que el registro era ilegal e insostenible. También se le dijo que un matrimonio entre individuos pertenecientes a diferentes religiones no podía registrarse conforme a la Ley.
Similar fue el caso de J. Savithri (22) del distrito de Theni, quien, según se informa, se casó con O. Barnes Thompson en Y. Othakadai cerca de aquí y consiguió el “matrimonio” registrado en la oficina del Sub-Registrador de Y. Othakadai el 13 de julio de 2012, bajo la ley de 2009 Más tarde quiso cancelar el registro, pero no se pudo hacer fácilmente debido a complicaciones legales.
Buscado por sus puntos de vista, S. Srinivasa Raghavan, un abogado que ejerce en el Tribunal Superior de Madras aquí, dijo que los matrimonios interreligiosos solo se pueden registrar en virtud de la Ley de matrimonio especial de 1954 y no en ninguna otra legislación.
“El registro de un matrimonio bajo la Ley Especial de Matrimonio implica procedimientos elaborados, incluida la emisión de un aviso que se pegaría fuera de la oficina del Registrador durante aproximadamente 30 días, invitando objeciones, si las hubiera, al registro del matrimonio. Solo a partir de entonces, el Registrador registraría el matrimonio y emitiría los certificados.
“Para evitar estos elaborados procedimientos y para registrar sus matrimonios ilegales en el lugar, algunos individuos los estaban inscribiendo en virtud de la promulgación de 2009, y es sorprendente que los Subsecretarios también fomentaran la práctica. El TNRMA podría ser invocado solo si la pareja pertenecía a la misma religión y no de otra manera ”, agregó el Sr. Raghavan.
También recordó que el TNRMA se promulgó de conformidad con una sentencia de la Corte Suprema de 2006 que destacaba la necesidad de registrar todos los matrimonios en el país para evitar disputas conyugales.
Un funcionario de alto rango del Departamento de Registro admitió que algunos sub-registradores estaban registrando matrimonios interreligiosos en virtud del TNRMA ya que el departamento aún tenía que emitir una circular para aclarar la posición legal sobre el tema.
El punto es que, en nuestro país (India), uno debe estar casado por la religión o legalmente (o ambos, lo que ayuda en muchos casos). Si la información anterior se toma como basura, el matrimonio no puede ser legal ni tener aceptación social. No diga, no necesitamos esta sociedad, etc. Para salir del país, se necesita una gran cantidad de documentos legales y cualquier paso futuro de la carrera o la vida, se cuestionará, si no se considera la información anterior.
Espero que esto ayude
