¿Se convertirá el divorcio gay en un problema social en los Estados Unidos en las próximas décadas?

No De hecho, tanto para los activistas de los derechos de los hombres como para las feministas, más divorcio es realmente bueno. Esto significa que los tribunales tendrán que estar menos enfocados en las decisiones basadas en el género durante el divorcio. Ojalá, esto luego se percuta en todo el sistema.

En cualquier caso, otros países con matrimonio de igualdad de género han sobrevivido al divorcio. España permite el divorcio. El proceso es … Bueno … En cualquier caso, España lo tiene. La sociedad no se ha derrumbado. No hay problemas asociados con ello. (De hecho, hay un objetivo de hacerlo más fácil). Supongo que si observa a otros países que han tenido igualdad de matrimonio durante diez años, también verá una falta de problemas. ¿Por qué oye Canadá?

Si y no.
No, en el sentido de que los niños no son el producto normal de una unión gay. Entonces, en ese sentido, es como una ruptura de solteros; No hay consecuencias de largo alcance. Esto cambiará en cierta medida con el hecho de que más homosexuales adopten o hagan opciones in vitro u otras opciones para tener hijos, pero supongo que esto seguirá siendo una minoría.
Sí en términos de las perspectivas legales. Si su cónyuge tiene una aventura amorosa, puede demandar a su amante por la alienación y destrucción del matrimonio. ¿Qué tal algunas buenas batallas sobre la herencia? ¿Qué tal algunas batallas largas agradables sobre la división de propiedad? Yahoo.

No, no es.

Hay muy pocos gays como parte general de la población y un número considerable probablemente nunca se casará. Incluso si hay una serie de divorcios en las relaciones homosexuales, ya hay leyes en los libros que manejan la división de activos si no hubiera un acuerdo pre-nupcial. Esos también pueden aplicarse a los matrimonios homosexuales.

Una tendencia notable, aunque no es un problema social importante, es que muchas parejas homosexuales que han estado juntas durante un período prolongado a menudo parecen divorciarse no mucho después del matrimonio. Quizás la persecución sea mejor que la matanza.

No veo una diferencia entre este “divorcio gay” del que hablas y el divorcio regular.

¿Qué características hacen que el “divorcio gay” sea lo suficientemente diferente del divorcio normal para considerarlo justificadamente como su propia categoría?

El único problema que puedo prever es en el que las leyes estatales con respecto al divorcio deban ajustarse para tener en cuenta a las parejas del mismo sexo en lugar de las del sexo opuesto. Sé que ha habido casos de pesadilla hasta este punto donde un estado no reconoció un matrimonio o una adopción y, como resultado, la división se convirtió en un desastre aún mayor de lo que podría haber sido. Me imagino que muchas de estas leyes deberán ajustarse a la luz de la decisión de SCOTUS, y es posible que algunas no tengan que ajustarse en absoluto si se reconocen todos los matrimonios de homosexuales.

Conclusión: cualquier problema social que resulte del “divorcio gay” se derivará de estados obsoletos, leyes de divorcio mal escritas que de alguna manera son específicas de género o leyes que de alguna manera no respetan completamente los derechos de los homosexuales fuera del matrimonio.