¿Cuánto (dinero, etc.) es ético gastar para concebir artificialmente, cuando hay bebés que necesitan adopción?

Tanto como la pareja sufre de infertilidad con deseos.

La infertilidad no es una cuestión ética. Es profundamente doloroso, personal. Las únicas personas que piensan que la infertilidad (y el tratamiento para ella) son un problema de “ética” son las personas que pueden tener hijos de forma natural y fácil.

Imagínate, querías respirar. Pero no pudiste. Podría recibir un pulmón de otra persona, pero no sería lo mismo que tener sus propios pulmones. (No porque no los amarías de la misma manera, sino porque no pudiste experimentar el “crecimiento de los pulmones dentro de ti o el cuidado de ellos desde su desarrollo”.) Además de eso, al no cultivar tu propio par de pulmones, debes preocuparte. sobre: ​​“¿Qué pasa si la primera persona que tuvo estos pulmones fumaba mientras se desarrollaban? ¿Qué pasa si los pulmones que amo terminarán enfermos? ¿Qué pasa si los pulmones son más viejos y rechazan mi cuerpo? ¿Qué pasa si tengo estos pulmones y los amo y los cuido, pero la persona original que me los dio los recupera durante el período de espera y tengo que llorarlos? O ¿Qué pasa si nadie elige a mi familia para que adopte sus pulmones y termino con ninguno, para siempre?

Sé que parece tonto comparar la reproducción con los pulmones, pero para algunas personas que desean un bebé / embarazo / sentir la patada del bebé / el parto / la posibilidad de amamantar (¡no se trata solo de genética!) Es tan natural como respirar. Es una pérdida difícil de tratar, como cualquier otro diagnóstico médico, algunas personas eligen la adopción y algunas eligen la FIV y otras la FIV que falla y van a la adopción después de … Algunas intentan la adopción y nunca son elegidas.

La adopción es una cosa hermosa. Pero la sociedad no debe esperar que las parejas infértiles adopten, solo por su condición médica.

¡Un bebé / niño pequeño / niño / adolescente debe ser adoptado porque la familia los ELIGE! No porque estén tratando de reemplazar sus sueños de niños biológicos o embarazo.

Si está sufriendo un diagnóstico médico, tómese un tiempo para lamentarse antes de decidir sus opciones (a menos que eso le ayude). Si está haciendo una pregunta “ética”, lea sobre la infertilidad, las estadísticas reales sobre los BEBÉS disponibles para adopción y trate de ver este “problema” como lo haría si estuviera sufriendo.

Ninguna, o tanto como la pareja lo quiera, según su punto de vista.

Si considera que la superpoblación es un problema real, la adopción no es objetivamente inferior al parto, y se debe tomar la decisión de beneficiar a la mayor cantidad de personas posible, entonces es totalmente injustificado gastar una cantidad de dinero tratando de evocar Un nuevo feto cuando puedes adoptar uno terminado.

Si considera que las personas tienen derecho a gastar su dinero como mejor les parezca, que los qualia emocionales tienen valor, y que transmitir los genes de uno es fundamentalmente importante, entonces está totalmente justificado gastar tanto como pueda permitirse intentarlo. concebir un hijo.

Naturalmente, estos son los dos extremos más extremos de todo un espectro de puntos de vista sobre el tema. La mayoría de las personas tomarán una posición en algún lugar entre estos dos, pero dónde caen exactamente depende de la persona.

Esta es una pregunta muy sensible e intentaré dar una respuesta sensata a esta pregunta. ¡Pero entienda que estoy muy a favor de la adopción siempre que los padres tomen una decisión bien informada!

Cuando concibes artificialmente, estás gastando en certeza en el acervo genético. Cuando adopta, no tiene esa certeza, es decir, suponiendo que su hijo adoptivo desarrolla una hemofilia debido a un trastorno genético, la intención original de sentir la dicha de ser padres se ve reemplazada por la ansiedad y la preocupación. Tales padres adoptivos incluso se arrepienten de su decisión de adopción en años posteriores.