Si una madre fuma mientras está embarazada, es más probable que su hijo sea homosexual, ¿es correcto que la homosexualidad esté mal vista por el legado de la contaminación del aire en la familia?

Busqué el estudio original de la fuente y no lo encontré, pero descubrí que la afirmación no es realmente tan directa como todos los titulares sin aliento pretenden ser. Una gran cantidad de medios de comunicación tienen titulares exagerados que gritan “¡fumar hace que los bebés se vuelvan homosexuales!” Pero eso no es realmente lo que afirma el investigador.

Lo que realmente afirma es que el estrés durante el embarazo aumenta las probabilidades de que un niño sea gay en una pequeña cantidad, pero la genética sigue siendo el factor más importante. (Si fuera cierto que fumar se había vuelto gay, más de la mitad del mundo sería gay, durante los años 40 y 50, casi todos fumaban).

El efecto, si existe, es pequeño. Tan pequeño que soy extremadamente escéptico del estudio. Así es como funciona la ciencia: alguien hace un estudio y descubre una extraña correlación, publica un artículo, más investigadores intentan replicar el estudio y, a medida que aumenta el número de observaciones, descubrimos que no, la correlación original fue una coincidencia aleatoria. . Es por eso que la replicación es importante. Nunca creas un estudio que no haya sido replicado; si lo haces, demuestra que no entiendes la ciencia.

En cuanto a su pregunta, no, las personas no odian a los homosexuales y lesbianas debido a la contaminación del aire. Si el efecto fuera lo suficientemente obvio como para que las personas notaran una conexión, vastos porcentajes de la población mundial serían homosexuales.

Incluso si el estudio estaba completamente bien, como las otras respuestas han argumentado en contra, seguirías cometiendo la falacia genética. Su argumento parece ser el siguiente:

  1. Fumar mientras está embarazada está mal.
  2. Los bebés nacidos de madres fumadoras tienen más probabilidades de ser homosexuales.
  3. Por lo tanto, la homosexualidad es incorrecta.

Esta es una lógica peligrosamente falaz. Solo porque fumar durante el embarazo [puede] ser una causa de homosexualidad, no significa que la homosexualidad sea incorrecta.

Entre otras cosas, esta pregunta mezcla causa y efecto.

No fruncimos el ceño ante el cáncer de pulmón porque fumar hace que el cáncer de pulmón sea más probable. Nos enfadamos con el cáncer de pulmón porque mata a la gente.

Si fumar causara mayor inteligencia y un aliento fresco, no veríamos esas cualidades, porque fueron causadas por fumar.

No tiene sentido fruncir el ceño ante la homosexualidad debido a lo que un estudio dice que puede ser su causa.

No hay evidencia para apoyar la premisa principal de esta pregunta.

Fumar durante el embarazo perjudica al bebé, por lo que debe evitarse; pero, por lo que sé, la homosexualidad no está vinculada por un estudio científico serio a daños de desarrollo de ningún tipo. Pero la parte aún más extraña de tu pregunta es la segunda: suponiendo que fumar sea un motivo para los bebés homosexuales, entonces ¿por qué está mal vista la homosexualidad ? Es como decir que las personas borrachas no conducen de forma segura, por lo que las víctimas de sus accidentes de tráfico son mal vistas. ¿Qué tipo de lógica es esa? O tal vez simplemente no entiendo tu pregunta.