¿Es una mala idea hablar de filosofía cuando tu novia está cansada?

Answer 1

Aquí hay un juego de roles de una de estas conversaciones:

R: No creo en el libre albedrío.
B: Ok, pero tu libre albedrío te permitió llegar a esa conclusión.
A: ¡Jaja! ¡Te he atrapado con mis excelentes habilidades de debate! Estaba preordenado por la química de mi cerebro / la disposición de los átomos después del big bang / yahweh / L. Ron Hubbard que llegaría a esta conclusión. No tuve otra opción en el asunto.
B: De acuerdo, ¿me disculparía mientras me suicido para aliviar el aburrimiento de esta discusión sin sentido?
A: Oye, tranquilízate. ¿Por qué no estás interesado en debatir la filosofía por el bien de la filosofía?
B: Porque, como dijo Woody Allen, esto es solo una masturbación mental. Y, francamente, eso es algo que probablemente deberías hacer solo.
A. Muy gracioso, pero en serio, ¿qué hay de malo en tener la discusión?
B: Porque en la vida real, donde vivimos los demás, no hay una diferencia práctica entre tener libre albedrío y la ilusión metafísica de tener libre albedrío. Y como no cambia nada para mí o cómo vivo mi vida, encuentro eso bastante aburrido.
R: Pero no me interesa la diferencia práctica o lo que significa en la vida de alguien.

En este punto, la Persona B se da cuenta de que la Persona A está interesada en la filosofía por razones equivocadas: no está buscando la verdad, está tratando de demostrar que “resolvieron” el problema. Probablemente deberían dedicarse a las matemáticas, la ciencia de datos o la programación funcional, donde se recompensa la lógica pura y el dominio de la recursión.

Si usted “cree en el libre albedrío” o no es en gran parte un debate sobre la semántica. El concepto de “elección” es una comprensión antropomorfizada de bioquímica en un extremo o religión en el otro. Pero el punto es que, en realidad, no importa, y la mayoría de las personas no les importa gastar su preciosa energía en discutir el significado de las palabras o argumentar una tautología. Prácticamente no hay discusión sobre el libre albedrío que no termine con la lógica circular. No puedo imaginar por qué alguien no querría ir en ese tiovivo.

Creo que si le digo a mi esposa “No creo en el libre albedrío?” ella diría “eso está bien. ¿Qué vamos a comer para la cena?”

Answer 2

Hmmm … suena como si estuviera cansada y tú la estabas molestando.

No te preocupes … a veces molesto a mi novio, y él a veces me molesta, pero simplemente se detiene cuando ella te pide que te detengas.

Sobre el tema de la filosofía … mi novio solía enfadarse mucho cuando le hacía preguntas abstractas todo el tiempo (era un recién graduado de Filosofía). Le pregunté por qué, y aprendí que es un pensador muy práctico; no sabía cómo articular sus respuestas a mis preguntas y no vio el punto de responder a tales preguntas. Así que me detuve con los temas abstractos y comencé a preguntarle sobre algunas de sus áreas de interés (finanzas, mercados). De esos, le haría preguntas usando mi pensamiento filosófico (por ejemplo, “¿Qué es el mercado? ¿Por qué / cómo funciona?”). Nos pusimos a hablar de economía, lo que descubrí era nuestro interés común.

Ahora hablamos de la ley (él está en su último año de la escuela de leyes) y leí la sección de Finanzas de la CNN. Me gusta pensar que disfruta más de los temas de derecho interpretativo un poco más de lo que lo hubiera hecho (“¡Hola, John Rawls … sé ese nombre!”, Señaló en su texto de derecho constitucional).

Realmente aprecio su mentalidad práctica, y ya no se enoja por mi torpeza abstracta (en serio, puedo discutir conmigo mismo en ocasiones en voz alta).

Su preocupación es ciertamente una de Comunicaciones, y no una Filosófica. Aprende a escuchar a tu pareja y, por el amor de Dios, cuando sabes que la estás molestando … ¡para!

Answer 3

• Ve corriendo hasta que te canses y solo desees una ducha y tu cama.
• Una vez que termines de correr, ve a preguntarle a tu novia sobre su día y dile que quieres todos los detalles.
• Posponga su descanso para que pueda escucharla y participar en la discusión.
• Comprenda que casi nadie que está cansado quiere prestar atención a algo que no sea una forma de relajación.

Answer 4

Parece que ella cree vehementemente en el libre albedrío, cree que el libre albedrío es necesario para ser ético (y no solo eso), y que uno debe creer en el libre albedrío para ser ético.
Su argumento parece que, si no crees en el libre albedrío, entonces no crees que elegiste estar conmigo. Si no elegiste estar conmigo, entonces no te importa que estés conmigo, y puedes estar con otra persona.
Sin embargo, en realidad podemos obtener una mayor felicidad a partir de elecciones algo determinadas que elecciones completamente libres. Una elección completamente libre es aquella en la que no nos obliga nada a elegir, mientras que una elección parcialmente determinada tiene algún factor que nos hace querer una opción más que la otra. Estar enamorado es siempre una elección parcialmente determinada, no elegimos a quién nos atrae, simplemente nos atrae (esta puede ser una forma más masculina de pensar acerca de la atracción, pero como te identificaste como hombre …). Parte de nuestra atracción es estética, se ve hermosa, parte de la atracción es química, y probablemente haya muchas preguntas sobre la pregunta de la química de la atracción. Parte de la atracción es simple casualidad, podría haber estado en el lugar correcto en el momento adecuado y las chispas simplemente volaron allí y entonces. Nada de esto significa que realmente no queremos estar con la persona, simplemente porque el determinismo puede ser verdadero, más bien, con el determinismo queremos lo que queremos tanto como lo haríamos si hubiera libre albedrío; Todavía lo haremos si esa voluntad es o no “libre”.

De todos modos, me concentraría en asegurarle que realmente desea estar con ella, y siempre recordaré que cuando discuta la filosofía de que el ego de algunas personas (que incluye su sentido del yo, su identidad) está entretejido con su visión del mundo. Algunas personas simplemente no van a estar dispuestas a discutir otras opciones que las que ya creen, estén o no cansadas.

Answer 5

No, es una mala idea compartir su creencia en un punto de vista que quita todo el significado de su relación (cuando está cansada y quizás incluso cuando no lo está).
Ella tiene razón, no tenías el libre albedrío para elegirla realmente, lo que significa que solo estás viviendo un guión. Es una especie de buzzkill, especialmente si es una romántica desesperada, lo que muchas chicas son (pero no la conozco, tal vez no lo sea). Sin una elección real, los cálidos fuzzies en una relación son un fraude. A nadie le gusta escuchar eso.

Pero no puedes controlarlo, de todos modos no tienes libre albedrío.

Answer 6

Me encanta hablar de filosofía; Puedo hacerlo sin descanso.

Dicho esto, reconozco que hacerlo es costoso: requiere tiempo, energía, esfuerzo, comunicación …

En resumen, es absolutamente una mala idea ser un pedante verboso cuando las tolerancias de las personas son bajas, sí.

Answer 7

1. Simplemente no le gusta tu tema filosófico. Adelante con otro tema.

2. Cuando ella dijo que podías elegir no estar con ella y encontrar a otra chica, lo que deberías hacer es abrazarla y decir: “Me rindo. Tienes razón. No tengo libre albedrío. Estoy condenado a serlo”. con usted”. ¡Nunca trates de ganar un debate con tu novia!

Answer 8

Si no crees en el libre albedrío, ¿cómo planeas utilizar nuestros consejos?

Aparte de eso, no hablaría de filosofía con alguien que no parece tener ganas de hacerlo. Quora no podrá decirte por adelantado si lo está o no, así que tal vez deberías conocer a tu novia un poco mejor.