¿El mensaje de James Harrison contra ‘cada niño recibe un trofeo’ está resonando con los padres?

En general, diría que sí, pero con algunos pensamientos adicionales.

Parece que la reacción general a la postura de Harrison ha sido en su mayoría positiva, pero hay una corriente subyacente que rompe las líneas políticas y puede no reflejar lo que piensan los “padres”: parece que hay muchas personas que apilan esta historia con algo típico ” Liberal vs conservador “puntos de conversación. Los liberales son demasiado políticamente correctos, les dan regalos a todos, blahblahblah.

Sin embargo, creo que la discusión también pierde de vista un par de puntos.

1) No se menciona en la cobertura el hecho de que los niños (de Wikipedia) parecen tener 8 y 6 años ( quizás 9 y 7 si sus cumpleaños ya han pasado; Wikipedia solo tiene años de nacimiento ). Como alguien que ha entrenado deportes juveniles, diría que a esa edad, hacer que aparezcan y jueguen y asistan a las prácticas y que lo manejen con gracia cuando otros niños juegan y montan en el banquillo es un logro que vale la pena celebrar. Además, es solo un bonito recuerdo que pueden ver más adelante, junto con su camiseta y la foto del equipo, y recordar el buen momento que tuvieron. Tal vez no esté destinado a ser imbuido con un profundo significado competitivo a esa edad, y tal vez si te entiendes si tus hijos de 8 y 6 años “ganaron”, tal vez #HarrisonFamilyValues ​​está un poco jodido en el cabeza.

2) También perdidos en la señal de ruido es que eran trofeos “estudiante-atleta”. Así que estaban destinados a celebrar los logros académicos y atléticos. Hay un grado en el que Harrison está diciendo REALMENTE que si los trofeos no representan un logro atlético, entonces el componente académico de lo que significaba ese trofeo no le importa. Y ese también es un mensaje aleccionador.