¿Debería la ley establecer excepciones a otras leyes para que los padres sanen a sus hijos con la fe?

¿Son los niños propiedad sobre quién tienen derechos los padres? ¿O son personas hacia quienes los padres tienen obligaciones?

La mayor parte del mundo desarrollado se inclina hacia el segundo, y eso es lo que está consagrado en la legislación europea y, a nivel mundial, en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (CRC). Curiosamente, solo Somalia y EE. UU. No han ratificado el CRC . No es una buena compañía para los EE. UU. (Aunque EE. UU. En general hace un trabajo razonable de proteger a los niños en sus fronteras).

En la mayoría de los países desarrollados, la respuesta a la pregunta sería un “¡NO!” Horrorizado, y eso se debe a que vemos a los niños como personas con derechos, no como propiedad, bienes o esclavos.

Pruebe este sitio para obtener más contenido sobre los derechos de los niños: http://www.humanium.org/en/

En la Declaración de Derechos de los Estados Unidos existe un concepto de igual protección ante la ley. Esto debería aplicarse tanto a niños como a adultos. Todos los niños tienen derecho a estar protegidos contra el abuso y a que se atiendan sus necesidades físicas básicas. Esto incluye alimentos, refugio, ropa y atención médica. El hecho de que los padres de un niño tengan alguna idea excéntrica contra el tratamiento médico o cualquier otra cosa no debería ser suficiente para privar al niño de la misma protección. En los Estados Unidos tenemos libertad religiosa. Las personas tienen derecho a pertenecer a la religión que elijan y a adorar, orar y asistir a los servicios. Tienen derecho a enseñar su religión a sus hijos. Ese derecho no incluye el derecho a cometer delitos y dañar a otras personas, incluidos los niños a su cargo. Retener el tratamiento médico de un niño que lo necesita es abuso y todo niño tiene derecho a estar protegido por igual contra este abuso.