Si los musulmanes tuvieran que casarse con cristianos, ¿tendríamos la paz mundial?

El conflicto nunca es solo acerca de la religión. Se puede iniciar debido a las religiones, pero nunca se trata realmente de ellas.
Se trata del poder, la dominación, la venganza, todos los factores humanos básicos y ninguno de los supuestamente divinos.

Considera las cruzadas, ¿no? ¿El cristianismo contra el islam? De ningún modo. En primer lugar, lo que en retrospectiva llamamos ‘las Cruzadas’ como si fueran una sola cosa histórica, fueron una serie de campañas, lideradas por diferentes personas por diferentes motivos. La [llamada, ver enlace] Children’s Crusade era una empresa muy diferente a la Second Crusade. Esencialmente, la religión se presentó como el casus belli para impulsar el reclutamiento a una serie de guerras que comenzaron como un impulso a la hegemonía por parte del Papa Urbano II, quien representó una mezcla de poder espiritual y temporal que no vemos en el cristianismo moderno. .

Quora User ya ha mencionado el IRA; Los problemas
no solo son un ejemplo de (supuestamente) la violencia entre cristianos, sino que también es el chico del cartel de un conflicto aparentemente relacionado con la religión, que en realidad fue sobre el poder y el dominio y el control de los recursos y nada más *. Estoy de acuerdo con él sobre la violencia de musulmán contra musulmán que también señala, desafortunadamente, está muy lejos del único ejemplo.

Raspe cualquier conflicto religioso’, en cualquier parte del mundo, incluidos, entre otros, los conflictos entre el islam y el cristianismo y debajo de toda la retórica maliciosa, diseñada y desarrollada por personas malvadas para reclutar más carne de cañón, verá que siempre es Sobre el poder, el dinero o la venganza. Siempre

En segundo lugar, la interacción entre las religiones abrahámicas no abarca nada como el conjunto total de “conflictos religiosos” en el mundo, ni siquiera cerca .
Existe un conflicto religioso que involucra a las religiones no abrahámicas en la India, en Birmania, en África y, diría yo, también en Europa, en América del Sur y en Asia, si está dispuesto a extender las ‘religiones’ a ‘credos’ como el marxismo fanático. Maoísmo, Juche etc.

Así que la respuesta a su pregunta es no por las razones anteriores.

¡Podría agregar como un poco sarcástico que el matrimonio tampoco es garantía de relaciones pacíficas!

* aparte del extraño psicópata creyente de verdad como Michael Stone .

Entiendo que los hombres musulmanes pueden casarse con un cristiano, sin embargo, la alternativa de que una mujer musulmana se case con un hombre que no sea musulmán no es posible.
Y la biblia le dice a los cristianos que no deben tener un yugo igual, lo que significa que un cristiano siempre debe casarse con otro cristiano.

Por lo tanto, lo que se propone sería una violación de las leyes de cada religión.

Y obligar a la gente de diferentes valores religiosos a vivir juntos en la misma casa es una receta para el desastre.