¿Son los hombres los que roban a las novias de otros imbéciles?

Answer 1

Los hombres que creen que es posible “robar” a una mujer son gilipollas. También son sexistas y objetivadoras.

Una mujer no es una autógrafa de béisbol Babe Ruth o una barra de chocolate o una bicicleta. Las mujeres no son objetos, y por lo tanto no pueden ser robadas. Si una mujer te abandona y termina con otro hombre, no la ha “robado”. Ella no te pertenecía. Ella eligió dejarte.

Entonces, si estás en una posición en la que una mujer eligió dejarte, podría ser más útil preguntarte por qué no quería estar contigo que con Quora si un nuevo tipo es un gilipollas. Un buen lugar para comenzar, mientras reflexiona sobre la pregunta, es preguntarse si pensar en las mujeres como objetos para ser poseídos o robados es probable que las mujeres quieran estar con usted.

Aclamaciones.

Answer 2

A2a …

“¿Los hombres que roban a las novias de otros hombres son ** agujeros?”

Si te refieres a: secuestrar a tu novia, esclavizarla y llevarla a un lugar remoto desde el que no puede escapar, eso definitivamente haría que los “hombres” que hacen eso sean detestables.

Pero realmente no quieres decir “robar”, supongo. ¿Quieres decir que cuando una chica deja a su novio por otro amante, es a quien debe culpar? Tendría que decir que no, incluso si ese amante usara coerción manipuladora y deshonesta (como, por ejemplo, De Vicomte in Dangerous Liaisons). Verás, si una mujer está satisfecha con su relación comprometida, no tiene ninguna razón real para mirar más allá de esa relación en busca de pastos más verdes.

Si giras esta pregunta y la conviertes en una chica que “roba” al novio de otra chica, entonces la parte del robo tendría más sentido, porque la mayoría de los hombres pueden ser guiados por sus pollas. Las mujeres, por otro lado, son menos propensas a cambiar de pareja por mera lujuria. En general, las mujeres en una relación romántica tienden a abandonar esa relación cuando el romance desaparece y el compromiso no es seguro, o si sus novios decepcionan de otras maneras. Entonces, si descuidas (o reprimes) a tu novia, es mucho más probable que busque a otro novio que si la tratas como debería ser tratada, con amor, confianza y respeto.

En la mayoría de los casos, cuando una mujer deja a un hombre por otro, la responsabilidad recae en el hombre que queda atrás, no en la mujer o en su nuevo amante. *

---

* Por supuesto, hay excepciones a esa ‘regla’. Algunas mujeres, comúnmente conocidas como “buscadoras de oro”, dejarán a un hombre de medios moderados si tienen la posibilidad de enganchar a un hombre rico. O las mujeres que tienen miedo de permanecer solas entran en una relación con el primer pretendiente posible, mientras mantienen los ojos abiertos para que alguien “mejore”. Sin embargo, esto no se limita a las mujeres: muchos hombres dejan a sus esposas por mujeres más deseables o “juegan en el campo” mientras sus esposas están en casa con los niños.
En esos casos, alegrémonos si alguien así desaparece de tu vida, porque de todos modos no son socios adecuados.

Answer 3

Nunca hizo ninguna promesa ni tuvo ninguna relación que lo obligara a no hacerlo. De hecho, es lógico que al menos lo intentara si la mujer parecía merecer la pena. Su objetivo es hacer lo mejor que pueda y la responsabilidad siempre estuvo en ella para decidir qué quería hacer con respecto a cualquier relación o promesa que había hecho a cualquier hombre.

Y recuerda, la gente a menudo no planea estas cosas. Enamorarse de alguien puede suceder cuando menos te lo esperas. Como ser atropellado por un autobús.

¿Esperaría o querría que un empleador altamente exitoso o un futuro socio comercial potencial lo esperara (posiblemente años) para que esté desempleado antes de ofrecer el mejor trabajo de su vida? Podría ser educado, pero no una estrategia ganadora.

Answer 4

¿Qué quieres decir con “robar”? Las mujeres no son propiedades, como señalan otras respuestas. Deberías considerar usar otro vocabulario en mi opinión.

Ahora, si no quiere decir “robar” literalmente, hay varios escenarios posibles:

Si al “robar” te refieres a ” Participar en trampas sabiendo que la mujer está comprometida con otra relación, y luego entablar una relación con ella “:

• el tipo que hace esto es cómplice de trampas, lo que posiblemente lo convierte en un hipócrita si respetar los compromisos es importante en las relaciones que pueda tener. Si no le importan las reglas o los compromisos en una relación, bueno, no es un hipócrita. Pero en este caso, apenas entiendo cuál es el propósito de una relación para él.
• Puntos de bonificación de hipocresía para el chico, si no estuviera bien si alguien más golpeara a su pareja .

Por otro lado, si “robar” quiere decir ” Dormir con una mujer ya no está comprometida con otra relación, y entablar una relación con ella “, bueno, en este caso, el hombre no es un agujero. No es cómplice de nada éticamente sombrío, y es una cosa perfectamente normal, casi mundana.

Y, por supuesto, si el hombre no era consciente de que la mujer estaba en otra relación, definitivamente no es un gran agujero.

TL; DR
“Robar” es una bifurcación ** solo cuando implica ser voluntariamente cómplice del engaño.

Answer 5

Hay un mantra para esto y una persona nunca debe olvidar esto.

“Ladki jab tak Kuwaari,
Na humari na tumhari “.

traducción:-

“Mientras la chica está soltera,
Ni ella es mía ni tuya “.

Entonces, seriamente si una chica permite que alguien se robe a sí misma de su novio, entonces ella nunca fue su novia en primer lugar.
Ese tipo no es un agujero, y en realidad nadie lo es.
Nosotros, los humanos, estamos hechos de esta manera que dondequiera que encontremos más amor, vamos en esa dirección automáticamente y el control en esa situación causa infelicidad.

¡Gracias!

Answer 6

Como dijo Franklin: no puedes robar a una persona.

Si una mujer decide dejar de estar con una persona y decide estar con otra persona (o decide engañar al primer tipo), esa es su elección. ¿Puede alguien ser un gran ** agujero para alentar a alguien a engañar a su pareja? Sí. (Y diría que definitivamente lo son). ¿Pero es alguien un agujero para salir con alguien que eligió dejar a alguien más? No

Las mujeres no son objetos. No pueden ser robados. Y cuanto antes se dé cuenta de esto, más exitosas serán sus relaciones.

Answer 7

Personalmente no lo creo porque conscientemente decidió seguir adelante con su vida, después de todo, ella es su propia persona y es la dueña de su propio destino.

Aquí hay un poco de documentación que mencioné en este tema, una buena lectura y para evitar el plagurismo, aquí está el enlace del que lo obtuve: ¿Robar a alguien boyfreind / girlfreind me hace una mala persona?

Si alguien le roba a una chica o novio de otra persona, ¿eso la convierte en una mala persona?

La respuesta corta es no, pero he aquí por qué. Cuando encuentras a alguien nuevo, no es como si fueras la primera persona con la que han salido o enganchado y, en última instancia, la elección es de ellos, no de ti. En realidad, siempre estamos robando a nuestro amante de otra persona, incluso si antes eran solteros, pero esta vez simplemente no hubo una brecha o un período de inactividad en el medio.

Todos hemos sido reciclados de las relaciones anteriores, buenas y malas, si alguna vez has tenido una relación antes y ya no está funcionando, estás dañado. Así es como es. Muchas veces escucharemos a nuestra “otra mitad” hablar de su ex y preguntarnos al respecto, pensando: “¿Eh, me pregunto cómo serían?” o cualquier pensamiento que se le ocurra. Pero esto es natural ya que todos hemos tenido nuestra historia con otras personas además de con quienquiera que nos encontremos en este momento y la mayoría de ellos continuará ocupando espacio en su memoria hasta que se encuentre con el Segador. Pero no te preocupes esto es totalmente natural. Personalmente, no pude decirle una relación en los últimos años que uno de nuestros ex no apareció en una conversación en un momento u otro. Entonces, ¿cuál es realmente la diferencia si los tomas de otra persona y comienzas tu viaje con ellos? No hay uno.

Así que ahí lo tienen, cuando su ex es un bar saltando por la ciudad en una rabia existencial, considere el hecho de que podría haber estado terminando algo que no estaba destinado a ser en primer lugar, y de todos modos, la persona con la que está no es su posesión, son su propia unidad con sus propios pensamientos, sentimientos y emociones.

Answer 8

Más o menos, sí. Generalmente no son las personas más nobles o honestas.

Desafortunadamente, debes recordar que las novias no son objetos inanimados. Deben permitirse ser “robados” y, por lo tanto, son cómplices en este lamentable negocio.

Answer 9

Sí lo son. Si supieran que ella estaba en una relación. Si la mujer fue tratada con amor y la relación fue feliz, antes de irse, estaba buscando otra cosa, pero si no te lo había dicho y te había dado una oportunidad, entonces es mejor que sigas adelante. Si ella hubiera mencionado los problemas que ustedes dos habían tenido, pero se negó a hacer nada, entonces fue prudente seguir adelante y usted merecía perderla. Si sus problemas contigo fueran razonables. Si ella buscaba riqueza y usted no tenía ninguna, y lo que hace es moderado, lo suficiente para alimentar, alojar a ambos y pagar las cuentas, con un poco de ahorro, más dinero para sacarlos a ambos, y la progresión de la carrera no es suficiente. sucediendo en el futuro previsible, entonces déjala ir. Ambos serían infelices, hasta que las cosas funcionaran si lo hicieran. O no. Si el dinero era un problema, pero no mostraba ambición, entonces tenía razón en irse. No era lo que ella quería. Si tienes ambición, y ella podría ver eso, entonces déjala ir si ella no estaba interesada en esperar a que lo lograras “.

Answer 10

No puedes robar la novia o la esposa de nadie. No son propiedad. Tienen opiniones, pensamientos, sentimientos y una elección en cuanto a qué hacer. Hay dos problemas con su pregunta. El primero asume que usted puede robar la novia de cualquier persona, lo que implica que las personas son propiedades indefensas y el segundo es que usted no le asigna la responsabilidad adecuada a la persona que tomó la decisión de irse. Doble golpe que desprecia la realidad. Te aseguro que cuando alguien se va, es una elección que hicieron.

Answer 11

No. Una novia no es un objeto mi amigo, es un ser humano, como tú y yo. Así que no puedes “robar” a alguien. Dichos actos solo se pueden hacer a través del consentimiento, y con toda honestidad, no culparía al hombre aunque sentiría pena por él porque una mujer que traiciona a su cónyuge o novio de esa manera ni siquiera era digna de atención y si ella lo ha hecho para ti, ella lo hará otra vez a este otro chico.

Así que no son gilipollas, en realidad me sentiría bastante aliviado si algo así me sucediera porque sabría por esa fracción de segundo a quién me había comprometido y al siguiente segundo, nunca querría saber de ella Nunca más.

No culpes a las circunstancias hermano, culpa a la azada.

Answer 12

No creo que la palabra “robar” es la palabra correcta. Las personas involucradas, ya sea la chica o el chico es una persona. Ellos no son una cosa, no pueden ser robados.
Entonces, si una de las dos personas involucradas o, en este caso, la chica tiene una nueva relación con otro hombre, es porque elige hacerlo. No hay robo involucrado.

Tal como lo dice Jane Austen en la abadía de Northanger:

Ningún hombre se ofende por la admiración de otro hombre por las mujeres que ama; Son solo las mujeres las que pueden convertirlo en un tormento.

Creo que alguien puede ser clasificado como un a ** agujeros porque saben que alguien está en una relación con otra persona, pero de todos modos hacen un movimiento.

Answer 13

Solo se pueden robar objetos y una mujer no es un objeto.

Su compañero lo dejó por otro hombre, tal vez porque es un mejor amante, o usted es un abusador, o puede haber * n * muchas razones. De cualquier manera, no tienes que culpar a los otros hombres.

Answer 14

Nadie posee ningún cuerpo. Todos tienen derecho a tomar sus propias decisiones. A veces esas opciones funcionan y otras veces hay repeticiones. En lo que respecta a alguien que trata de “robar” a otra persona importante, creo que una persona que trata de cortejar a la otra persona del cónyuge es una persona muy desconsiderada que es muy probable que tenga una personalidad narsásica. Siempre trata de ponerte en la posición de alguien más. Si le dio las llaves a una persona ebria y mataron a alguien, no mató a nadie pero, ¿se sentiría responsable de todos modos?

Answer 15

Los hombres que piensan que las mujeres son propiedad son imbéciles. Las personas que rompen la confianza de sus parejas y hacen trampa probablemente podrían ser descritas con precisión como imbéciles, aunque esa es una generalización que no tiene en cuenta el contexto. Si un novio se comporta como si fuera dueño de su novia, entonces diría que un tipo que la trata bien y reemplaza a su novio está lejos de ser un imbécil.

En última instancia, simplemente parece incorrecto centrarse en una parte externa cuando la salud de una relación depende de las personas en la relación y, si es bueno, las influencias externas deben ser irrelevantes.

Answer 16

No, y la razón debe ser dolorosamente obvia.
Consiga esto en su cabeza:
Las mujeres no son objetos que puedas poseer, tienen los mismos derechos que cualquier ser humano en este planeta, incluyéndote a ti.

Irónicamente, si los tratara con respeto, no elegirían dejarlos.

Answer 17

Sí. Las chicas que se dejan robar son cómplices de esto.

Answer 18

Las personas que deliberadamente se proponen interferir en la relación de una pareja son imbéciles.