¿Nuestra personalidad está hecha exclusivamente de la naturaleza (nuestra genética) y la nutrición (nuestro entorno), y si es así, debería cambiar la forma en que vemos a nuestros peores criminales?

Answer 1

Hace solo 60 años, había libros de texto de biología que discutían la familia “Juke” como un modelo para los rasgos hereditarios negativos. Todos en la familia Juke eran criminales de algún tipo. Luego, a medida que se estudiaban los comportamientos familiares, la realidad de que estos rasgos no se heredaban, sino en gran medida el resultado del entorno y la forma en que las personas eran educadas. Los libros tuvieron que ser cambiados.

Pero como cada individuo tiene experiencias y entornos diferentes, los resultados son impredecibles. Muchos ladrones de niños se han convertido en un destacado policía. Muchos “niños ricos” bien educados se han convertido en un malversador o algo peor.

Solo podríamos desear que se tratara de rasgos heredados que fueron la única causa de las últimas malas conductas. Entonces podríamos tratar la criminalidad como una enfermedad y quizás con las manipulaciones correctas del ADN podríamos “curar” a los delincuentes.

Pero la personalidad no es solo la manera en que los padres educan a los niños o el entorno inmediato, sino también los valores sociales y los modelos a los que se enfrenta el niño. En los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, solíamos tener modelos claros en la televisión. Los vaqueros no solo cantaban, sino que siempre triunfaban sobre los malos. Los buenos chicos usaban sombreros blancos, y los malos usaban sombreros negros. John Wayne fue un gran héroe del cine durante 30 años. Los policías de televisión nunca fueron corruptos, y Hawaii 50 siempre mostró a la policía con trajes y corbatas (incluso en 90 grados).
El punto es que los modelos de ese período de tiempo fueron claramente buenos o malos. Ahora los modelos que vemos son tonos de gris. Los buenos policías rompen las reglas, las series populares de larga duración se basan en los malos comportamientos de familias enteras, abogados, médicos e incluso “buenos” asesinos en serie.

Las líneas están borrosas y los padres abdican a los maestros con demasiada frecuencia.

Sé que esto es un poco despotricante, pero los delincuentes de hoy comienzan sus malas opiniones más temprano que nunca en la vida.

Answer 2

Creo que lo que está diciendo está basado en gran medida en el determinismo , una teoría filosófica que afirma que todas las acciones están predeterminadas y condicionadas por nuestra genética, nuestro entorno, la sociedad, la educación y, básicamente, todo lo que pueda afectarnos en nuestra vida. Creo firmemente en esta teoría, ya que hay varios estudios en genética y psicología que apoyan esta teoría. De hecho, se teoriza que lo único en nuestro universo que se mueve aleatoriamente son las partículas subatómicas.

Para su segunda pregunta, “¿debemos cambiar la forma en que vemos a nuestros peores criminales?”
Esa es una pregunta que yo y varios de mis amigos hemos debatido durante bastante tiempo.
Si consideramos que cada acción que realizamos está fuertemente condicionada por los factores mencionados anteriormente, ¿los criminales realmente merecen su castigo?
Creo que una pregunta para cada respuesta que encuentre es, en el mejor de los casos, cuestionable, y algunos de mis amigos lo hacen, que lo único que podemos hacer es continuar viviendo nuestras vidas como si tuviéramos lo que se llama “libre albedrío condicionado ” esta es otra teoría que afirma que aunque nuestras acciones están fuertemente condicionadas por una tonelada de factores, aún recuperamos algo de nuestro libre albedrío, como lo demuestra la naturaleza aparentemente aleatoria de las partículas subatómicas. Ahora, cuando empezamos a pensar a partir de esta teoría, nuestro sistema de leyes vuelve a tener más sentido. Un sistema en el que creemos que aunque las personas se vieron influenciadas por ciertos factores para participar en tales acciones, tuvieron el libre albedrío de no hacerlas, y para ello, deben ser castigadas.
Espero que esto ayude, cualquier otra pregunta o comentario son bienvenidos, ya que este tema me interesa mucho. Para obtener más información sobre el determinismo y su relación con algunos ensayos, puede leer este ejemplo de libro de texto: Una cuenta del caso Leopold y Loeb

Answer 3

Desafortunadamente, no sabemos cuánto de nuestra personalidad se debe a la naturaleza y qué papel juega la naturaleza. Además, aún no sabemos si existe el libre albedrío o es solo una ilusión emergente que surge de un cerebro increíblemente complejo pero totalmente determinista. Por último, todavía no sabemos cómo medir con precisión cuándo un ex delincuente realmente ha cambiado su forma de ser y es seguro permitir que vuelva a las calles. Lo que sí sabemos es que, independientemente de lo que haga que los delincuentes actúen de manera dañina, lo mejor para la sociedad es evitar que dañen constantemente a los demás a su alrededor.

Personalmente me opongo a la pena de muerte porque es muy probable que sepamos más sobre el comportamiento humano en el futuro. Si descubriéramos que los criminales realmente no tuvieron más remedio que hacer sus acciones sucias, y que podemos arreglar los circuitos cerebrales defectuosos que causaron su comportamiento criminal, odiaría pensar que ya los habíamos matado. Ese tipo de impaciencia nos pondría en contacto con los asesinos en serie más prolíficos en mi humilde opinión.

Answer 4

La forma en que tratamos a nuestros peores criminales se decide por estándares variables en diferentes países. Todavía se basa en lo que esos países establecen como comportamiento tolerable. Se supone que la fuente de ese comportamiento incluye alguna opción.
Las personas que no tienen otra opción y que actúan para dañar a otros se llaman demenciales y eliminadas. las personas que tienen opciones y actúan para dañar a otros son removidas, a menos que dañen financieramente y trabajen dentro de las leyes establecidas, son oligarcas ricos.