¿Por qué no hay regulaciones sobre el parto?

¿Te refieres a las regulaciones, sobre quién tiene permiso para dar a luz? Tal vez, por ejemplo, los discapacitados, ¿debería estar prohibido? Hay algunas personas que deciden no tener hijos debido a una condición genética que podría transmitirse. Otros pueden optar por un aborto, ya que consideran una cierta discapacidad, sería una carga pesada para su hijo.

Es un asunto completamente diferente para el Estado regular el nacimiento, pero se ha hecho.

————————-

La primera política de eugenesia nazi, la Ley para la Prevención de los Hijos Hereditarios Hereditarios, se aprobó en julio de 1933, seis meses después de que Hitler se convirtiera en canciller. Se requirió que los médicos alemanes registraran todas las enfermedades relacionadas con la genética, en todos los pacientes que no fueran mujeres mayores de 45 años. Ejemplos de casos notificables fueron retraso mental, esquizofrenia, depresión maníaca, ceguera y sordera, u otras deformidades físicas graves. Incluso el alcoholismo crónico podría considerarse un trastorno genético, a criterio del médico. La ley también estableció “tribunales de salud hereditarios”, compuestos por dos médicos y un abogado. Estos tribunales examinaron casos individuales y determinaron si los pacientes debían ser “incapacitados para la procreación” (esterilizados quirúrgicamente).

Cuando la ley entró en vigor el primer día de 1934, los “tribunales de salud hereditarios” se vieron inundados de casos. En sus primeros tres años, los “tribunales de salud” se pronunciaron sobre casi 225,000 pacientes, ordenando la esterilización obligatoria en alrededor del 90 por ciento. Las órdenes de esterilización se entregaron tan rápidamente que los hospitales estatales no tenían los quirófanos ni el personal para mantenerse al día. La gran mayoría de los pacientes esterilizados padecían enfermedades mentales o deformidades. De los pacientes esterilizados en 1934, el 53% tenía discapacidades intelectuales o “mentales débiles”, el 25% esquizofrénico y el 14% epiléptico. En total, los “tribunales de salud” nazis aprobaron la esterilización forzada de más de 300,000 personas entre 1934 y 1945.

En octubre de 1935, un mes después de la aprobación de las Leyes de Nuremberg, los nazis introdujeron la Ley para la Protección de la Salud Genética del Pueblo Alemán. Esta reforma estaba principalmente relacionada con la prevención de matrimonios que podrían producir hijos “genéticamente insalubres”. Las parejas que desean casarse primero tenían que obtener un certificado de la oficina de salud pública, declarando que el matrimonio propuesto no produciría descendencia genéticamente impura. Los alemanes con trastornos genéticos o discapacidades solo recibieron permiso para casarse si se ofrecían como voluntarios para la esterilización. La ley también permitió a la burocracia nazi recopilar una cantidad considerable de información sobre la composición racial y genética de sus ciudadanos. Su plan a largo plazo era compilar un plano racial y genético de toda la nación (un proyecto nunca completado debido a la Segunda Guerra Mundial).

La fase final, más drástica del programa de eugenesia nazi fue la eutanasia. Matar a los insalubres para proteger la salud pública había sido propuesto desde 1920, por dos escritores alemanes: el psiquiatra Alfred Hoche y el filósofo Karl Binding. Los discapacitados mentales, argumentaban Hoche y Binding, poseían solo lebensunwertem lebens (“vida indigna de vivir”); La eutanasia legalizada acabaría con la “carga para la sociedad y sus familias”. Si bien muchos nazis apoyaron la introducción de la eutanasia, Hitler se mostró cauteloso, porque sabía que aprobar el asesinato médico de los discapacitados generaría una considerable oposición pública. En 1936, Hitler dijo a su círculo íntimo que la eutanasia era una política que tendría que esperar hasta el momento de la guerra, cuando podría introducirse con menos alboroto. Para 1939, Hitler tenía la confianza suficiente para autorizar un programa de prueba de eutanasia. Esto puede haber sido desencadenado por una carta emocional, escrita al fuhrer por un Herr Knauer el año anterior. El bebé de Knauer había nacido ciego, con discapacidad intelectual, y se había perdido un brazo y una pierna. Knauer le rogó a Hitler que permitiera a los médicos llevar a cabo un asesinato misericordioso de su hijo deforme; Después de algunas semanas, el líder nazi aprobó esta solicitud. A mediados de 1939, Hitler ordenó a un grupo de médicos cuidadosamente seleccionados que prepararan un programa de eutanasia para niños con deformidades similares.

– Ver más en: http://alphahistory.com/nazigerm…

A partir de 2016, muchas parejas en China podrán tener otro hijo. Pero cambiar la política de un solo hijo puede no resolver por completo los problemas demográficos del país.

FOTOGRAFÍA DE ADAM DEAN, THE NEW YORK TIMES / REDUX

Se espera que la decisión de China de levantar su política de un solo hijo el próximo año diversifique el envejecimiento de la población masculina, cada vez más numerosa. Pero el grado en que la política ha afectado al país de más de 1.300 millones de personas es difícil de imaginar. Aquí hay cinco cuadros y mapas que ayudan a ilustrarlo.

Control de la población

La restricción de casi 40 años para tener varios hijos no es la única vez que el gobierno chino entró en la planificación familiar. Poco después del establecimiento de la República Popular China en 1949, Mao Zedong alentó a la población a multiplicarse y crear mano de obra. No hubo una política oficial, pero la propaganda del gobierno condenó los anticonceptivos e incluso prohibió la importación de algunos. Como resultado, la población de China se duplicó en los próximos años.

El éxito duró poco. El suministro de alimentos de China fue limitado y el gobierno revirtió la campaña contra los anticonceptivos. Desde 1959 hasta 1961, la Gran Hambruna China mató a entre 15 y 30 millones de personas.

Tasa de fertilidad en China

Número de nacimientos por mujer.

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

0

1

2

3

4

5

6

7

NG STAFF
FUENTE: NACIONES UNIDAS, DEPARTAMENTO DE ASUNTOS ECONÓMICOS Y SOCIALES

En 1979, el gobierno introdujo la política de un solo hijo, según la cual la mayoría de las parejas pueden tener un solo hijo o enfrentar la posibilidad de multas, esterilizaciones y abortos. Si observamos solo medio siglo de datos sobre China, podemos ver picos y valles en la tasa de natalidad que reflejan actitudes pro-reproducción, hambruna y la política de un solo hijo.

Crecimiento de la población

En 2013, una política de relajación permitió que más de 12 millones de parejas solicitaran tener un segundo hijo. Sólo alrededor del 12 por ciento de las parejas elegibles aplicaron. Cuando la política de un solo hijo finalice en 2016, la mayoría de las parejas estarán restringidas a dos niños. Pero eso puede no abordar todos los problemas. Después de décadas de la política de un solo hijo, junto con las nuevas presiones económicas y sociales para tener éxito, muchas parejas han decidido parar con un hijo o no tener ninguna. Entonces, con una tasa de natalidad nacional muy por debajo del nivel de reemplazo de 2.1 y algunas tasas de natalidad urbanas por debajo de 1, China enfrenta un nuevo desafío. ¿Cómo proporcionan a una población mayor al mismo tiempo que alientan a los residentes más jóvenes a tener más hijos?

Proyección de la población china

Política de un solo hijo sin cambios

Política de dos hijos, aumento gradual de la natalidad.

La fertilidad salta a dos nacimientos por mujer en 2016

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

0M

250M

500M

750M

1,000M

1,250M

1,500M

1,750M

NG STAFF
FUENTES: NACIONES UNIDAS, DEPARTAMENTO DE ASUNTOS ECONÓMICOS Y SOCIALES; OFICINA DE REFERENCIA DE LA POBLACIÓN

Otro tipo de trabajo

¿Por qué necesitamos regular una función corporal natural? ¿Y cómo exactamente regularía que dicha función sucediera o no sucediera o cómo sucede cuando ocurre en el horario del cuerpo, no en el horario de una persona?

Um … ¿cómo regularías el parto? ¿Vas a imponer un umbral de dilatación mínimo o algo así?