Si una corporación de Wyoming S es igualmente propiedad de un esposo y una esposa con partes iguales, ¿puede vender $ 1 millón de sus activos sin su conocimiento y quedarse con todo el dinero, dejándola con una factura de impuestos de $ 69K?

Answer 1

Por lo general no, no. Las corporaciones S requieren al menos dos personas en el Consejo de Administración. Los cambios de activos más importantes requieren la aprobación de la Junta. Sus estatutos tendrían que designar específicamente que el Presidente (asumo que el esposo es el Presidente) tiene la libertad de realizar dichos cambios en la administración de activos sin la aprobación de la Junta.

Dicho esto, puede vender los activos sin consentimiento, pero sería ilegal, y los motivos de los otros accionistas para demandar y destituir al Presidente y revocar sus acciones. Incluso podría enfrentar cargos y tiempo en prisión si la SEC está involucrada. Es una cosa bastante estúpida para él hacer.

De cualquier manera, los accionistas notarán un gran cambio de activos durante el tiempo de impuestos, ya que los accionistas de S Corp reciben un K1 que indica fluctuaciones de cosas como esas. Además, un accionista en una corporación S puede inspeccionar los libros financieros de la compañía (con aviso previo, y solo un número limitado de veces por año).

Esta es una de las razones por las que los inversores no quieren tocar a una compañía propiedad de su esposo / esposa con un polo de 1,000 pies Si algo sale mal en la relación, los activos del inversor podrían verse atrapados en medio de una guerra emocional, sin pensar en la responsabilidad del negocio.

Por último, pero no menos importante, no soy abogado. Pero soy el presidente de una Corporación S Siempre, siempre, siempre, busco el consejo profesional de un abogado bien versado en la ley de Corporaciones S (que en realidad son difíciles de encontrar). Sus estatutos determinarán cuál es su situación, no mi respuesta.

Answer 2

No. Eso sería una conducta opresiva y ella podría demandarlo por incumplimiento del deber fiduciario. También puede ser culpable de fraude o malversación.

Un punto clave del derecho corporativo (incluso las corporaciones S) es que los directores y gerentes de la corporación deben un deber de lealtad a todos los accionistas de la corporación y no pueden diluir sus intereses injustamente.

Sin embargo, usted señala algo importante: la mayoría de las personas que dividen los activos de esta manera (en gran parte con fines de planificación fiscal) generalmente no tienen un plan cuando el matrimonio se rompe. Aquí en Ontario, hubo un caso desafortunado (aunque hilarante) en el que el propietario de una galería de arte puso todas las acciones de su corporación a nombre de su esposa. El matrimonio se rompió y ahora él tiene derecho al menos al valor de la mitad de esas acciones, pero su esposa tiene derecho a todas las ganancias del negocio siempre y cuando ella tenga las acciones aunque él haga todo el trabajo. No puede renunciar porque su esposa (como propietaria de las acciones) probablemente podría obtener una orden de no competencia contra él.

Answer 3

Cualquiera de las partes, el marido infiel o la esposa temerosa, debe consultar a un abogado versado en derecho corporativo tal como está escrito en Wyoming.

Por supuesto que puede hacer muchas cosas. Cuánto tiempo se saldrá con la suya y cuáles son las consecuencias a largo plazo, son las variables que realmente importan.

Answer 4

No seas mezquino y trata de dejar a tu esposa con una factura de impuestos. No es una buena imagen y arruina cómo te verán ante los ojos de muchas otras personas. Nunca se sabe lo que podría suceder en el futuro, tiene poco sentido destruir una relación que podría ser ventajosa más adelante.

Answer 5

Puede, por supuesto, pero sospecho que de acuerdo con la ley, puede que no. Si tomó $ 1 millón, ¿por qué la factura de impuestos es de $ 69K? Suena como un genio financiero.