Si soy cristiano, ¿no debería permitir que mis hijos vean al chico de Spirit Science y sus geniales animaciones en YouTube? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Este espectáculo es como la versión “New Age Muzak” de la ciencia.

Vi un episodio y pensé: “Wow, esto no es PBS” Nova “, ¡seguro!”

“Spirit Science” está tan sesgada y sesgada en su visión del mundo y, sin embargo, se esfuerza por crear la impresión de que está presentando hechos. Pero estos no son hechos neutrales en absoluto. Claro, los elementos visuales son exuberantes, pero los hechos científicos se esparcieron en medio de lo que era esencialmente un comentario personal. Y el comentario fue altamente político. Así que esa sería mi principal preocupación, en lugar de las preocupaciones religiosas: presenta hechos que están envueltos en una presentación parcial.

Presenta algo desconcertante y creo que no hay éxito en la mezcla de todo, desde la ciencia hasta la pseudo psicología, además de algunos juicios intensos que apuntan a la tecnología y el desarrollo humanos con acusaciones, y pocos hechos.

En el programa # 26, por ejemplo, un gráfico ambiental en realidad aparece como un tema de conversación, “Raping the earth”. ¿De verdad, en un espectáculo infantil? ¿Vas a traer la analogía de la violación?

El ritmo es maníaco, con información transmitida en una sucesión tan rápida que fue difícil de procesar. No basta con servir porciones de ciencia y demasiada salsa en la metafísica y la psicología. Y viniendo de mí, un teísta a quien le gustan mis puntos de vista del humanismo y el ocasional acompañamiento de “woo”, eso es toda una crítica.

Otros han ofrecido algunos programas de ciencia alternativos que proporcionarían imágenes e información excelentes.

Mis hijos realmente disfrutan, “BrainPop”.

Ofrece contenido creativo, neutral e información altamente interesante. Los elementos visuales son informativos y los segmentos son cortos pero de ritmo tal que permiten que la información se absorba. Además, la variedad de temas abarca desde historia, música, ciencia, etc. El contenido está libre de CUALQUIER cosmovisión espiritual o religiosa, por lo que funciona para todos como una plataforma neutral para el currículo de información. No ofenderá tus ideales cristianos, pero tampoco los promoverá.

Pero es mucho mejor que estas cosas de “Ciencia del Espíritu”, seguro.

Échale un vistazo: https://www.brainpop.com

Más antecedentes: http://www.ena.com/solutions/ena…

Answer 2

Independientemente de su propio sistema de creencias, es bueno que muestre a sus hijos lo que piensan otras personas y esté abierto a la discusión de por qué usted o su hijo están de acuerdo o no.

Al hacerlo, fomenta la tolerancia, el pensamiento crítico y aumenta el conocimiento de su hijo sobre la religión, la espiritualidad, las creencias y el mundo en general.

Aunque mi escuela tenía una fundación cristiana, mi educación religiosa incluía todas las religiones principales y creo que mi educación fue clave para ayudarme a comprender a las personas que tienen creencias diferentes a la mía. También me introdujo en la ciencia porque me ayudó a descubrir que tenía curiosidad por todo, literalmente.

En resumen: no proteja a su hijo de algo que pueda no estar de acuerdo con sus creencias, sino utilícelo como una experiencia de aprendizaje y una oportunidad para hablar.

Answer 3

He visto (y me he reído, de forma apacible, en) muchos de los videos de “Spirit Science” de Jordan the quack.
No los recomendaría a nadie, y mucho menos a cualquiera que busque algo en la misma zona horaria que el conocimiento .

Pero, por muy poco invitado que sea, me siento obligado a señalar que, por horrible que sea, no científico y carente de verdad, como lo es la ciencia espiritual, no es absolutamente peor que lo que ya le estás enseñando a tus hijos.
En realidad, se podría argumentar que, en general, es considerablemente menos dañino, ya que está ausente, al menos, de un material fuente que condona el asesinato, la violación y la esclavitud, por no mencionar las amenazas de la tortura eterna por “delitos” finitos.

Así que, infierno … déjalos en eso.
En una comparación con el cristianismo, al menos es un poco menor de dos males.

Answer 4

No he visto a alguien de Spirit Science, pero puedo decir que en general la ciencia es realmente genial y no niega que haya un Dios. Si algo la ciencia habla de la existencia de Dios.

Answer 5

He visto la mayoría de las series y las encuentro bastante interesantes. Tampoco los considero peligrosos, pero te harán cuestionar los conceptos básicos de tus creencias y cambiarán la forma en que ves la realidad.

Si bien son animaciones y tienen un estilo de caricaturista que puede atraer a los niños, los temas cubiertos y la información presentada no son fáciles de digerir, diría que a cualquier edad.

En mi opinión, 14 sería la edad mínima para esto (pero esto es solo porque no creo que como padre pueda controlar lo que su hijo verá o leerá en línea después de cierta edad), pero algunos podrían encontrar que 16 Ser una edad más apropiada.

Otra cosa en que pensar es en qué medida está familiarizado con la espiritualidad y el conocimiento esotérico para que pueda ayudarles a poner en contexto lo que están viendo. Finalmente debes considerar mirarlos juntos.

Mi último pensamiento sobre esto sería si está dispuesto (o preparado) a profundizar más en el tema, porque al abrir la puerta al misticismo y al conocimiento esotérico no hay vuelta atrás. Espero que esto ayude.

Answer 6

Solo he visto un poco de estos videos y parecen no tener valor desde una perspectiva científica.

Si está buscando buenos videos de ciencia en YouTube, le sugeriría Veritasium y SmarterEveryDay.

No soy cristiano, pero conozco a cristianos que dejan que sus hijos vean estos videos. Son geniales desde una perspectiva científica y también son simplemente divertidos de IMO.

Answer 7

Una vez que sus hijos tengan la edad suficiente, van a encontrar * TODO * en Internet / TV / libros.

Es posible que desee supervisar algunas visitas tempranas.

Esto es independientemente de su religión.

Answer 8

El encubrimiento de niños fuera de estos días es cada vez más difícil. Prefiero que se sientan cómodos llamándome materiales desafiantes para la discusión en lugar de la alternativa.