Una pareja está divorciada, pero una parte sigue llevando a la otra al tribunal una y otra vez. Esto está agotando los recursos para la otra parte. El juez declaró que no hay nada que pueda hacer para detener la situación. ¿Es correcto el juez que esto no puede ser detenido?

Suponiendo que las reclamaciones en sí mismas no sean frívolas, es poco lo que el tribunal puede hacer más que desestimarlas y adjudicar los costos a cualquiera de las partes que debe obtenerlos conforme a la ley.

Es posible en muchas jurisdicciones buscar un hallazgo de “litigios escandalosos” contra una parte que está abusando del sistema, lo que requiere una demostración de múltiples demandas frívolas y otros abusos del sistema.

Ciertamente, debe consultar con un abogado de derecho de familia de su propiedad para determinar qué opciones legales o de otro tipo puede tener dentro de las leyes y las reglas judiciales de su jurisdicción.

En Virginia, es posible adjudicar, costos judiciales y honorarios de abogados; Si prevaleces en un asunto de equidad. El divorcio, es un asunto de equidad. Y si lo ordena el tribunal, puede ser encarcelado por incumplimiento.

Entonces, eso podría resultar ser un elemento disuasivo.

Sin embargo, los tribunales están en todo el mapa sobre este tema, por lo que diría que hable con un abogado, en su jurisdicción, para averiguar dónde están los tribunales.

Por lo que sé, los jueces en asuntos civiles y particularmente los tribunales de familia tienen una amplia discreción para hacer lo que quieran para manejar su carga de casos, incluyendo ordenar a las partes que no presenten mociones sin permiso, limitando el número y el tamaño de las mociones, ordenando un lado o el otro para pagar los honorarios del abogado, y así sucesivamente.

El desprecio de los cargos judiciales y las sanciones son otro asunto, son para casos extremos. Pero si una parte no ha pagado los costos judiciales que se supone que deben pagar, el juez (o magistrado o secretario) podría simplemente negarse a aceptar sus presentaciones.

Para cualquier persona en el sistema judicial, decir “no hay nada que pueda hacer” parece falso, es como si la persona detrás del mostrador de boletos de la aerolínea dijera lo mismo, cuando sepa que puede presionar simplemente ese botón si decide mover el dedo, e imprima su boleto.

Tarde o temprano, debido a la falta de pago de las tarifas y las sanciones, el juez desestimará a la persona. Si la persona contra la que se realizan las acciones no tiene un abogado, sería prudente obtener uno.

“Cualquiera puede demandar a cualquiera por cualquier cosa” es un cliché porque es cierto. No importa lo estúpida que sea la demanda. El juez puede seguir adjudicando al acusado y sancionándolo hasta que el demandante se canse de perder.

Yo no soy un abogado.