¿Cuál es la lógica detrás de los esposos indios que no pueden negar la pensión alimenticia en el caso de un divorcio por el adulterio de su esposa según la ley india?

Answer 1

Divorcio en adulterio

Bajo la Ley de matrimonio hindú, la palabra adulterio de 1955 no se usa en la sección 13 1 (i) de la HMA 1955

13. Divorcio- (1) Cualquier matrimonio solemnizado, ya sea antes o después de la
comienzo de la Ley, puede, en una petición presentada por el esposo o
la esposa, ser disuelta por un decreto de divorcio sobre la base de que la otra parte-
(i) después de la solemnización del matrimonio tuvo relaciones sexuales voluntarias
con cualquier persona que no sea su cónyuge;

Ahora, ¿cómo probar el adulterio en los tribunales indios?

Los tribunales de la India imponen una pesada carga a la persona que dice que su cónyuge se separó e invocó la disposición de la sección 13.1 (i) de la HMA 1955. Cualquier cosa corta puede ser objeto de crueldad y la petición de divorcio puede ser desestimada, por lo tanto Es muy importante considerar si constituye adulterio o no.

Aunque la evidencia directa de adulterio rara vez se aduce, pero en gran parte la evidencia es circunstancial.

¿Cuáles son los hechos que pueden probar el adulterio?

Dado que la evidencia circunstancial es la base para probar el adulterio, la circunstancia como esposa y su amante vivió en un hotel durante 1 noche y la esposa no da ninguna explicación al respecto, por lo que se presume el adulterio para esta entrada en el registro del hotel, imágenes de CCTV con certificado bajo la sección 65B de la ley de TI. Es importante hacer que el amante también sea parte de la demanda, aunque no se puede buscar un decreto contra el amante. es importante que la evidencia de los testigos tenga la misma edad de peso que A Husband lleva a su novia a casa en ausencia de su esposa y la lleva a su dormitorio. los testigos pueden ser niños, vecinos, sirvientas, etc. Estas son las circunstancias donde se puede presumir el adulterio.

Pero una simple sospecha de que la esposa no estuvo en casa toda la noche no es suficiente para probar el adulterio. Debería haber relaciones sexuales voluntarias y si el esposo trata de crear una situación en la que una esposa se queda sola con una persona masculina y no con su esposo en tales circunstancias, no es adulterio. Una violación a la esposa no es adulterio.

Incluso si el amante de la esposa escribe una carta sucia que tampoco entra en el ámbito del adulterio. ¿Qué adulterio hay en los ojos de un hombre razonable? que las circunstancias son tales que un hombre razonable pensaría que es un adulterio. Como esposa está viviendo con un amante por más de 7 meses. Otra cosa es que simplemente tener una conversación coqueta con una persona que no sea su esposo / esposa no significa adulterio, aunque puede ser objeto de crueldad mental . La esposa que concibió un hijo y su esposo estuvo fuera durante 365 días es una prueba concluyente.

Conclusión

Los ingredientes para probar el adulterio son como los hechos en los cuales la intimidad es tal que a los ojos del hombre razonable, tal intimidad está ahí, es necesario presentar ante el tribunal evidencia creíble para probar el adulterio simplemente sobre la base de caprichos, sospecha de No se puede probar lo mismo. El tribunal también puso la pesada carga de la prueba en la persona que alega. El divorcio en el adulterio es difícil.

Defensor Nitish Banka

[email protected]

Answer 2

Bueno, gracias por A2A.

No tengo mucho conocimiento de las leyes familiares o personales, pero por lo que sé, trataré de responder las preguntas.

Cuando se trata de la pensión alimenticia y manutención permanente que la esposa puede reclamar si no puede mantenerse en el momento de aprobar un decreto o en cualquier momento posterior, el tribunal puede otorgarle esta asistencia financiera pero en función de los ingresos y bienes de Ambas fiestas.

Ahora bien, el decreto de divorcio, ya sea por motivos de adulterio, no importa para este tipo de pensión permanente y mantenimiento conforme a la Ley de matrimonio aplicable a las partes.
en virtud del cual se casaron y han reclamado el divorcio. La única disposición de la ley de la India donde una esposa que comete un acto de adulterio no está autorizada a recibir un mantenimiento mensual de su esposo está bajo el CrPC.

Ahora, con el fin de extender el privilegio de reclamar el mantenimiento mensual, se le ha otorgado incluso a la esposa divorciada en esta sección, si no tiene medios para mantenerse y para evitar que lleve una vida indigente. Sin embargo, a esta esposa divorciada no se le permitirá el mantenimiento mensual si se vuelve a casar o está llevando una vida adúltera, pero como se le dijo anteriormente, la ley de matrimonio, como la Ley de matrimonio hindú, de 1955, se aplica a los hindúes y la Ley de matrimonio especial. 1954, aplicable a los matrimonios civiles, no impide que el tribunal permita el mantenimiento mensual o el volumen de la vida de la esposa divorciada, incluso si se la encontró con una vida adúltera líder.

Answer 3

Gracias por A2A

Hay varias formas de pedir mantenimiento. No hay pensión alimenticia como tal, sino el mantenimiento que llamamos INDIA.

Hay muchos fallos judiciales que niegan el mantenimiento de la esposa en el adulterio, a continuación se presentan algunas secciones que deben tomarse en consideración.

Mantenimiento en CrPC 125 (4): Ninguna esposa tendrá derecho a recibir una asignación para el mantenimiento o el mantenimiento provisional y los gastos del procedimiento, según sea el caso de su esposo en virtud de esta sección si ella vive en adulterio , o si, sin ninguna razón suficiente, se niega a vivir con ella, su esposo o si viven por separado de mutuo acuerdo.

HMA-1955, 23A : Ayuda para el demandado en casos de divorcio y otros procedimientos. —En cualquier procedimiento por divorcio o separación judicial o restitución de los derechos conyugales, el demandado no solo puede oponerse a la reparación solicitada por adulterio, crueldad o deserción del peticionario, sino que también puede presentar una contra-demanda de cualquier reparación en virtud de esta Ley en ese caso. suelo; y si se comprueba el adulterio, la crueldad o la deserción del peticionario, el tribunal puede otorgarle al demandado cualquier remedio bajo esta Ley a la que él o ella habría tenido derecho si él o ella hubieran presentado una petición en busca de dicho alivio por ese motivo.

El adulterio en el matrimonio se considera una crueldad grave, pero la carga de la prueba recae en el peticionario, el esposo en este caso. Sin embargo, la cláusula de adulterio no se aplica a los divorciados.

Por lo tanto, la conclusión es que no hay mantenimiento para la ESPOSA en caso de adulterio si el esposo puede probarlo de acuerdo con la opinión de la ley.

Answer 4

El marido es responsable de pagar el mantenimiento / pensión alimenticia, sin embargo, una vez que se comprueba que la esposa vivía en adulterio, la orden de concesión de la pensión alimenticia puede modificarse a partir de la fecha en que se probó, y que la esposa no tendría derecho a la pensión alimenticia después de esa fecha. . Lo importante aquí es que el acto de adulterio, por parte de la esposa, no debe haber sido condonado o indultado por el esposo.

Por lo tanto, antes de una Orden que otorgue la pensión alimenticia a la esposa, si el esposo puede probar que después de su matrimonio, se descubrió que la esposa tenía relaciones ilícitas fuera del matrimonio, entonces no tendría derecho a la pensión alimenticia permanente.

Answer 5

MANTENIMIENTO BAJO LA SECCIÓN 25 DE LA LEY DE MATRIMONIO DE HINDÚ

Vinny Parmar v. Paramvir Parmar (2011) 13 SCC 112

Bajo la Sección 25, al considerar la reclamación por mantenimiento, los tribunales deben tener en cuenta los siguientes factores:
1) Los ingresos propios y otros bienes del demandado.
2) Los ingresos y demás bienes del solicitante.
3) Gastos razonables para el mantenimiento propio del encuestado y otros a los que está legalmente obligado a mantener.
4) El estado de las partes.
5) La conducta de las partes y otras circunstancias del caso.
La cantidad de mantenimiento fijada para la esposa debe ser tal que pueda vivir con una comodidad razonable considerando su estado y modo de vida que usó cuando vivió con su esposo. Al mismo tiempo, la cantidad así fijada no puede ser excesiva ni afectar las condiciones de vida de la otra parte.
MANTENIMIENTO BAJO LA SEC 125 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
La prueba es si la esposa está en posición de mantenerse en la forma en que estaba acostumbrada en lugar del marido. La esposa debe estar en condiciones de mantener un nivel de vida que no sea lujoso ni penoso, sino que sea coherente con el estado de la familia. La expresión “incapaz de mantenerse a sí misma” no significa que la esposa debe ser absolutamente indigente antes de poder solicitar el mantenimiento según la Sección 125 CrPC.

Para obtener más información, visite Servicios legales en línea, Registro de empresas, Marcas registradas, Acuerdos

Answer 6

Hay dos aspectos que se confunden cuando se habla de pensión alimenticia en el contexto de la India, porque la palabra pensión alimenticia no existe en el Sistema Legal de la India. La palabra equivalente es mantenimiento.

El mantenimiento para el contexto de divorcio es de dos tipos, interino y permanente.

Mantenimiento interino o como se establece como Mantenimiento Pendente Lite en la Ley de matrimonio indio, Ley de matrimonio especial y Ley de matrimonio hindú es el mantenimiento pagadero durante la tramitación del litigio. Aquí el tribunal no puede entrar en los méritos del caso, en cuanto a si la esposa es realmente adúltera o no. El tribunal otorga mantenimiento interino basado en los ingresos y pasivos de las partes. Como más mujeres que hombres en la India no trabajan o ganan el equivalente al marido, los tribunales otorgan a Mantenimiento Pendente Lite en más casos que negarlo, incluso cuando la acusación es de adulterio.

Ahora volviendo al aspecto de Mantenimiento Permanente (Pensión en el lenguaje occidental) después del decreto de divorcio. Los tribunales tienen que ver la conducta de las partes junto con los ingresos y pasivos de las partes. Aquí muchos tribunales superiores han negado el mantenimiento permanente a tales esposas, sin embargo, el Tribunal Superior de Kolkatta ha sostenido que incluso a esa esposa no se le puede permitir llevar una vida de penuria y, por lo tanto, ha permitido una cantidad de subsistencia nominal como Pensión alimenticia.

Varios Tribunales Superiores también han tenido un incidente de Adulterio diferente a Vivir en Adulterio. Así que se reduce a aspectos específicos de un caso particular.

– Shonee Kapoor
Shonee Kapoor | Aviso Legal | Dote y Divorcio

Answer 7

Supongo que usted quiere decir con su pregunta que una esposa culpable de adulterio no debería tener derecho a una pensión alimenticia.

Respuesta: La pensión alimenticia es satisfacer las necesidades financieras de subsistencia y supervivencia de una mujer que implique una pensión alimenticia para una parte culpable de adulterio sería naturalmente injusto para las mujeres en general. Si apoyas esa lógica, ¿cuál sería el remedio de una mujer en caso de que el marido sea culpable de adulterio? Tomar todo el dinero de los maridos? Lo cual es imposible.

En el escenario que usted apoya, solo las mujeres serán sometidas financieramente a adulterio, mientras que los hombres que cometen adulterio no recibirán un tratamiento severo, solo recibirían un tratamiento que sería normal en cualquier otro caso de divorcio.

La dependencia financiera se separa de la separación del matrimonio.

Answer 8

No soy un lwayer y no puedo entender una ley tan compleja.

Tengo una idea mejor. ¿Por qué no le pide a un conductor de camión que golpee a su esposa al volante del camión?

Si ella está equivocada y a pesar de estar equivocada, está pidiendo dinero, lo que le dará una enorme burla. Simplemente, mátela.

Y diré aquí que la ley en la India y su carácter moral perdido es la asesina de las mujeres, de seguro.

Recuerda que lo que está escrito en la constitución india no es el Dharma. El dharma dice que:

1. Ella debería ser leal a ti, lo que no es si tiene una aventura amorosa.
2. Si ella tiene una aventura amorosa, debería dejarte sin ser una burla contigo.
3. Aún así si ella está pidiendo dinero para dejarte.

Solo mátala. Es la forma más fácil que sugiere la ley. Si la ley no está a su favor, haga uso de las lagunas existentes en la ley.

El conductor del camión no será castigado mucho si dice que es una falla de la máquina. Mi freno falló o algo así. Su ausencia sería cancelada por un año, eso es todo.