En La luna es una amante severa de Robert Heinlein, ¿cómo lograron funcionar los matrimonios grupales y de línea?

Answer 1

De la misma manera que lo hacen en comunidades humanas reales. Muchas culturas humanas practican la poligamia (los musulmanes, algunas sectas judías [hicieron al menos en los últimos 100 años aproximadamente, Israel apoyó el regreso de tales sectas del mundo árabe], varias sectas cristianas, muchas religiones politeístas practicaron la poligamia).

Algunas culturas humanas practicaron la poliandria, esto está bien documentado en el Tíbet.

Polyandry en el Tíbet – Wikipedia

El matrimonio es una relación familiar contractual elegida entre adultos. A menudo esto implica la reproducción. En algunas culturas se asocia comúnmente con la religión, un estado o ambos. Sin embargo, no es necesario que ninguno de los dos se involucre con fines prácticos. Como el derecho consuetudinario se reconoce en las naciones de habla inglesa, uno tiene un matrimonio consuetudinario sin documentación legal formal de un estado.

Los matrimonios grupales existen (no legalmente) pero de hecho son bastante comunes

Matrimonio grupal – Wikipedia

Las respuestas de mentalidad más bien cerrada de los demás fue la razón por la que respondí.

La línea de fondo, los matrimonios plurales y los matrimonios grupales son comunes en la historia de la humanidad y la gente ha podido hacerlos funcionar, por lo que el hecho de que puedan trabajar está bien establecido, y no hay nada que sorprender en la novela de Heinlein. Una línea de matrimonio es solo una forma especializada de matrimonio grupal.

Las personas de mente cerrada que piensan que las costumbres y tradiciones que les enseñaron cuando eran niños, son leyes de la naturaleza, no son realmente personas que puedan dar una respuesta inteligente a su pregunta.

Answer 2

Es ficción, y Heinlein no se ocupó de las complejidades legales reales del matrimonio múltiple. Era un poco fantasioso al respecto. El matrimonio, como institución estatal, consiste principalmente en establecer los familiares y los derechos de propiedad. Supongamos que entro en un coma irreversible y tengo dos esposas, y no pueden estar de acuerdo en si desconectar o no el soporte vital. Con el matrimonio único, esto no es un problema. Mi esposa es pariente más cercana y eso es todo. Supongamos que una mujer tiene tres maridos, da a luz y nadie sabe quién es el padre. Ella se divorcia de una de ellas. ¿Sigue siendo responsable de la manutención de los hijos? Y así.

Creo que Heinlein asumió que todo esto lo resolverían los abogados, y que el matrimonio sería un contrato legal. Pero no puedes anticipar cada situación extraña que pueda surgir. Esta es una de las razones por las que no permitimos el matrimonio plural en Occidente; El marco legal no está configurado para enfrentarlo.

Answer 3

Es importante recordar que los matrimonios grupales y de línea eran una necesidad funcional de la vida en la luna y un producto de una colonia penal.

Piensa en cómo estas reglas se relacionan con estos hechos.

1. Hubo un desequilibrio de género significativo. No hay suficientes hembras, significa que la sociedad se adapta. Las mujeres tienen absoluta libertad de elección.
2. Es un ambiente confinado, mortal. La impotencia es mortal, por lo que la sociedad establece valores culturales estrictos para protegerse.
3. Los niños son el futuro, todo se trata de proteger el futuro.
4. El gobierno no es representativo, y la sociedad ha desarrollado “leyes” extra-legales y de autocontrol.

Para los locos que hacen que su sociedad funcione es una función de la supervivencia de esa sociedad no hay un lugar para personas antisociales y descortés que no siguen las reglas acordadas. Hay tolerancia cero para quien pone en riesgo a la sociedad.

Una de las otras respuestas mencionó por qué las consecuencias legales hacen que cualquier otra cosa que no sea contratos de 2 partes legalmente problemáticos y tenga razón. Pero la tierra en gran parte no tiene una razón masiva para resolver ese problema. La sociedad de una colonia penal lunar hace que sea esencial que lo hagan.

Answer 4

Él no entró en mucho detalle sobre el tema. A pesar de su brillantez, Heinlein tendió a pasar por alto los detalles en muchas de sus explicaciones de cómo funcionaron sus ideas, lo que parece extraño en un ingeniero.