¿Por qué se dice tanto sobre la violación conyugal pero casi nada sobre rechazar el sexo conyugal?

No obtener el sexo que deseas es un tipo de problema totalmente diferente a tener relaciones sexuales forzadas. Ya que está de acuerdo en que la violación está mal, saltemos esa comparación desafortunada.

La gente quiere una variedad de cosas diferentes de las relaciones: la sensación de que su pareja los ama, intimidad física, ánimo, consideración, y mucho más.

A veces, una pareja perderá interés en el sexo debido a la infelicidad con otros aspectos del matrimonio, a veces debido a algún tipo de problema físico o médico, a veces sin una razón discernible. A menos que esté seguro de que el sexo es el único problema que ambos están experimentando, trate de hablarlo con su cónyuge, y si los dos no pueden resolverlo, considere la posibilidad de consejería matrimonial. Para algunas personas, no hay nada que pueda hacer que el sexo parezca menos atractivo que estar molesto con su cónyuge por otras cosas.

Más allá de eso, si su cónyuge simplemente no está interesado, tiene la opción de irse, y la opción mucho menos drástica de estar de acuerdo en que Poli está bien.

Por lo tanto, este es un problema al que debe llegar al fondo, pero probablemente tomará tiempo y trabajo.

La violación marital es una violación de otro ser humano.

Rechazar el sexo no es una violación. Toda persona tiene derecho a la autonomía física, incluido el derecho absoluto a no tener relaciones sexuales si no lo desea.

Estoy de acuerdo con las otras personas, pobre comparación. Pero tienes el derecho de preguntar, preguntarte, etc. Creo que la razón principal para no tener relaciones sexuales es que la gente está cansada. Puede estar cansado de trabajar, criar hijos, etc. Si usted es un hombre, intente esto, prepare la cena y / o limpie la cocina. Leí que las cosas realmente ayudan. Edición: tal vez necesite asesoramiento o un divorcio o una ruptura …

Probablemente porque uno es real (violación) y el otro no es realmente real.

El sexo marital no es obligatorio.
Si su pareja no siente la necesidad de participar a un nivel que se adapte a su
gusto, te sugiero que te vayas a la carretera.
Yo si.

En realidad hay mucho que se dice al respecto. En mi cultura, la discusión sobre la violación conyugal era nueva hace unos cuarenta años y la cuestión se resolvió con bastante rapidez. Es mucho más probable que encuentre discusiones sobre ‘pérdida de intimidad’, ‘libido deficiente’, ‘muerte de cama’ o varios otros eufemismos en los medios que sigo.

Comience con Dan Savage.

Él enfatiza que es injusto e irrazonable que un compañero insista en la monogamia y se niegue a tener relaciones sexuales. Si desea una negociación donde cada uno de ustedes es la única pareja sexual de su pareja, entonces el corolario es que necesita encontrar formas de satisfacer las necesidades sexuales de su pareja.

Si no va a satisfacer las necesidades sexuales de su pareja, entonces es injusto e irrazonable mantenerlos a un nivel de monogamia.

Dan Savage reconoce el valor de un matrimonio de pareja y no recomienda que alguien deje el matrimonio solo porque el sexo ya no existe. Pero sí recomienda ser asertivo con respecto a las necesidades sexuales de una persona y negociar maneras de que se cumplan, incluso aceptar algún tipo de matrimonio abierto.

Si la pareja no puede ir a un alojamiento, a veces la opción peor es hacer trampa. A veces es para separarse. Nunca es violación.

Bueno, si pudieras cambiar nuestra sociedad para hacer que el sexo sea un derecho, entonces “rechazar el sexo” sería un tema del que podríamos hablar. Sin embargo, como no tienes derecho a tener relaciones sexuales, todo lo que puedes hacer es hablar con tu mano.