¿Qué pasos deberían tomarse para votar realmente sobre el matrimonio gay?

Answer 1

No se lleva a cabo un referéndum nacional porque no está en la Constitución.

Necesitaría enmendar la Constitución para crear un referéndum nacional. La enmienda tendría que ser bastante detallada en términos de cuántas preguntas podrían aparecer y cuán detalladas podrían ser.

Cuando el Congreso aprueba una ley, a menudo tiene muchos miles de palabras. Tiene que ser así, porque las leyes son los planos y los dibujos mecánicos con los que trabaja el gobierno estadounidense. La Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio tenía muchos centímetros de espesor cuando se imprimió y encuadernó. Dado que un referéndum no puede contener muchos detalles, también necesitará una disposición en la enmienda constitucional que requiera que el Congreso apruebe una legislación habilitante, incluso si la mayoría del Congreso se opone al tema del referéndum. Usted necesariamente correrá el riesgo de que la legislación habilitante que apruebe destruya o redirija materialmente el referéndum que aprobó. Demasiado.

En serio, la legislación es para las legislaturas. Cuentan con el personal de apoyo e infraestructura para hacerlo. Los referendos y las medidas de la boleta son en su mayoría un desastre Se disfrazan de democracia directa, pero tienen más que ver con el lenguaje fácil y la demagogia que la democracia real. California ha demostrado una y otra vez qué malos resultados pueden resultar de tales empresas. También lo ha hecho mi propio estado natal de Oregon.

Afortunadamente, esto nunca sucederá.

Answer 2

Supongo que usted es estadounidense. Si es así, usted vive en una democracia representativa, y en tal sistema, la mayoría no puede votar sobre qué derechos se otorgarán a las minorías.
Tú eliges políticos para que trabajen para ti. Desafortunadamente, sus “legisladores” no han hecho realmente su trabajo en muchos años.

Answer 3

Usted no puede Estados Unidos no está configurado de esa manera. Lo más cercano que puede obtener es una convención constitucional para proponer nuevas enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos, hacer que el Congreso apruebe al menos una nueva enmienda y enviarla a los Estados individuales para su ratificación. Pero incluso en este caso no todos los Estados tendrían que actuar y estaría significativamente escalonado a tiempo. La enmienda 27 se propuso en 1789 y se aprobó en 1992.

Answer 4

El primer paso para votar sobre el matrimonio gay sería que tendríamos que decidir que las personas ya no tienen derechos. Solo entonces puede tener la mayoría de los votos para tratar o no a una minoría por igual. Entonces tal vez deberíamos primero votar sobre si los seres humanos tienen derechos. ¿Cómo crees que iría?