¿Está creando falsos recuerdos de abuso en sí, considerado abuso sexual infantil?

Dado que no especificó si cree o no que esto le está sucediendo a su hijo, o si le sucedió a usted como un niño, etc., lo responderé estrictamente según lo solicitado, sin suposiciones. Y lo mantendré corto ya que otros ya han abordado los problemas individuales. Y la respuesta, en mi opinión, es sí.

En cuanto a si es abuso sexual o no, creo que es una forma de abuso sexual , porque ningún niño, especialmente uno tan joven, debería estar expuesto a tales cosas. No saben cómo procesar lo que están viendo y oyendo, y esto podría causar que tengan todo tipo de problemas a causa de ello. En cuanto a los otros detalles en su pregunta, sí, todos son abuso. Son abusos en forma de abuso emocional y mental, coerción y manipulación (alentar al niño a mentir) y poner en peligro al niño. ¿Por qué poner en peligro a los niños? Dos razones: una es que a menudo, los niños que han sido expuestos deliberadamente y repetidamente a este tipo de películas y conversaciones tienden a tener una baja autoestima cuando son mayores, y con frecuencia se vuelven promiscuos, e incluso creen que este tipo de comportamiento desviado es la norma. , no la excepción. Esto en sí mismo podría dar lugar a años, o incluso a toda una vida, de problemas para este niño. La segunda razón es que enseñar a los niños a fabricar tales cosas puede ocasionar muchos problemas emocionales, así como que el niño crea que está bien inventar mentiras sobre personas inocentes. Y esto podría dar como resultado un comportamiento desviado cuando el niño sea mayor, posiblemente llevándolo a la cárcel. También podría tener el efecto contrario, lo que provocaría que el niño se sintiera tremendamente culpable por la mentira y sufriera años de problemas mentales y emocionales debido a los sentimientos de culpa.

Como he investigado los servicios de protección infantil durante 20 años, supongo que puedo responder esto tan bien como cualquier otra persona.

La primera pregunta que siempre me hago es: ¿eres el padre sin custodia? ¿Estás buscando la custodia del niño? ¿Están estas alegaciones relacionadas con un caso de divorcio o custodia? Si es así, su abogado debe ser notificado inmediatamente.

Si se confirman las acusaciones, el padre custodio podría ser acusado de poner en peligro al niño, contribuir a la delincuencia de un niño y al abuso emocional.

Desafortunadamente, si estas acusaciones se derivan de una disputa de custodia, los servicios de protección infantil no pueden hacer mucho. Los trabajadores de CPS escuchan historias como esta todos los días. CPS no puede intervenir en casos de custodia.

Lo siento mucho por el niño en este caso. Parece que ambos padres están tratando de manipular al niño para sus propios fines. Rara vez termina bien para el niño.

No soy abogado, ni estoy empleado actualmente en ningún programa de protección infantil.

Sí, es abuso infantil.

El juez de derecho de familia en mi caso de divorcio y custodia encontró que entrenar a un niño para que presente denuncias falsas de abuso sexual es una forma de abuso infantil.

Soy un profesional titulado, un hombre de color. Me otorgaron la custodia legal y física exclusiva de mi hijo después de que la madre biológica del niño trajo acusaciones falsas de violencia doméstica y abuso sexual infantil contra mí.

La situación que ha descrito es demasiado común: falsas acusaciones de violencia doméstica y abuso (sexual) de menores cometidas por mujeres durante y después de juicios de divorcio y custodia con alto conflicto.

Lo siguiente hace casi imposible que un hombre sin recursos financieros sustanciales se defienda contra las falsas denuncias de violencia doméstica y abuso infantil (sexual):

  1. VAWA: la Ley de Violencia contra la Mujer de 1994, que estableció un marco de políticas y procedimientos que presumen que un hombre acusado de violencia doméstica o sexual es culpable hasta que se demuestre su inocencia.
  2. Una red de asistencia para víctimas femeninas que combina las acusaciones de violencia doméstica y / o abuso infantil con el fallo de un tribunal.
  3. Una Sociedad de Ayuda Legal atendida por abogados dispuestos a alentar a sus clientes a violar la ley. No me crees Recibo correos electrónicos enviados por un abogado del personal de Ayuda Legal a la madre biológica de mi hijo que le dicen a la madre biológica que secuestre a mi hijo a través de líneas estatales en violación de los estatutos que prohíben la interferencia de custodia. El abogado luego afirmó que el secuestro se llevó a cabo para evitar abusos contra mi hijo.
  4. Mujeres como Tami, cuyos prejuicios personales hacen que combinen una acusación con una presunción de culpabilidad. El proceso de pensamiento representado por su respuesta es demasiado similar a las actitudes racistas en los blancos de los Estados Unidos que presagiaron la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964.

No estoy sugiriendo que se derogue VAWA, ya que existe una necesidad demostrada de ello. Sin embargo, algunas secciones eliminan las libertades básicas que nos brinda la Constitución, y esos problemas deben abordarse.

Abuso sexual, probablemente no. Abuso infantil, absolutamente. Es un abuso emocional y hará que un niño aprenda sobre el sexo a una edad muy temprana. Tendrá serias ramificaciones debido al daño que el niño causa al ex, así como el hecho de que la propia niña probablemente se convencerá de que sufrió abusos. La madre en este caso sería culpable de varios delitos.

Mostrar pornografía al niño es potencialmente en el ámbito de los “delitos sexuales” (“abuso sexual infantil” no es en realidad un término legal que signifique nada). Sin embargo, es “mostrar actuaciones obscenas a menores”, no “violación”.

Absolutamente creo que si esto realmente sucedió , es un comportamiento psicológicamente abusivo en extremo. Un padre que somete a un niño a este tipo de cosas está descuidando su bienestar.

Sin embargo, sería bastante difícil demostrar lo que realmente está sucediendo. Escucho este tipo de acusaciones de vez en cuando, pero parecen bastante egoístas. ¿Qué abusador no entraría y diría “ella lo inventó todo”?

Lo mejor que puede hacer, si cree que esto ha sucedido, es obtener su propio experto y presionar a la corte para que designe a un psiquiatra independiente para que examine al niño.

No es abuso sexual, es abuso psicológico / emocional.

Si bien esta conducta podría dañar la sexualidad de un niño o llevarla a situaciones de abuso sexual, no es física en sí misma. El abuso sexual se define por actos físicos.

Ciertamente es abuso infantil en cierto sentido. Esto es algo que se debe llamar la atención de los Servicios de Protección Infantil de inmediato.

Mientras se muestra que la pornografía infantil cae bajo el estatuto de abuso sexual, todo lo demás no lo hace. Pero es absolutamente abuso psicológico y emocional.