¿Hay alguna diferencia entre dar de baja a un feto una hora antes del nacimiento y matar a un bebé justo después de nacer?

Answer 1

Eso no es una cosa. Sé que piensas que eso es una cosa, pero en serio no es una cosa. Las mujeres no tienen abortos una semana, un día o una hora antes de que nazcan sus bebés en este país. No es posible, sería una locura, y literalmente no hay un médico que lo haga. Los abortos tardíos son casi imposibles de conseguir en este país como es.

Si quiere leer algo que no es una tontería pro-nacimiento forzoso, sobre alguien que realmente tuvo que tener un aborto tardío por razones médicas, puede leer esto:

Entrevista con una mujer que recientemente tuvo un aborto en 32 semanas

Usted podría aprender algo.

Answer 2

Terminar a un feto que es viable (capaz de vivir fuera del útero) es un infanticidio, lo mismo que matar a un bebé recién nacido.

Answer 3

Es moralmente incorrecto terminar con un feto una hora antes del nacimiento. Este es el por qué

Un feto viable puede sobrevivir fuera del útero una hora antes del nacimiento.

Un feto muerto debe ser removido de la matriz en ese tamaño, ya que no puede ser absorbido por el cuerpo.

Así que, lógicamente, cualquier interrupción de un embarazo viable una hora antes del nacimiento no tiene ningún sentido. No tiene ningún efecto en la calidad de vida de la madre y solo tiene un efecto negativo en el feto / bebé. Un médico que realiza una intervención médica de alto riesgo sin ninguna necesidad es altamente ético. Del mismo modo, un médico que mata a un recién nacido también es muy poco ético.

Puede haber alguna diferencia legalmente hablando, pero no soy un abogado.

Ah, y el enlace de propaganda en su descripción es completamente irrelevante para su pregunta. Es el equivalente a preguntar “¿Qué errores ha cometido Obama durante su presidencia?”, Luego vincularlo a un blog que acusa a Obama de ser un anticristo musulmán ateo que come niños.

Answer 4

Esta historia es evidentemente falsa, negada y ridícula.

El infanticidio no es un objetivo deseado de nadie.

Tu pregunta es engañosa, y simplemente propaganda.

Answer 5

¿Cuál es el propósito de esa pregunta? Ningún escenario es lo que hace la gente. Nadie lo hace tampoco. Si tienes una pregunta sensata, hazla.

Supongo que usted es un activista anti-aborto. Simplemente estás despreciando tu causa haciendo preguntas tontas.

Answer 6

Si está buscando noticias reales, este sitio web es como un barómetro de fuentes de noticias y puede darle una idea de hasta qué punto debe confiar. Obviamente, deberías ser tan escéptico como lo es de cualquier fuente de noticias que enumera, pero es un buen comienzo.

Verificación de hechos de sesgo de los medios: pensador estadounidense

Answer 7

En casos muy raros, puede ser necesario dar de baja al feto una hora antes del nacimiento para salvar la vida de la madre. (Si ella no pudiera sobrevivir al parto o la cesárea). A menos que el bebé sea literalmente el anti-Cristo, nunca es necesario matar a un bebé después del nacimiento para salvar la vida de la madre.

Answer 8

No habría mucha diferencia si en realidad fuera una cosa, pero es algo que la extrema derecha hace para engañar a las personas religiosas para que voten por políticos dañinos, que quieren esclavizar a mujeres embarazadas a un estado fuera de control. .

Answer 9

Odio explotar tu burbuja, pero esto es una propaganda rabiosa e inflamatoria. Su “fuente” es incorrecta.

Answer 10

Sí, si estás centrado en los detalles. Creo que matarlo después de su nacimiento puede ser mucho más fácil de hacer, con menos complicaciones y una elección más amplia de la metodología. Matarlo antes del nacimiento significa que hay que tener en cuenta a su madre, que estaba albergando al feto. Eso limita las opciones en la ejecución del bebé.

En algunas áreas, las implicaciones legales pueden ser significativamente diferentes.

Answer 11

El artículo que has vinculado está en su titular sobre lo que dijo Snow. Si uno tiene que inventar escenarios de fantasía para respaldar su ideología, ¿cuánto vale esa ideología?