En mi opinión, la mayoría de las mujeres prefieren a un hombre con una buena carrera. Sin embargo, la mayoría de las mujeres a las que he preguntado se llaman feministas. ¿No es eso hipocresía?

No se trata de ser un proveedor, se trata de no dejarme enloquecido. Solo tiene que vivir con alguien que está desempleado por largo tiempo y no está entusiasmado con todo el asunto del “trabajo” una vez antes de darse cuenta de que una pareja necesita hacer más en sus vidas que crear una muesca en el sofá para ser su pareja.

“¿Qué hiciste hoy?”

“Hice mi agujero del sofá .001 cm más profundo”.

No Esta no es la conversación que estamos teniendo todas las noches. Tampoco estoy pagando todas las facturas. No es una hipocresía querer una pareja que a) contribuya a las finanzas del hogar, especialmente para las personas sin niños b) hace algo con su tiempo. Tampoco tiene realmente nada que ver con el feminismo, excepto en el sentido muy amplio de que las feministas creen que las mujeres deberían poder elegir parejas en función de sus propias preferencias.

Tenga en cuenta que el género de esta pareja no está especificado.

Edición: la pregunta original afirmaba que la pregunta había realizado una encuesta y se ha modificado para reflejar que es la opinión del autor de la pregunta. Mi respuesta fue en respuesta a la afirmación de que era una encuesta, pero se deja intacta porque mis reservas siguen siendo las mismas.

Me temo que no sería una buena forma llamar a esto una encuesta. Las experiencias personales pueden ser significativas, pero son extremadamente sesgadas y fáciles de sobre-extender y simplificar en exceso. Eso no es nada específico para ti. Si intentara usar mi experiencia personal para definir todo un movimiento social, también resultaría extremadamente sesgado y distorsionado. Es por eso que se realizan encuestas rigurosas. Pero desde que publicaste al respecto, te indicaré qué sesgos demuestras y su efecto en tu lógica.

  • Primero, “la mayoría de las mujeres que prefieren a un hombre con una buena carrera” y “la mayoría de las mujeres que se describen a sí mismas como feministas” son dos poblaciones bastante grandes y vagas. Es posible que ambos sean ciertos, pero que no está seleccionando a mujeres que no se aprovecharán de usted en los roles de género. Una mujer que es un mooch es también una categoría independiente de las dos que enumeró, por lo que tal vez esa variable de confusión esté produciendo resultados aparentemente contradictorios. Propongo la hipótesis de reemplazo “Los locos se mudarán, y pueden hacerlo usando los roles tradicionales de género”.
  • Otro sesgo que veo en su “pregunta de la encuesta” a las mujeres es que ha definido “querer a alguien que proporciona X” como mutuamente excluyente de “querer iguales derechos entre los géneros” (asumiendo que usted realmente quiere decir feministas. Si usa un diferente, menos definición rigurosa, entonces ese es otro tema). Cada persona prefiere una relación con alguien que contribuye más en lugar de menos. No veo por qué las finanzas serían una excepción (especialmente porque las relaciones a largo plazo implican compartir recursos y construir activos conjuntos), y no veo por qué esto sería exclusivo de las mujeres. De hecho, una de las cosas que me gustan del feminismo es que alienta a las personas a ser fuertes en los roles sin preocuparse por el género, lo que los libera para poder aceptar socios que “proporcionan” de maneras más diversas que el antiguo status quo.

Dicho de otra manera, sin el feminismo, las mujeres se ven obligadas a ver a los hombres como proveedores de servicios financieros y los hombres están obligados a atenderlos. Eso tampoco parece ser lo que quieres.

Ya que su encuesta parece abordar problemas personales en lugar de uno amplio que puede aplicarse a través del feminismo, incluso le daré algunos consejos para su uso personal: sí, es frustrante que el impulso feminista hacia la igualdad de género no sea un problema. Una bala de plata para las diferentes formas en que los humanos tratan de aprovecharse unos de otros. También puede contribuir a hacer retroceder las prácticas obsoletas e injustas al negarse a participar. Si no tiene interés en ser el único sostén de la familia, busque un socio que demuestre, sin preguntar y a través de la acción, que comparte sus valores. Están ahí fuera, pero debe definir los términos de su encuesta con mayor rigor, por así decirlo. Y cuando encuentre a esa pareja formidable, increíble y capaz, prepárese para traer tanto a la mesa como ella.

Tener una carrera que involucre la mente de una persona no tiene que ver necesariamente con el dinero.

Quiero que mi esposa regrese a casa al final del día, no agotada por trabajar duro en algo que odia, con gente que detesta. Quiero que ella se sienta positiva sobre su tiempo en su trabajo.

Tener dos ingresos ayuda enormemente a una familia y un esposo con un buen trabajo es más probable que también tenga un buen acceso a la atención médica y al permiso familiar, en caso de que decidan tener hijos.

Hay muchas maneras de interpretar lo que las mujeres a tu alrededor han dicho, pero has elegido una interpretación aleatoriamente negativa. Tiene más sentido suponer que están pensando en un socio, no en un cuidador.

¿Deberían ser ambos conceptos independientes? Quiero un hombre con una buena carrera porque demuestra que, como mínimo, es capaz de mantenerse a sí mismo, por lo que es una persona estable. Es normal que cualquiera de los sexos, las preferencias sexuales o la orientación romántica quieran a alguien que esté bien adaptado, sea capaz de ser una pareja estable, y alguien a quien recurrir cuando sienta que no puede mantenerse por sí mismo. a la hora dada No es una cuestión de hipocresía. Es una cuestión de instinto de supervivencia. Hay una cita de Emma, ​​una novela del siglo XIX de Jane Austen.

“Los hombres de los sentidos no quieren esposas tontas”.

Solo creo que sería justo que el mismo estándar se aplique a las mujeres y, además, aplicar esta lógica a cualquier relación de importancia.

Un ángulo diferente: el problema en cuestión es, en cierta medida, un producto de la peculiar cultura estadounidense, que se hace notable cuando se compara con otras culturas. Una gran cantidad de mujeres estadounidenses (al igual que muchos hombres estadounidenses) están bajo el control de la hiper-individualidad adquisitiva y el narcisismo. La demanda de hombres con una “buena carrera”, “estabilidad financiera” y varias palabras clave que apuntan a lo mismo, parece ser una peculiaridad estadounidense: no es exclusiva de Estados Unidos, pero se encuentra aquí con mucha más frecuencia que en cualquier otro lugar.

Ver la comparación de perfiles de citas interesantes aquí:
Comparación de perfiles de citas

Y, más en general:
más feliz en el extranjero. com
(Nota: no estoy de acuerdo con todo en este gran sitio. Pero sí tiene muchos puntos interesantes y muy ciertos, especialmente sobre la enfermedad de la cultura estadounidense y el impacto que ha tenido en los hombres. salir y ver si no está de acuerdo.

Si leo bien, su pregunta es acerca de si la situación que describió anteriormente es hipócrita o no.

En mi opinión, la mayoría de las mujeres prefieren a un hombre con “una buena carrera”

Es una opinion

Sin embargo, la mayoría de las mujeres se llaman feministas.

Es una suposición.

¿No es hipocresía?

Qué ? ¿Qué escribiste arriba? Son opiniones. En realidad, es la oposición de dos afirmaciones, una de las cuales es explícitamente una opinión, mientras que la otra se asume. Esas declaraciones están respaldadas por ningún argumento en absoluto. No encuesta. Sin carta, testimonio, … nada.

Entonces, ¿qué es el hipócrita aquí? ¿Una situación que bien podría no existir?

Vamos a jugar el juego, imaginemos que está respaldado y es cierto.

Supongamos que la mayoría de las mujeres prefieren a un hombre con una buena carrera .
Supongamos que la mayoría de las mujeres se llaman a sí mismas feministas.
Entonces supongamos que la mayoría de las mujeres que se llaman feministas prefieren a un hombre con una buena carrera (ya que es una cosa que asumiste implícitamente).

Para que esa hipocresía esté aquí.
– para preferir a un hombre con una buena carrera debe asumir que usted prefiere un hombre que gana mucho dinero y le permite no trabajar.
– para ser feminista debe asumir que usted es 100% independiente para las mujeres, que pueden vivir solas sin ninguna ayuda de ningún hombre.

Primer problema :
Preferir a un hombre con una buena carrera no es todo acerca del dinero. Una mujer así puede desear a alguien con ambición, o que suele trabajar duro, no se trata solo de “querer ser inundado por el dinero, sin la necesidad de mover el culo nunca”.
De hecho, una mujer activa, inteligente, trabajadora y ambiciosa es, en mi opinión, muy dispuesta a querer que su hombre la desafíe, que sea capaz de seguir su ritmo. Pero cada uno es diferente.

Segundo problema :
El feminismo no se trata de estar solo o de sacar a los hombres de los escritorios, se trata de la equidad, de que ambos sexos pueden hacer las mismas cosas en condiciones comparables. No se trata de hacer acciones, se trata de tener opciones. Por ejemplo, se trata de que las mujeres puedan elegir si trabajar o quedarse en casa. Se trata de hacer lo que quieres hacer, no lo que la gente quiere que haga tu género.

Como estas dos condiciones son falsas, no veo ninguna hipocresía en esta situación que solo existe en tu mente de todos modos.

No me queda claro por qué buscar una pareja con una buena perspectiva profesional se excluye mutuamente de ser feminista. Como un tipo que probablemente se definiría como uno con una perspectiva profesional decente, no está claro por qué el interés de alguien en mí está determinado por si es o no una feminista.

En todo caso, el compañero de vida ideal es alguien que tiene una perspectiva equivalente de la vida con objetivos profesionales similares; Una persona que apoya la igualdad para las mujeres. En el matrimonio ideal, ambas partes se proveen la una a la otra.

Por lo tanto, es lógico que las mujeres busquen hombres con “una buena carrera” y sean feministas.

En primer lugar, las mujeres que prefieren a un hombre con una “buena carrera” y las mujeres que se identifican como feministas no son necesariamente las mismas mujeres. Aunque estoy seguro de que hay una superposición entre los dos grupos, no es exacto decir: “Algunas mujeres hacen X, otras mujeres hacen Y (lo que parece estar en conflicto con X), por lo tanto, las mujeres son hipócritas”. Esto es como decir “Muchos humanos dicen ser vegetarianos. Muchos humanos comen carne. ¿No es esto hipocresía?”

Segundo, creo que estás tratando de preguntar: “¿Es hipócrita que las mujeres feministas deseen tener parejas masculinas con buenas carreras?” Así que responderé a esa pregunta: No.

Puedo pensar en muchas razones por las cuales una mujer feminista seria preferiría una pareja con una buena carrera. Éstos son sólo algunos:

1. Ella misma tiene una buena carrera y le gustaría que el nivel de ambición y motivación de su compañero coincidiera con el suyo.
2. Ella no desea ser (o su trabajo no le paga lo suficientemente bien para que ella sea) el único o principal sostén de la familia en su relación.
3. Se siente atraída por hombres que están enfocados en su carrera y enfocados en su carrera.
4. Le gustaría ser una mamá que se queda en casa. (Tenga en cuenta que esto no entra en conflicto con el feminismo. El feminismo generalmente hace hincapié en la elección y no condena a las mujeres que eligen ser madres que se quedan en casa. El feminismo solo condena la idea de que las mujeres, en virtud de su naturaleza, deben permanecer -home madres y no deben unirse a la fuerza laboral.)

Terminaré diciendo que este tipo de actitud (“Dice que es feminista, pero sí [inserta acciones que se adhieren a los roles tradicionales de género], entonces es un hipócrita. ¡Ajá!”) No es útil para nadie . Es imposible para cualquier persona, incluidas las feministas, abandonar por completo cualquier comportamiento que se asemeje a la adhesión a los roles de género tradicionales. Concentra tu energía en algo más productivo.

Estoy de acuerdo en que las mujeres heterosexuales tienden a valorar los ingresos y la carrera de un hombre más alto que los hombres heterosexuales valoran los ingresos y la carrera de una mujer al elegir un compañero de vida. Estamos hablando de prácticas sociales muy antiguas que solo están cambiando ahora, como en los últimos cincuenta años. Tomará un tiempo para que los cambios se filtren a través de la sociedad. Puedes llamar a eso “hipocresía”, si quieres.

Por supuesto, en una economía donde normalmente se necesitan dos ingresos para tener un estilo de vida de clase media, me pregunto por qué más hombres no están considerando el potencial de ingresos de las mujeres al elegir una esposa.

Realmente no veo cómo querer a un hombre con una buena carrera es incompatible con ser feminista y querer la igualdad.

Las mujeres heterosexuales quieren un hombre bien adaptado con una buena carrera Y quieren una buena carrera en la que se les paga tanto como el hombre en lugar de una fracción por el mismo trabajo.

¿Cual es tu punto?

Wow, algunas de estas respuestas son totalmente repugnantes. A veces, un hombre tiene que trabajar en un trabajo mal remunerado (y peligroso), como lo soy ahora, debido a las dificultades, las situaciones personales y la economía. Mujeres feministas o no, tal vez más hombres deberían ir MGTOW, al menos de acuerdo con muchas de estas respuestas.

Feminismo o no, esto da miedo. Además de esto, a la mayoría de los hombres que sabía que nunca les importaba si sus mujeres ganaban más que ellos mismos, tampoco compro ese tipo de respuestas. Además, ¿por qué debería mirarse a un chico para trabajar en un trabajo que no le gusta porque las circunstancias lo obligan a hacerlo? Espero que muchas de las mujeres (y hombres) que publican aquí nunca pierdan sus trabajos cómodos.

El OP tiene muchas personas que lo están pasando mal aquí, pero muchas de estas respuestas parecen estar verificando sus puntos a pesar de todo. ¿Estos carteles realmente dicen que un chico como yo no es ambicioso ni digno porque actualmente no estoy trabajando en mi campo normal?

Una buena carrera no significa necesariamente un buen dinero. No creo que sea la carrera o el dinero lo que atraiga a la mayoría de las mujeres, es el éxito y la ambición. Todos admiramos el éxito porque todos queremos tener éxito nosotros mismos. Si usted se ofrece como voluntario en una organización benéfica ambiental, eso también atraería a las mujeres, porque entonces tiene una ambición y, por una buena causa, eso también. Sin embargo, esto (o una buena carrera) no funcionaría, pero sería algo positivo. Por supuesto, también hay algunas mujeres a las que no les importaría la carrera de un hombre.

Además, esto no tiene que ver necesariamente con el género o el deseo de ser atendido. Usted se sorprendería de cuántos hombres también quieren salir con una mujer con una buena carrera, ya sea que lo admitan o no. Un ejemplo que todos podemos ver serían las celebridades / personas ricas. Si los vemos como un grupo de personas, ¿cuántos hombres conoces que salieron o están casados ​​con mujeres desempleadas? No es porque todas las mujeres que los rodean sean ricas, hay mujeres que no lo son. Tampoco es una coincidencia que la gran mayoría de los millonarios se casen con otros millonarios o al menos con personas con una carrera.

Si una mujer se niega a trabajar y quiere que su novio / esposo la cuide económicamente solo porque él es un hombre y ella cree que es el trabajo de ese hombre, entonces eso sería hipocresía y podríamos cuestionar su feminismo.

(Esto es solo para algunos países). En los países donde existe una brecha salarial significativa entre hombres y mujeres, y / o las mujeres no pueden encontrar un trabajo bien remunerado debido a su género y / o no pueden ser promovidas. El ingreso del hombre a la casa podría ser el único ingreso que tendrán. Cuando ese es el caso, ¿podríamos realmente culpar a la mujer por buscar una carrera en un hombre si ella quiere que sus futuros hijos tengan un cierto estándar de vida? ¿Y seguiría siendo una acción anti-feminista?

Primero, algunas mujeres ven a los hombres como sus proveedores porque este es un precedente histórico que llevaría más que las pocas generaciones de mujeres empoderadas a disolverse. Las mujeres han sido históricamente tratadas como propiedad de los hombres. Entonces, incluso si una mujer tiene un trabajo o una herencia, o cualquier otra cosa de valor, un hombre puede quitárselo. El resultado es que las mujeres llegaron a ver a los hombres como la única fuente confiable para proporcionarla. Si bien esto se ha eliminado principalmente, para algunos sigue siendo una tradición, una respuesta casi instintiva.
Ahora, en cuanto a por qué el resto de nosotros preferiríamos que nuestros compañeros tuvieran un buen trabajo, ¿no es eso natural? No quiero que me cuiden, puedo cuidarme solo. Pero tampoco quiero tener que cuidar al hombre en la relación. Además, si tenemos hijos, quiero que el hombre con el que estoy involucrado sea capaz de cuidar a esos niños sin mí.

Además, no se trata solo del salario. Un hombre con un ‘buen trabajo’ es visto como alguien confiable, confiable y trabajador. Incluso puede ser una indicación de inteligencia, dependiendo del trabajo. Todas las cualidades que buscas en una pareja potencial.

Hay muchas definiciones de ‘feminista’ que creo que es un gran problema no reconocido en sí mismo. Está hecho, posiblemente, para proporcionar una ‘gran carpa’. Pero cuando la gente dice que quiere “igualdad” sin calificar la igualdad de qué, entonces se convierte en un juego de shell. ¿Igualdad ante la ley? ¿Estándares de contratación iguales? ¿Resultados iguales? ¿Igualdad de deseos, independientemente del sexo biológico? ¿Eliminación de la identidad de género como concepto relacionado con el sexo?

Pero es posible que las personas digan que “las personas en la sociedad deberían poder trabajar y ser juzgadas en función de sus capacidades, y también quieren lo que quieran. Los hombres no deberían ser castigados por quedarse en casa como padres. Las mujeres no deberían ser reprendidos por trabajar. La gente debería ser igual ante la ley. Si todavía obtenemos resultados desiguales, así es como están las cosas “.

Algunas personas lo considerarían feminista y otras no. Pero si vas a hablar de hipocresía, primero debes obtener una definición muy clara de lo que las personas quieren cuando dicen la palabra ‘feminismo’.

Debe ser sobre quién es el proveedor, ¿verdad? ¿No podría ser, como, no querer apoyarte cuando tu banda se derrumba por quincuagésima vez o quizás no querer salir con alguien en el horario de un cantinero?

Quiero decir, prefiero pasar tiempo con una mujer que tiene una carrera sólida y no tiene absolutamente nada que ver con el dinero.

¿Hay algunas mujeres que quieren hacer tareas domésticas y criar a sus hijos todo el día mientras papá trabaja? Sí. Sé dos, en realidad, y ambos tomaron la decisión porque sus trabajos generaban menos dinero del que les pagaban a las personas para que cuidaran a sus hijos. Sin embargo, conozco a tres hombres que tomaron esa decisión en sus familias.

No quiero decir que todas las mujeres rechacen los roles de género tradicionales, por supuesto, solo que es mucho más matizada que una mujer que rompe contigo porque no puedes mantener un trabajo.

(No puedo evitar leer la última parte de la pregunta, porque suena muy amarga; lo siento si no está justificada).

Hice este punto en los comentarios, pero ahora que la pregunta es más clara, déjame contestar. Me parece natural que tanto las mujeres como los hombres se sientan más atraídos por alguien que trabaja duro que alguien perezoso, desempleado o subempleado. Sé quien soy.
En segundo lugar, no creo que el feminismo y la dependencia de otra persona como proveedor (ya sea un hombre o una mujer) sea incompatible. El feminismo consiste en permitir que las mujeres elijan. Si alguna feminista dice que todas las mujeres deben ingresar al mercado laboral, estaré en desacuerdo con ellas y seguiré llamándome feminista. La idea es que las mujeres deben ser capaces de entrar en el mercado laboral, y deben ser tratadas de la misma manera que los hombres. La ELECCIÓN GRATUITA de quedarse en casa y ser apoyada por el salario del hombre es compatible con el feminismo, siempre y cuando sea solo eso: una ELECCIÓN GRATUITA.

Aquí se identifica una feminista.

Sí, la carrera de mi compañero es importante para mí. Disfruto siendo ambicioso y preferiría personas de la misma disposición. Soy capaz de ‘proveerme a mí misma (también tengo hermanos que cuidar de mí)’ y me gustaría estar con una persona que valora el trabajo y la ética del trabajo por igual. ¿Qué encuentras hipócrita?

Lo siento. El hecho de que muchas mujeres se preocupen por la carrera de su pareja potencial, no significa que ella quiera que la pareja cuide de ella. Podría significar que no quiere que su pareja se sienta inferior cuando resulta que su propia carrera es más exitosa. Podría significar que ella no quiere gastar su propio dinero duramente ganado en las deudas de su pareja. Podría significar que no quiere degradar su estilo de vida frugal para que su pareja pueda darse el lujo de pasar el rato con ella. Podría significar que ella solo quiere una pareja que tenga un trabajo ocupado, por lo que también puede pasar mucho tiempo en su trabajo. Puede significar un montón de cosas.

Personalmente, salgo con personas que están desempleadas y se rompieron tan bien como con personas con carreras exitosas. Puedo proveerme para mí (y creo que la mayoría de las mujeres pueden y lo hacen) y me importa su personalidad y cómo me tratan.

Creo que las mujeres miran a los hombres como socios. Queremos al socio con la mayor fuerza, valor, amabilidad y capacidad que podamos obtener.

Eso puede traducirse en el profesor tan bien como el corredor de bolsa.

Cuánto valora una mujer el dinero en vez de, el servicio público o la contribución artística, o la emoción en la carrera de su pareja proviene de una combinación de naturaleza y crianza.

Ver a Bill Watterson (el creador de Calvin y Hobbes) como un excelente ejemplo:
128. BILL WATTERSON: El consejo de un dibujante.

Como ganadora bastante alta, me parece que probablemente la mitad de los hombres me ven como una competencia, aunque no promueva eso en absoluto. Probablemente otro diez por ciento me vea como una fuente de ingresos, y está decepcionado al descubrir que mis cuentas médicas casi superan mis impresionantes ingresos.

Una y otra vez, veo a mis amigos varones eligiendo a mujeres que ganan mucho menos. Sospecho que disfrutan tanto del control como de poder ayudar de una manera importante.

Entonces, para responder a su pregunta, no creo necesariamente que la ganancia alta sea culpa tanto de la mujer como del hecho de que el hombre se ponga en una posición en la que podría ser un punto de venta. Si realmente quieren estar con una mujer, usarán tantos puntos de venta como puedan.

Las feministas parecen mucho más interesadas en un hombre que apoya sus sueños que en un hombre con un sueldo agradable.

Aquí hay un video de Sex in the City para hacer mi punto:

Soy una feminista con una buena carrera, y prefiero a un hombre que tenga una buena carrera también. No veo ninguna hipocresía.