¿Por qué necesitamos un divorcio legal en la India si no hay un matrimonio legal (en el papel) de la misma?

Incluso si un matrimonio no ocurre en el papel, aún da origen a una relación legal que se crea. Y es válido.

Es por eso que necesita disposiciones de divorcio.

El registro de matrimonio es una cosa diferente y no es obligatorio en la India.

Piense en ello como contratos orales. A pesar de que no están en papel, siguen siendo válidos y pueden ser aplicados.

Porque puedo predecir las preguntas en los comentarios.

Cómo probar un contrato verbal en el tribunal de justicia, es un tema totalmente diferente. Y además del punto. La previsibilidad es diferente de la ley.

Erm, si no hay ‘matrimonio legal’, entonces no es necesario ‘divorcio legal’.

India tiene innumerables leyes personales, muy posiblemente una para cada religión principal, cada una de las cuales otorga una definición diferente a ‘matrimonio legal’. Entonces, solo porque una pareja no tenga un “certificado de matrimonio” no significa que no estén legalmente casados. En el papel, y ante los ojos de la ley, todavía estaban legalmente casados ​​si seguían los rituales descritos en la “Ley de matrimonio de Matrimonio”.

Pero si la relación entre la pareja no constituye un matrimonio bajo cualquiera de nuestros numerosos actos matrimoniales, la pareja no puede obtener ni requiere un divorcio para separarse.
Pero AFAIR, para proteger los intereses de los niños y las mujeres en tales relaciones, hace algunos años, los tribunales reconocieron el “matrimonio como relaciones”, donde aunque una pareja nunca estuvo legalmente casada (bajo ninguna ley) la mujer puede ser considerada elegible para la pensión alimenticia / manutención de los hijos. (Sí, nuestras leyes aún son del siglo XIX. Al parecer, los hombres nunca pueden ser víctimas en casos “domésticos”. No sé si esto se hizo oficialmente ante la ley o se tomó como un precedente neutral de género en cualquier caso).

Según lo sugerido por Aparajita, aunque un matrimonio válido no requiere un certificado, el cumplimiento de ciertas ceremonias constituye un matrimonio válido. Lo mismo entonces requiere un divorcio para su disolución. Las relaciones en la naturaleza del matrimonio, es decir, vivir en relaciones no requieren un divorcio. La razón para considerarlos similares a los matrimonios, una vez más, ha sido declarada por ella, es decir, para proteger los derechos de las mujeres y los niños, no solo con respecto a la violencia contra ellos, sino también con respecto al mantenimiento, etc.

porque saptapadi, la parte principal de un matrimonio hindú, es una ley consuetudinaria. Por lo tanto, el registro no es necesario. Y otra cosa es que el mantenimiento y la sucesión también están relacionados con él, lo que ayuda a una parte a sobrevivir. Una fiesta siempre intentará descuidar la parte monetaria en el momento del divorcio, sin la cual una dama no puede sobrevivir, ya que ella es confiable con su esposo en general. Aquí, el tribunal ayuda neutralmente a ambas partes y también ayuda a la niña con ayuda monetaria. También juzga si el divorcio es realmente importante para las partes y el tribunal al principio trata de resolver las disputas que son la razón de la ruptura, por lo que también actúa como un tutor, a veces el tribunal ahorra mucho matrimonio de esta manera.