¿Pueden los ateos enamorarse? Si un ateo no cree en Dios porque necesita una prueba, ¿pueden enamorarse (lo que presumiblemente también no puede ser probado)? Y si es así, ¿cómo lo saben?

Como persona de fe religiosa, siento que esta pregunta pierde la marca.

La fe es creer en algo a pesar de la falta de evidencia. Así es como funciona la fe religiosa: creemos en Dios a pesar de la falta de evidencia.

Enamorarse se basa principalmente en la evidencia. Amo a mi esposa porque hace que los tiempos malos sean buenos y los tiempos mejores mejor. Ella me hace una mejor persona. Ella me ama de vuelta

La fe es parte del amor. Creemos que nuestro otro significativo nunca nos hará daño, aunque otras personas lo hayan hecho. Y, francamente, en una relación lo suficientemente larga, las personas se lastimarán entre sí ocasionalmente. Entonces, las personas que están enamoradas tienen fe hasta cierto punto, pero eso no es fe religiosa.

La falta de fe religiosa no significa en realidad una falta de fe en general. Tenemos fe en las personas, fe en nosotros mismos, fe en nuestros héroes, fe en nuestras instituciones favoritas, incluso en la fe de que nuestro equipo de deportes no ganadores lo ganará todo. Creo que algunas personas religiosas confunden la falta de fe religiosa con la falta de fe en algo y eso es una tontería.

Suposiciones defectuosas en esta pregunta:

  1. Un ateo no cree en Dios porque necesitan pruebas.

    Un ateo, al igual que otras personas, no cree en las cosas para las que no hay pruebas. Estos incluyen todo tipo de cosas: elfos, hadas, unicornios, dioses, ángeles, la tetera de Russell, y la gente morada que vuela, de un solo ojo, de un solo cuerno. Entonces no estamos discriminando a los dioses porque necesitamos pruebas. Simplemente no tenemos fe en ellos. Si alguien quiere que creamos en ellos, entonces sí, pediremos alguna evidencia convincente de que hay algo en lo que creer.

  2. ¿Pueden enamorarse?

    Por favor, ¿qué tiene esto que ver con no creer en ningún dios o dioses? Es como preguntar,

    – “Si un ateo no cree en Dios, ¿pueden disfrutar de una buena comida?”
    – “Si un ateo no cree en Dios, ¿de dónde creen que vienen los sueños?”
    – “Si un ateo no cree en Dios, ¿creen en el Polo Sur?”
    – “Si un ateo no cree en Dios, ¿pueden apreciar la poesía?”

    Una abstracción no es inexistente. Las emociones no son inexistentes. El OP no pregunta si un ateo puede enojarse; Él puede tener alguna experiencia con eso. Un lugar que uno no ha visitado no es inexistente.

    Una entidad mítica, por otro lado, se supone que es inexistente en ausencia de evidencia de su existencia. Es por eso que los ateos no creen en el (los) dios (es), pero no tienen problemas con abstracciones como el amor, para las cuales hay evidencia suficiente, o incluso cosas invisibles como los átomos, para las cuales, una vez más, hay evidencia suficiente.

  3. Si (un ateo puede enamorarse), ¿cómo lo saben?

    ¿Cómo un teísta sabe que está enamorado? ¿Se requiere creer en un alma para saber que uno se ha caído de cabeza por alguien? Sheeesh. ¿Deberíamos celebrar el amor en el Día de los Difuntos en lugar del Día de San Valentín? ¿O es solo una pregunta ridícula?

Ver también Análisis del sitio web de Rich Deem Parte 2: Confortar a los fieles por Barry Hampe para obtener más información sobre por qué la creencia en el amor y la creencia en Dios no son equivalentes.

Línea inferior :

Tengo casi 80 años. He sido ateo desde que aprendí la palabra a los 9 o 10 años. Me enamoré de la mujer que se convirtió en mi esposa la primera vez que la conocí. Llevamos 56 años casados ​​y contando.

LA PREGUNTA ES UN TRUCO PARA EL SALÓN, PERO TRATARÉ EN JUSTICIA: MÁS JUSTICIA DE LO QUE MERECE. 🙂

TIPOS DE AMOR OBSERVABLES
Por lo que sabemos, los humanos demuestran este tipo de amor, desde el más intenso hasta el menos intenso.

1) Amor erótico (atracción sexual con el potencial de unirse a la familia)
2) Amor familiar (miembros de la familia – disminuyendo con la distancia genética)
3) Amor de amistad (trato como familia aunque no sea)
4) “Amor cristiano” (tratado como familia con fines sociales y económicos. Más recientemente, se lo denomina “amor incondicional”. Pero, al menos, biológica y científicamente, significa la extensión del “amor familiar” fuera de los hijos).

El éxito de las religiones teístas ha sido crear condiciones mediante las cuales la confianza familiar (amor) se extiende a los no familiares. Esto permite la cooperación social y económica a escala. Es un ‘truco’ interesante. Un dispositivo muy útil. Tuvo mucho éxito al unir tribus (pobres) en unidades nacionales y culturales más grandes con códigos éticos, morales y legales similares. Si bien podemos argumentar que la naturaleza alegórica y mágica de la mayoría de las religiones es lógicamente absurda, no es necesariamente ilógico que se haya demostrado que la religión es el medio más exitoso para agrupar a las personas en estructuras éticas, morales y legales comunes.

LA SOCIEDAD DE ALTA CONFIANZA
West obtuvo su estatus de High Trust Society al prohibir el matrimonio de primos hasta seis, ocho o incluso diez generaciones, y extender los derechos de propiedad a las mujeres. Por esos dos actos, con el tiempo, de hecho, todas las personas dentro de una región tenían relaciones genéticas cercanas o tenían la posibilidad de convertirse en relaciones genéticas cercanas.

EL FALLO DE LAS RELIGIONES
Es por eso que Occidente tuvo más éxito que cualquier otra cultura al extender no solo el “amor” sino también los derechos de propiedad y la cooperación económica a todos los miembros de la comunidad. Otras sociedades pudieron haber logrado extender el tratamiento interpersonal de otras más allá de las fronteras familiares, pero no lograron extender los derechos de propiedad fuera de la familia paterna o del estado totalitario. Debido a esto, otro “amor religioso” en realidad fue destructivo para el desarrollo económico, social, legal y político de esos países. Prohibió en lugar de fomentar una división del trabajo en la especialización, y la concentración y coordinación del capital en la producción de bienes de consumo.

LA FALLA DEL HUMANISMO SECULAR
El humanismo secular, o el humanismo totalitario, como sus antepasados, el posmodernismo, el socialismo científico, el socialismo, el marxismo, el cristianismo y el judaísmo, intenta retroceder el énfasis de la civilización occidental en la propiedad privada y las acciones públicas, devolviéndonos a la gestión totalitaria de la propiedad como bienes comunes y forcible. En lugar de la caridad voluntaria.

EL ESCASEZ DE LAS ‘RELIGIONES’ ÚTILES (Mitos y Rituales)
Las religiones pueden funcionar si apoyan la producción y la propiedad privada como lo hizo el protestantismo. El problema es que solo la adoración de héroes griegos y alemanes y quizás sintoístas, además del protestantismo, son compatibles con la retención de los derechos de propiedad y el individualismo. La constitución americana, la ley común inglesa,

Pero entonces, este es uno de los grandes problemas de la historia humana y apenas lo entendemos.

No. Tú tampoco. No hay tal cosa como algo “sin condiciones”.

Si su hijo lo secuestró a usted y a su familia, lo encerró en una jaula y luego comenzó a cortar los apéndices de sus hermanos, sacándoles los ojos y luego los asó y se los comió. . . LUEGO comenzó a sodomizar violentamente animales indefensos frente a usted ; mientras estuvo obligado a observar durante un período de semanas, le prometo que su amor se desvanecerá. Puedes intentar decirnos: “OH, no, todavía lo amaría”. Pero no te creería. Todavía te encantaría el VIEJO él. Te encantaría la MEMORIA de quién era ese individuo. Pero ese amor cesaría en el momento en que lo vieras hacer cosas horribles e inhumanas.

Si descubriste que tu padre capturó a tres niñas y las encadenó y encerró en una habitación durante una década; Violar violentamente a las chicas, golpear a una de ellas casi hasta la muerte para causarle un aborto espontáneo, tu amor se desvanecería. Te prometo. Secuestros de Ariel Castro.

Con suficiente influencia, puedo superar el amor de cualquier persona. Y, cualquiera que sea la deidad en la que creas no tiene “amor incondicional”, especialmente si se trata de la deidad abrahámica, ya sabes, la que atormenta a inocentes niñas hindúes en un pozo de fuego por toda la eternidad; el que con malicia y maldad, exterminó a la humanidad con un diluvio; aquel que condujo a una hembra a los niños y los asesinó; el que promete acabar con el mundo en fuego y azufre: el amor de la deidad no es “incondicional”, como tampoco lo fue el amor de Adolf Hitler por su pueblo.

Hay algo de ciencia en todo eso del amor. Escucha a este elegante profesor de Yale explicarlo. Él usa palabras más inteligentes que yo.

A un lado personal, he estado enamorado. Mi cerebro me lo dijo. También he comido un sándwich. Mi cerebro me ayudó a disfrutar eso también. No somos vulcanos. Simplemente nos gustan las pruebas más tangibles de las cosas que los hombres falibles nos dicen que debemos creer por temor a la ira del infierno que “porque yo lo dije”. Si me dijiste que me enamorara de tu madre y me regalaron un libro muy antiguo y obsoleto escrito antes de que la gente entendiera las reacciones químicas, en cuanto a por qué debería enamorarme de ella y me dijo que todos tus amigos lo hicieron. , y que tu madre me enviará al infierno si no me enamoro de ella, y en realidad nunca me mostró una foto de ella en carne y hueso, estoy bastante seguro de que no me encantaría, lo que sea encantador cualidades que la hacen la madre increíble que es.

Tampoco esperaría o querría que te enamoraras de mi esposa (aunque si la conocieras, podrías ser increíble). Eso es algo personal. Tampoco tomaría un libro realmente anticuado escrito sobre ella y exigiría que lo hicieras. Porque ella y yo tenemos esta profunda asociación personal que no es asunto de nadie más que de nosotros. Que es impresionante Pero totalmente privado. Sé que la amo por las sensaciones y sentimientos que mi cerebro envía al resto de mi cuerpo así lo indica. No puedo explicar cómo funcionan todas esas cosas, solo sé que lo hacen, y que hay una ciencia y datos mensurables que están más allá de mi comprensión y que hacen que esto sea así. La dopamina y las endorfinas son parte de ella. Sin embargo, tendrás que preguntarle a ese documento de Yale si quieres una explicación detallada.

¿Qué tiene que ver la fe con el romance?

Soy ateo. Sé que he estado enamorado. No tiene nada que ver con la fe o la religión.

Básicamente, el amor es una sustancia química que se libera en tu cerebro y te hace experimentar una oleada de emociones en combinaciones incomparables con otras actividades (lo que le da una sensación única). No hay relaciones con otros pensamientos o creencias en absoluto!

Los ateos tienen cerebros y sus cerebros tienen actividad química.

¿Cómo lo saben? Lo habitual también les sucede a ellos.

La existencia e importancia de Dios en la vida de uno o en un cierto sistema de creencias no los hace ajenos a las emociones normales.

Dios no puede tener ninguna prueba de existencia, el amor tiene.

> Si un Ateo cree que todos estamos aquí por casualidad, entonces un ateo cree que los sentimientos no son reales

La “posibilidad aleatoria” para mí sugiere que no hubo causas para que estemos aquí. No estoy de acuerdo en que no hay causas, solo creo que esas causas no son el resultado de una planificación divina. Por ejemplo, los humanos evolucionaron como lo hicieron porque sus antepasados ​​se mudaron a un nuevo nicho (la sabana) y comenzaron a adaptarse a él a través de la selección natural. Los valles de los ríos van a donde van porque el agua es arrastrada cuesta abajo por la gravedad y tiende a erosionar las superficies terrestres con el tiempo.

E incluso si estuviéramos aquí por casualidad, ¿cómo implicaría eso que los sentimientos no sean reales? Lo uno no tiene nada que ver con lo otro.

> son simplemente un efecto de atracción física y un deseo de asociación para hacer refugio y tener comida

La atracción física (en el sentido emocional) es un sentimiento. El deseo de asociarse es un sentimiento. Usted está diciendo que los sentimientos no son reales porque son meramente los efectos de los sentimientos. Es absurdo.

> Entonces, si esto es cierto, que el Ateo puede admitirlo, entonces ¿por qué no pueden ver que un cristiano cree en Dios de la misma manera que un ateo cree en el amor?

¿Quieres decir por qué no puedo ver que un cristiano cree que Dios existe de la misma manera que un ateo cree que el amor existe? No creo que el amor exista como una especie de nube nebulosa flotando alrededor. Creo que la gente lo experimenta como una emoción subjetiva. Si no hubiera seres pensantes para experimentarlo, entonces no habría amor. Siempre he pensado que los cristianos creían que Dios tiene una existencia objetiva, de modo que si no hubiera seres pensantes, Dios todavía existiría.

Comparar y contrastar:

Persona 1: ¿Sientes eso?
Persona 2: sí.
Persona 1: OK, creo que hemos terminado aquí.

Persona 1: Hay este ser perfecto. Está en todas partes, pero no puedes verlo. Él ama a todos y quiere lo mejor para todos, y tiene un poder infinito.
Persona 2: ¿Entonces por qué hay sufrimiento?
Persona 1: Porque … um … tenemos opciones. Cuando las personas deciden hacer cosas malas, como casarse con personas del mismo sexo, esto hace que sucedan cosas malas, como huracanes.
Persona 2: Errr….
Persona 1: Y él creó el universo en un día, luego pasó algunos días más en la tierra y luego se echó atrás durante un día para ver lo que había hecho.
Persona 2: Umm …
Persona 1: Y la razón por la que todos hablamos diferentes idiomas es que las personas intentaron construir una torre al cielo, donde está Dios.
Persona 2: ¿Pero pensé que habías dicho que estaba en todas partes …?
Persona 1: sí. De todos modos, así que Dios no puede permitir que las personas construyan un edificio realmente alto, así que los golpeó.
Persona 2: ¿Pero no tenemos edificios muy altos hoy? ¿Y aviones? ¿Y los satélites?
Persona 1: ¿POR QUÉ HACES ESTO TAN COMPLICADO? Mira, es muy simple. Omnipotente. Que todo lo sabe. Todo amoroso Todo está aquí en este libro. Pero no leas las partes que no resalté, porque te van a tirar.

Sí, no es lo mismo.

No creo que creas en Zeus, Thor y miles de otros dioses. La razón por la que no crees en ellos también se aplica a tu Dios. Tanto los teístas como los ateos no creen en miles de dioses; los ateos sólo van un Dios más lejos.

Y, por supuesto, todos los niños pequeños saben que no ver algo no significa que no exista. Nadie puede ver la electricidad que pasa a través de los cables, pero todos creen que existe porque pueden ver evidencia de ello.

Es cierto que no puedes ver el amor en sí mismo, pero puedes ver muchas evidencias de ello. La forma en que tu amante te mira, te sonríe, se comporta a tu alrededor y … ¿Cómo sabes cuándo alguien te ama? Esa sería la evidencia de que alguien te ama.

Siento que la pregunta en sí está mal escrita y no bien pensada.
1. Primero que todo, los ateos no creen en Dios porque la prueba de necesidad simplemente no creen un poder superior, Dios existe, Fin de la Historia.
2. ¿Pueden enamorarse? Si puedes escribir de manera concreta, escribe que la definición de amor es para todos los humanos, entonces podríamos responder a esa pregunta. ¿Pueden enamorarse? Por supuesto que pueden porque mira la tasa de divorcio. Nadie se casa al principio con las intenciones de divorciarse más tarde. ¿Las personas que se casan 2-3 veces es su amor genuino con cada persona? Creo que lo creen. Creo que cualquiera que diga que son esta religión o que la religión o está enamorada está en una niebla. Por todo lo que la gente es es el resultado de lo que han pensado.

Así que les presento que todas las religiones se aprenden desde el día en que nacen y en el útero. Si creces en una familia cristiana y todo lo que oyes y ves son creencias y dogmas cristianos. Es lo mismo con todas las religiones. Tu ves y escuchas algo lo suficiente como para que comiences a creerlo. Cuando escuchas a tu joven también amar a alguien y pasar el resto de tu vida juntos, debes amarlo con todo tu corazón. El corazón mismo es un órgano del cuerpo, entonces, ¿cómo puede amar? Estoy hablando eufemísticamente.
La mayoría de las religiones creen que su Dios es un dios amoroso, entonces, ¿por qué causa que las personas sufran en todo el mundo, causen desastres naturales, maten personas, tienen naciones de personas que han sido polarizadas por su propio gobierno para levantarse e ir a otra nación y matar a estas personas? Esto ciertamente no puede ser amor. Si la gente realmente supiera lo que era AMOR o “DIOS O NO DIOS”, tendrías las respuestas al universo. Hay una diferencia entre el amor y las leyes de atracción. NO hay diferencia entre un cristiano, un musulmán o un ateo.

Todos somos uno hecho de lo mismo, tenemos los mismos sentimientos, el mismo sufrimiento. Para entender el universo, Dios, primero debes entender la causa y cómo liberarte del sufrimiento. La respuesta es DENTRO de todos. No está fuera de ti Esposa, esposo, madre, padre, casas, automóviles, barcos o posesiones materiales Las respuestas no pueden ser intelectualizadas. Todas las respuestas a todo están dentro de ti. Debes buscar para encontrarlo. No será fácil, pero valdrá la pena. PAZ……………………….

De acuerdo, estás comparando dos experiencias: la experiencia de estar enamorado y la experiencia de la existencia de Dios. Ambos son experiencias impresionantes, místicas y, lo más importante, que alteran la vida. Hasta ahora tan bueno; la comparacion es legitima

Aquí es donde te desvías: Dios y el amor no son entidades comparables. Dios es un personaje sensible, omnipotente, donde el amor no lo es, es un conjunto de sentimientos, una atracción, una forma de relacionarse con alguien o algo. No es lo mismo para todos, solo porque amas a Hannah no significa que todos los demás piensen que ella también es maravillosa. Mientras que con Dios la idea es que si él existe, existe para todos. De ahí que haya un mundo de diferencia entre los razonamientos:
1. Siento que estoy enamorado, por lo tanto estoy enamorado
y
2. Siento que Dios existe, por lo tanto, Dios existe.

El primero es un razonamiento aceptable, el segundo es una locura como un cuchillo de avena. La experiencia es prueba suficiente para un sentimiento subjetivo (no existe el dolor imaginario, si lo sientes, es un dolor real). La experiencia no es prueba suficiente para una entidad objetiva (gravedad, unicornios, Dios, etc.).

Cuando afirmo estar “enamorado” de mi esposa, quiero decir que tengo algunas sensaciones específicas (y algunas generales) cuando pienso en ella. Así que, básicamente, mis afirmaciones no terriblemente profundas son que (1) los cerebros existen, y (2) los dueños de esos cerebros tienen varias sensaciones.

No estoy haciendo una afirmación cosmológica. No estoy afirmando que mi amor impregne el Universo o que tenga algún poder (por ejemplo, no puede mover montañas). “Amor” es solo una etiqueta para algunas cosas que siento.

Me doy cuenta de que suena asquerosamente poco romántico. El amor que siento por mi esposa lo siento profundamente, pero no comparo “sentir profundamente” con algún tipo de fuerza cósmica, aparte de la “fuerza” de las neuronas que se activan en mi cerebro.

En la misma línea, cuando veo “The Shining”, me aterrorizo. Las cosas que me asustan no son reales, pero mis sentimientos de terror son bastante reales.

No tendría ningún desacuerdo intelectual con los teístas si la mayoría de ellos dijeran: “No estoy diciendo que Dios exista como una entidad natural o sobrenatural, y me doy cuenta de que la Biblia, al igual que ‘The Shining’, es una obra de ficción. Todos Lo que digo es que tengo sentimientos profundamente poderosos cuando pienso en Dios. No importa si es real o imaginario “.

Puedo relacionarme totalmente con tener sentimientos profundamente poderosos sobre una ficción. No creo que a los sentimientos les importe mucho si el objetivo es ficticio o no. Adoro las historias y siempre las tengo. Siento por (por ejemplo) Jay Gatsby y King Lear la manera en que me siento por mucha gente real. Pero eso no quiere decir que creo que esos personajes son reales.

Ese es el lugar del desacuerdo entre muchos ateos y teístas. No tiene nada que ver con disfrutar (o sufrir) de sentimientos profundamente fuertes. Tiene que ver con si nuestros sentimientos, independientemente de lo fuertes o profundos que sean, tienen una relación con la cosmología.

Hay algo más allá de un “sentimiento”. Es un saber absolutamente inquebrantable y profundo . Tanto los ateos como los teístas experimentan eso. Sin embargo, cuando lo experimento, no asumo que tenga algo que ver con la verdad cosmológica.

Lo que no significa que lo descarte. Lo desconté como un medio de recopilar conocimiento objetivo. No lo descarto como una experiencia poderosa, vale la pena saborearla solo por sí misma.

Sí, un pedazo de Dios todavía reside en los humanos desde los días previos a la caída del hombre. Esta pieza todavía tiene los mismos atributos de Dios que incluyen el amor entre otras cosas, como la fe, la esperanza, la bondad, etc. Todos los tenemos, hasta cierto punto, simplemente están disminuidos y en los peores casos pervertidos en otras cosas, es decir, la fe puede convertirse en fobia. Amor a la lujuria, esperanza a la duda, etc.

Estas mismas cosas también pueden sucederle a un creyente si están fuertemente adoctrinadas con una religión legalista. Entonces, de alguna manera, un ateo tiene la ventaja de evitar tal adoctrinamiento y puede mostrar muchos de los atributos de Dios de forma natural.

Editar:
En cuanto a cómo un ateo “sabe” están enamorados. Lo sienten, ser ateo no excluye a nadie de ser humano y sentir lo que los humanos sienten. Todo lo que excluye de ellos es conocer a Dios y, por lo tanto, conocer la paz de Dios que es paz inexplicable. Posiblemente muy similar a la sensación que tenían de niños con padres que los cuidaron y que los amaron y cuidaron. Sabían que se cubrirían las necesidades y ese conocimiento les dio paz al menos por un tiempo. La vida finalmente les ha enseñado que estos sentimientos. Ya sean sentimientos de amor o de paz, no duran para siempre.

¿Cómo puede una persona religiosa saber?

¿Las personas que creen en Dios viven con sus cónyuges y nunca se divorcian porque el amor ya no existe?

Ambos sabemos que eso no es cierto.

Sentir amor por una mujer (en mi caso) que quieres pasar el resto de tu vida es increíblemente difícil. Lo mismo para el hombre religioso.

Pero en mi experiencia, el amor es como un sentimiento de necesidad. La necesidad de estar juntos, de sonreír juntos, de vivir juntos. Todas las experiencias convencionales que tenemos todos los días, para tener la oportunidad de compartir con su cónyuge.

Siempre he dicho: esposa es tu mejor amiga hembra.

¿Cómo te sientes amor por tus amigos? No te preguntas eso, ¿verdad? Nunca lo haces, solo quieres estar con ellos, “pasar el rato” con ellos. Realmente no puedes ponerle un dedo, está ahí.

Bueno, con una esposa es lo mismo, la diferencia es que esta vez no es un hombre, sino una mujer.

Mi mejor amiga =)

Eso es en términos básicos.

También los niños. Cuando miras en sus ojos, quieres ver el mismo reflejo en los ojos de tus hijos. El mero pensamiento de que esta mujer tendrá TUS bebés es emocionante. Tan emocionante que quieres comenzar a hacerlo de inmediato =)

El amor nace en la amistad: primero tienes que convertirte en mejores amigos, luego tendrás respeto el uno por el otro. Y solo DESPUÉS DE ESO, querrá pensar en tomar una decisión para comenzar una familia y convertirse en una parte intrínseca de la sociedad.

Cuando se piensan a sí mismos como una unión, quieren hacer este viaje de la vida juntos y cumplir su destino haciendo hijos y criarlos juntos, eso es AMOR.

Estas palabras provienen de un ateo, así que … supongo que eso responde a tu pregunta =)

Es interesante que alguien pregunte esto, porque uno puede, de hecho, cometer un error en la relación con quién se casa, los franceses dicen que no importa con quién se case, ya que se despierta junto a otra persona a la mañana siguiente. es bien sabido que uno puede cometer errores en la religión, razón por la cual hay miles de denominaciones protestantes, cada una de las cuales afirma ser “la Iglesia original del Nuevo Testamento”. Como ateo, creo que cualquier profesión religiosa es un error, pero incluso los religiosos creen en la posibilidad de nociones erróneas de Dios, que creen que han sido hechas, hasta cierto punto, por todos los que no profesan su variedad exacta de la fe.

Si la pregunta pretende mostrar que la carga de la prueba exigida para creer en Dios excluye una experiencia emocional significativa, es falsa; También se puede preguntar si los ateos pueden conmoverse con una hermosa música o viendo una obra de arte, o si pueden decir que una comida bien preparada es realmente deliciosa. Dado que los religiosos a menudo se imponen a sí mismos lo que equivale a una especie de casi hambre intelectual, parecen suponer que los ateos sufren la correspondiente pobreza de sentimientos, pero eso no se sigue.

Sin embargo, hay una especie de similitud entre al menos algunos tipos de delirios románticos y creencias religiosas. Recientemente leí un artículo que decía que las amistades simples entre los géneros pueden ser más difíciles para los hombres, ya que, como sexo, tendemos a imaginar que nuestras amigas se sienten más atraídas hacia nosotros de lo que realmente son. Del lado femenino, hace unos años se dedicó toda una película a una ilusión similar por parte de una mujer, que se imaginó que el apuesto médico que vivía en la puerta contigua estaba secretamente enamorado de ella, aunque apenas era consciente de ello. su existencia La película fue “He Loves Me; He Love Me Not”, con Audrey Tautou.

Yo diría que la similitud entre rendirse a los sentimientos de amor por una mujer en particular fue más cercana a la elección de creer en Dios si lo siguiente es cierto:

1. Nadie la había visto nunca.

2. Se había reunido todo un cuerpo de creencias sobre ella en un libro que contenía tres cuartos de millón de palabras, y los interesados ​​en ella debían estudiar con diligencia.

3. Millones profesaron encontrar este libro de inspiración sobrenatural, pero no pudieron estar de acuerdo con su significado para una media hora sólida. Se sabía que algunos estudiantes de este libro habían torturado a otros creyentes a lo largo de los años por su significado.

4. Se afirmó que creer solo en ella hacía posible el amor, pero se sabía que la tasa de divorcios entre sus admiradores era tan alta como la de la población general, si no más alta.

5. Se dijo que si alguien la rechazaba conscientemente, podría despertarse después de la muerte y encontrarse sometido a horribles tormentos por parte de quienes la habían rechazado anteriormente.

Ante tales incentivos, ¿cómo podría alguien dejar de caer a sus pies y desear ser elegido para su amante? Y, ahora que lo pienso, hay algunos hombres, golpeados por la vida, que pueden actuar según criterios similares para elegir parejas, aunque nadie puede decir cuánta felicidad pueden esperar de manera realista.

No. La incredulidad de la humanidad en el amor incondicional de Dios, nos salvó a todos:

El consejo de Dios para los padres: cuando los niños se salen de la fila, debemos golpearlos con una vara (Proverbios 13:24, 20:30 y 23: 13-14). Si son lo suficientemente descarados como para respondernos, deberíamos matarlos (Levítico 20: 9, Deuteronomio 21: 18-21, Marcos 7: 9-13 y Mateo 15: 4-7). La práctica de la esclavitud se apoya tanto en el Nuevo (Mateo 10: 24/24: 45-46, Efesios 6: 5, 1 Timoteo 6: 1-4) como en el Antiguo Testamento. La Biblia incluso nos dice que somos libres de vender a nuestras hijas a la esclavitud, y las cosas que no podemos hacerles a nuestros esclavos es golpearlas tanto que se quedan ciegas o pierden los dientes (Éxodo 21: 26-27). Si un hombre descubre en su noche de bodas que su esposa no es virgen, debe matarla a la piedra en la puerta de su padre (Deuteronomio 22: 13-21). Dios les ordenó a los soldados que mataran a todos los hombres, mujeres y niños jóvenes madianitas sin piedad, Dios les permitió a los soldados usar a las 32,000 vírgenes supervivientes para sí mismos. (Núm. 31: 17-18). Dios repetidamente dice que ha hecho, o hará, que la gente canibalice a sus propios hijos, esposos, esposas, padres y amigos porque no lo han obedecido. (Lev. 26:29, Deut. 28: 53-58, Jer. 19: 9, Ezequiel 5:10).

Si los creyentes afirman que “Dios nos ama incondicionalmente” no importa cuánto horrible sufrimiento incomprensible haga con los desastres naturales y las enfermedades, entonces no tiene que suceder nada para que ellos reclamen “Dios nos ama incondicionalmente”, y por lo tanto su “amor incondicional” no tiene sentido. . Cuando ocurren males naturales, las religiones a menudo explican que Dios es misterioso y que los mortales no pueden comprenderlo. Pero si Dios no puede ser comprendido, ¿cómo sabemos que él tiene buenas intenciones? La ilusión de que habrá un significado en una vida después de la muerte no lo hace realidad.

En algún momento en el futuro, cuando la homosexualidad y la investigación con células madre terapéuticas sean totalmente aceptadas por los cristianos, argumentarán que el cristianismo fue el catalizador de estos cambios sociales, tal como ahora argumentan falsamente que su fe fue el catalizador de los orígenes de la ciencia. La abolición de la esclavitud, y los derechos de las mujeres. Al no vivir de acuerdo con la letra de la Biblia, los cristianos conservan dos mitos: primero, que los cristianos ofrecen amor moral e incondicional que no se puede encontrar en ninguna otra parte, y segundo, que la tolerancia de su fe es compasiva.

Por supuesto que un ateo puede sentir amor. El amor es un valor fuerte, muy complejo, pero es un valor como cualquier otro. Cada ser humano tiene su propio conjunto de valores y, por lo tanto, es capaz de amar cosas, lugares, ideas, experiencias y vidas que no sean las suyas.

Al examinar un valor particular y un amor particular, uno debe preguntarse si lo que uno valora, lo que ama es real o si se lo imagina. Amo a mi esposa. Mi esposa es una persona real. Tengo una gran cantidad de pruebas físicas objetivas para respaldar la afirmación de que ella es real. Ella posee cualidades reales que encuentro interesantes, cualidades que admiro, cualidades que me hacen feliz, cualidades que deseo emular y cualidades que amo. ¿Cómo sé que la amo? Porque ese amor está bien razonado. Puedo mostrarte que ella posee esas cualidades y puedo explicar claramente por qué valoro eso. También puedo demostrar las respuestas físicas muy reales que experimento cuando está cerca y cuando está lejos de mí.

Ella es claramente real y mis pensamientos y emociones relacionadas con ella también son claramente reales. Es muy probable que mi amor por ella esté bien justificado.

Podrías fácilmente demostrar tus valores y emociones muy reales que asocias con “dios”, pero ¿puedes probar que “dios” no es nada imaginado? Ciertamente, es posible e incluso bueno amar las cosas imaginadas, pero esas cosas imaginadas nunca deben tratarse como iguales a lo que es genuinamente real. Hacerlo es invitar a la locura y / o sumergirse en ella de cabeza.

Personalmente, no creo en el amor incondicional. Por supuesto, el amor no es una ganga, pero ciertamente amamos a alguien debido a algunos rasgos que nos atraen. Puedo nombrar muchas cosas pequeñas que me gustan de mi esposo. Estas cosas hacen su personalidad que yo amo. Amamos a nuestros padres o hijos principalmente precisamente porque son nuestros padres o nuestros hijos. Esto no es incondicional, también.

En cuanto al “amor no dirigido a ningún objeto”, realmente no lo entiendo. Para mí, el amor siempre está dirigido a alguien o algo, de lo contrario es otro sentimiento. ¿Felicidad? ¿Tranquilidad? La paz? Estos sentimientos, los ateos sí experimentamos. Simplemente no los conectamos con el amor de un dios.

Cualquier persona, sin importar su creencia, puede experimentar lo que los budistas llaman “bondad amorosa” (metta). Yo tengo. Es bastante impresionante La creencia en una deidad no tiene nada que ver con eso. Entonces, si consideras este amor incondicional, entonces, sí, los ateos pueden experimentar el amor incondicional.

¿Pero es realmente incondicional? Es temporal, al menos para mí, y no infinito, de nuevo, al menos para mí, por lo que hay dos condiciones ya establecidas. Pero seguro que se siente incondicional cuando lo sientes.

¿Alguien? Cualquier humano es capaz de sentir el sentido del valor de otros humanos sin que se les diga cómo actuar, a dónde ir en un determinado día de la semana, etc. Muchos ateos se convierten en ateos debido a la aparente sensación de falta de amor incondicional de parte de ellos. Quienes creen que ciertas personas son más grandes pecadores que ellos. No soy un verdadero ateo azul, pero no me gusta la religión o la iglesia. No me gusta cómo algunas religiones rechazan a las personas por lo que parecen ser acciones inherentemente humanas: amor al mismo sexo, sexo prematrimonial, divorcio, etc. No puedo entender cómo un sistema de creencias que se presenta como una base para el amor puede crear personas. que odian incondicionalmente a otras personas cuya vida desafía y no saben nada.

Las personas que sienten un amor incondicional pueden seguir un sistema de creencias religiosas o no. El amor incondicional está a pesar de sus creencias.