Desde el punto de vista del gobierno, el matrimonio es un contrato legal que garantiza que los niños sean alimentados y cuidados, uno que organiza la transición ordenada de la propiedad de una generación a la siguiente.
Si eliminara la mano del gobierno en el contrato de matrimonio, entonces tendría que replicar una enorme cantidad de leyes relacionadas con los niños, la herencia, la propiedad y los impuestos.
Muchas de estas leyes pueden y han sido implementadas por personas que desean vivir y procrear juntas fuera del matrimonio, y eso está bien.
Sin embargo, como ejemplo de los problemas que podrían ser causados, considere cuántas personas NO tienen testamentos o planes de sucesión. Tal como está, tu estado de casado determina quién recibe tus cosas cuando mueres.
- ¿Cómo se vería tu sección “Acerca de mí” de Shaadi.com (página web matrimonial arreglada)?
- Si tuvieras que hacer diez puntos por (o contra) el matrimonio gay, ¿cuáles serían?
- Si hoy es el cumpleaños de tu esposa, ¿qué regalo le darías para que se sienta especial?
- ¿Puede el diplomático casarse con un ciudadano local?
- ¿Qué debe hacer un niño si su familia está lista para casarse con una niña? A él le gusta mucho, y los padres de esa niña también están listos, pero la niña se niega a casarse solo porque ella y el niño pertenecen a diferentes estados. ¿Y ella teme adaptarse a la cultura del niño?
¿Qué sucede si mueres sin un testamento, si vives con alguien durante 20 años y dejas muchas cosas buenas? ¿Cómo tu madre, tu primer compañero, tu hermano, etc. no lo reclamarán todo? Sucio.
Por supuesto. Todo podría ser resuelto. Pero tendría que ser resuelto. Y ya tenemos un sistema. Se llama “matrimonio”.
Personalmente, creo que sería más útil usar la energía para resolver la polio o el hambre en el mundo. La participación de un gobierno en el contrato de matrimonio simplemente no es un problema tan grande, y no hay beneficios en el otro lado.