Aparentemente sí, ya que se separan mucho más frecuentemente que las parejas casadas, incluso si tienen hijos juntos. Lo que significa que no se quedan juntos después de la etapa “la emoción se ha ido”.
————————————————————————————————–
Ampliando mi respuesta después de la discusión con el usuario.
————————————————————————————————–
Debido a la penalización financiera y social del divorcio, la obligación contractual del matrimonio permite que la relación persista más allá de la implacabilidad, en etapas avanzadas de memoria. Por eso las parejas casadas son menos felices que las solteras. Este sigue siendo el punto principal de mi argumento.
Para explorar más a fondo, echemos un vistazo a los tres estados conocidos de ser feliz [1] y las cuatro condiciones conocidas de felicidad [2], y veamos si y cómo el matrimonio contribuye a eso incluso antes de que comience la decadencia.
- ¿Cuáles son algunas de las mejores prácticas para las madres de la novia?
- ¿Cómo es para una mujer casarse con un hombre gay, saber que es gay y estar bien con el hecho de que no te atrae, porque quieres una familia?
- ¿Puedo usar la plaza como pago de boda en Singapur?
- ¿Cuál es la mejor ropa para el matrimonio de un amigo?
- ¿Cuándo puede mi esposa (H4) solicitar LPR? ¿Cuándo puede ella esperar obtener el recibo de aprobación?
De los tres estados distintos de felicidad ( placer , flujo y significado [1]), el contrato matrimonial puede contribuir al significado: pertenecer a un grupo de personas casadas con ideas afines, lograr un estado socialmente aceptable puede proporcionar una satisfacción significativa para algunos. Sin embargo, tenga en cuenta que el significado está definido socialmente y es específico para el subgrupo en la sociedad, que lo acepta. Otros grupos encuentran que ese significado particular carece, es limitante e innecesario. Las mentes inquisitivas podrían preguntar: ‘¿Es este el único significado posible?’; ‘¿Se puede alcanzar el mismo significado por diferentes medios?’
De las cuatro condiciones para la felicidad (estar en control , crecimiento personal, conexión , visión / significado [pertenecer a un propósito mayor], [2]) el matrimonio como un contrato social podría contribuir a la percepción del control (la “seguridad” de la obligación contractual) , pero puede alejar el crecimiento / progreso (la meta percibida se logra, de ahí el aburrimiento de la rutina) y la conexión (los celos encogen el círculo social).
Por lo tanto, el control del contrato de matrimonio que se percibe parece ser que solo redime la calidad.
Sin embargo, el mismo control contractual también ha conducido a graves abusos de la libertad personal (algunos de ellos han provocado el movimiento sufragista en el pasado; los abusos conyugales son una ocurrencia común). Por lo tanto, el control, permitido por el contrato matrimonial, puede contribuir a la felicidad solo para algunos, por lo general una subcultura sadomasoquista en la sociedad en general.
————————————————————————————————
[1] Mark Slee Respuesta de Mark Slee a ¿Cómo se define la felicidad? ¿Por qué?
[2] Respuesta de Andre Charoo Andre Charoo a ¿Cuál es el camino a la felicidad?
————————————————————————————————
La siguiente observación no es relevante para la cuestión del matrimonio, pero me gustaría mencionar que la felicidad en una relación se puede experimentar en las tres formas: placer, flujo y significado con las cuatro condiciones que contribuyen a la felicidad: control, crecimiento, conexión y sentido. Por lo general se le llama amor. Este sentimiento no es tan frecuente, duradero o común como los matrimonios.