¿Quiénes fueron los primeros pueblos en comenzar el concepto de matrimonio? ¿Hasta dónde va el concepto de matrimonio? ¿Se le atribuye a una civilización o tiempo específico en la historia de la humanidad?

Answer 1

Primero fuimos cazadores recolectores.

Los animales domesticados de nuestros hermanos cazadores y comienzan a aumentar su número tan grande que el estilo de vida nómada se convierte en su cultura.

Nuestros hermanos recolectores identificaron granos, algodón y prácticas agrícolas domésticas. Se asentaron en grupos debido al miedo a los animales salvajes y formaron un sistema agrario.

Intercambiaron su grano y algodón por bueyes domesticados de sus homólogos nómadas. (¿Cómo se hizo tan influyente la antigua cultura india en el sudeste de Asia y el continente de Indochina, cuando no hay registros de la expansión del imperio indio en la región?)

Imagen cortesía de buey.
Cuando los racimos comienzan a crecer; Algunas costumbres no escritas evolucionaron para el bienestar y la vida libre de conflictos de los becarios.
Exactamente esta vez Mangalsutra evolucionó.
Podemos encontrar mucho sobre esto en la respuesta de Balbinder Singh a ¿Qué es el Sutra Mangal?

Este artilugio simple dio dignidad a la gente masculina y femenina con la sostenibilidad de la relación a largo plazo.

Esta actividad específica se convierte en la base de la primera institución del mundo que aún sobrevive continuamente en el sur de Asia.

Esta institución llamada Vivah o traducida al inglés como matrimonio o boda.

Este instituto aseguró la monogamia.
Obviamente, vivir en un grupo cada vez mayor garantiza la paz y la prosperidad.

La relación hombre-mujer que, en el mundo animal, solo tiene una coincidencia oportunista, se convirtió en el fundamento de la sociedad agraria de una mayor plataforma de intercambio de conocimientos y redes.

Aquí la relación mujer-hombre creció con tal sostenibilidad que surgió el concepto de nacimientos futuros .
Ambos hombres mujeres juraron ser socios para las generaciones futuras también.

Esto le dio al sistema familiar una tremenda confianza y fortaleza para una mejor interacción social ( paz y prosperidad ).

Debido a esto, surgió otro instituto de creación de riqueza y protección de la riqueza en forma de familia (familia de una pareja de su generación anterior, familia de su grupo, familia de sus geografías regionales y familia de sus continentes).

Para saber más sobre el tema en contexto poco diferente consulte.

1. La respuesta de Ajay Saxena a ¿Cuáles son algunos de los principales puntos de inflexión en la historia de la India?
2. La respuesta de Ajay Saxena a ¿Por qué las parejas no religiosas gastan buen dinero en una boda?

Answer 2

Hay varias interpretaciones tradicionales que ofrecen explicaciones sobre por qué todas las sociedades humanas tienen la institución del matrimonio. Estas interpretaciones antropológicas sugieren que el matrimonio resuelve los principales problemas que se encuentran en todas las sociedades.

Problemas notables resueltos por el matrimonio son:

• División de género en el trabajo: a menudo se ha citado en las tribus anteriores la razón del matrimonio. Toda sociedad conocida por la antropología tiene división de género en el trabajo. El matrimonio es un mecanismo para compartir los productos de su trabajo.
• Dependencia infantil prolongada: entre los primates, los humanos exhiben el período más largo de dependencia infantil. La dependencia prolongada del niño es una carga para la madre y, por lo tanto, limita el tipo de trabajo que pueden hacer. Por lo tanto, se necesita la ayuda de un hombre para realizar ciertos trabajos como la caza, que son incompatibles con el cuidado infantil. Por esta razón, se sugiere el matrimonio.
• Competencia sexual: a diferencia de otros primates, la hembra humana puede tener relaciones sexuales en cualquier momento del año. Los estudiosos y los antropólogos sugieren que esto puede crear un problema grave, a saber, una competencia sexual considerable entre los hombres. Se argumenta que para prevenir tal competencia con el fin de sobrevivir, o para reducir conflictos letales o destructivos, el matrimonio se utilizó para minimizar la rivalidad entre las tribus.

Answer 3

El origen del concepto de matrimonio no puede ser respondido correctamente por nadie en el mundo porque tenemos tradiciones diversificadas en todo el mundo y todas ellas tendrán una historia diferente que contar de acuerdo con su tradición. Si plantea esta pregunta a 10 personas diferentes obtendremos 10 respuestas diferentes, todas las respuestas parecerán ser correctas en un contexto u otro. Luego, al llegar a la segunda pregunta sobre el matrimonio, la mayoría (90%) de las personas en este mundo son seguidores, solo siguen lo que sus mayores hicieron o lo que hicieron. dicho. Así que la mayoría de las personas se involucran solo por la tradición. En algunos casos, me refiero a que un hombre y una mujer se encuentran y se presentan si se gustan, comienzan su amistad, en la etapa de amistad encuentran la necesidad mutua de mantén esto, lo convierten en una relación más fuerte bajo el nombre de amor. Pero este amor no es suficiente para vivir una vida prolongada entre ellos. De la necesidad surge el pensamiento tradicional del matrimonio, entonces piensan que esta es solo la relación que apoya. Que vivan juntos toda la vida y se adhieren a ella. Así se involucran.
(Cada vez que una persona necesita acercarse más con otra del sexo opuesto, crea una relación para ese propósito) Para el mismo género también sucede pero se detiene en un nivel Mejor amigo.
Anónimo—> Amigo—> Mejor amigo—> Amor—> Matrimonio ……

Answer 4

Respondiendo a su pregunta, el matrimonio tiene sus inicios en las antiguas culturas de las civilizaciones romana, hebrea y germánica, y el matrimonio moderno está aún más moldeado por la iglesia cristiana medieval, la Reforma y la revolución industrial.

Originalmente, el matrimonio era un evento arreglado, que se basaba en una unión económica, en lugar de una unión romántica. La esposa tenía menos derechos que el marido y estaba subordinada a él. El matrimonio se basó en ser cooperativo y extender la línea familiar.

Había un estigma asociado a ser soltero, lo que, curiosamente, alivió la iglesia a través de la doctrina del celibato. En la antigua Grecia, los hombres solteros y sin hijos fueron tratados con desprecio, aunque, en algunos casos, se alentaban las relaciones sexuales entre hombres.

Los soldados fueron llamados al servicio y, después de servir en el ejército, estaban maduros para el matrimonio, a menudo a fines de los 20, pero habitualmente en los 30, mientras que las esposas eran jóvenes adolescentes. La disparidad en la edad también fue evidente en la falta de derechos legales y políticos de las mujeres.

En Roma, el marido tenía un enorme poder sobre su esposa e hijos, donde tenía derecho a castigarlos, venderlos o incluso matarlos si así lo deseaba. La clase alta disfrutó de elaboradas ceremonias de boda con testigos y un sacerdote que era parte de la unión. Las parejas a menudo tenían sus primeras bodas en su adolescencia.

En la ley germánica, por ejemplo, el matrimonio era esencialmente un acuerdo comercial entre el novio y el padre de la novia (“matrimonio de venta”). El símbolo de una “venta de novias” exitosa era el anillo (una forma de pago inicial) que se entregó a la novia misma. Aceptación del anillo constituido de esponsales. El pago completo del “precio de la novia” se realizó en el momento de la entrega, es decir, cuando tuvo lugar la boda real.

A medida que la participación de la iglesia en el matrimonio creció, también lo hicieron las leyes que rigen el matrimonio. El divorcio fue abolido y las limitaciones impuestas a la elegibilidad para contraer matrimonio, por ejemplo, nadie podría casarse con un pariente más cercano que un primo tercero; todos los miembros de la familia de las 2 partes comprometidas se convirtieron en “una sola carne” y por lo tanto estaban relacionados.
Solo hasta el siglo XIII, el sacerdote se hizo cargo de los procedimientos que continuaron hasta la Reforma, cuando Lutero se separó de la iglesia católica, cambiando el concepto de matrimonio, que, finalmente, bajo los puritanos, fue visto como un evento secular.

John Milton (1643), creía que el matrimonio descansaba en la compatibilidad de la pareja y, por lo tanto, consideraba necesario el divorcio cuando no existía el amor. Mientras que los puntos de vista de los Milton, en cierta medida prematuros, comenzaron a afianzarse y pronto se restableció el divorcio, al igual que las limitaciones de elegibilidad.

Answer 5

En la antigüedad, estos eran una necesidad para propagarnos como una especie en este planeta:
1. comida
2. Supervivencia
3. apareamiento
Tan pronto como evolucionamos, comenzamos a juntar y formar sociedades. Esto cambió luego a tribus, reinos, imperios, países. Cuando las personas se reúnen, se hace necesario enmarcar las reglas para asegurarse de que las cosas estén bajo control. Se difundieron las religiones, se establecieron conceptos como la moral, la ética y uno de ellos fue el matrimonio. El matrimonio fue un proceso mediante el cual se aseguró que mientras difundimos la humanidad, actuamos de manera civilizada.
El homo sapiens no es la única especie que practica el matrimonio. De acuerdo con un artículo de New Scientist, los neandertales tenían un matrimonio como la unión que resultó en el cuidado conjunto de la primavera. Incluso los animales, para el caso, muestran las mismas características de unión. Por lo que sé, los cisnes, los pingüinos tienen un solo compañero durante toda su vida. Lo que nos hace diferentes es que nosotros, los humanos, tenemos ciertas reglas y regulaciones con respecto a vivir con una pareja que llamamos matrimonio (definitivamente nos hace parecer más civilizados). Por supuesto, las opiniones sobre el matrimonio han evolucionado a lo largo del tiempo y tienen menos sentido a medida que el tiempo avanza. Encontramos cosas como la poligamia, los asesinatos por honor, el divorcio que no son exactamente útiles cuando se considera el matrimonio. Así que sí, nosotros los humanos establecemos reglas, las rompemos de acuerdo a nuestra conveniencia. Todavía tenemos mucho que aprender.
Este es sinceramente mi punto de vista y otros son definitivamente bienvenidos a agregar sus opiniones y sugerir cosas.
Gracias por la A2A. Paz.

Answer 6

El matrimonio es anterior a la historia registrada y, por lo tanto, los orígenes del matrimonio no son del todo claros. Sociedades como las de la antigua Grecia utilizaban el matrimonio solo como un medio para producir descendencia “legítima”. Las cortesanas y las concubinas no eran infrecuentes, y atendían las otras “necesidades” de los hombres, algo que el matrimonio no podía.

Dado que la “legitimidad” de la descendencia parece haber sido la fuerza impulsora detrás de la institucionalización del matrimonio, se puede extrapolar que esto habría ocurrido solo después del advenimiento de la propiedad privada.

Otra razón detrás del origen del matrimonio también podría haber sido la necesidad de eliminar la competencia sexual entre los hombres, lo que podría haber obstaculizado la formación de las primeras comunidades y, en última instancia, las civilizaciones.

Answer 7

El matrimonio comenzó como un pacto cooperativo entre familias. Recientemente se ha convertido en un evento entre individuos.

Los matrimonios concertados se utilizan para la cooperación. Antes de que existiera una economía de mercado, las personas unían a su sociedad intercambiando hijas entre familias. Este es un intercambio de reproducción por cooperación. Este intercambio de formas se conoce como el sistema de matrimonio bilateral de primos. Los antropólogos han estudiado esta forma de intercambio durante más de 100 años. Las sociedades de subsistencia pueden así crear pequeñas comunidades cooperativas usando este método. A medida que las economías de mercado crecieron en los últimos cientos de años, las personas podrían obtener empleos y controlar sus propias vidas, decidiendo con quién se casarían.

Las estructuras elementales del parentesco: Claude Levi-Strauss: 0046442046695: Amazon.com: Libros

Amazon.com: La estructura de la humanidad: los sistemas matrimoniales arreglados explican la evolución humana (9780987494511): AKH Taylor: Libros

El matrimonio, una historia: cómo el amor conquistó el matrimonio: Stephanie Coontz: 9780143036678: Amazon.com: Libros

Answer 8

La mejor evidencia disponible sugiere que tiene aproximadamente 4,350 años de antigüedad. Durante miles de años antes de eso, la mayoría de los antropólogos creen que las familias consistían en grupos poco organizados de hasta 30 personas, con varios líderes masculinos, múltiples mujeres compartidas por ellos y niños. Cuando los cazadores-recolectores se establecieron en civilizaciones agrarias, la sociedad necesitaba arreglos más estables. La primera evidencia registrada de ceremonias matrimoniales que unen a una mujer y un hombre data de aproximadamente 2350 aC, en Mesopotamia. Durante los siguientes cientos de años, el matrimonio se convirtió en una institución generalizada abrazada por los antiguos hebreos, griegos y romanos. Pero en aquel entonces, el matrimonio tenía poco que ver con el amor o con la religión.
El propósito principal del matrimonio era vincular a las mujeres con los hombres, y así garantizar que los hijos de un hombre fueran realmente sus herederos biológicos. A través del matrimonio, una mujer se convirtió en propiedad de un hombre. En la ceremonia de compromiso de la antigua Grecia, un padre entregaría a su hija con estas palabras: “Prometo a mi hija con el propósito de producir descendencia legítima”. Entre los antiguos hebreos, los hombres tenían la libertad de tomar varias esposas; Griegos casados ​​y romanos eran libres de satisfacer sus necesidades sexuales con concubinas, prostitutas e incluso amantes de los adolescentes, mientras que sus esposas tenían que quedarse en casa y atender a la familia. Si las esposas no producen descendencia, sus esposos podrían devolverlas y casarse con otra persona.

Answer 9

Es casi seguro que es prehistórico, aunque tendrías que estar dispuesto a aceptar una definición bastante vaga de “boda”.

Los matrimonios son importantes para muchas personas, además de las dos personas que se enganchan. Particlemente en pequeñas tribus, como forrajeras nómadas, que se casaron y afectaron a todos los demás. Además, si la gente tiene razón al decir que estos grupos hicieron un gran esfuerzo para evitar conflictos dentro del grupo, entonces tendría sentido hacer un gran trato público a partir de un enfrentamiento, para que otras personas sepan quién está ahora fuera de los límites para la caza furtiva.

Así que supongo que casi cada tribu a la que pertenecía siempre tenía algún tipo de ritual para declarar un matrimonio, incluso si solo se paraba en una comida grupal y gritaba: “Hola a todos, Ogg y yo estamos enganchados, así que no eff con nosotros, ok?

Por supuesto, eso supone la monogamia, que es la forma en que la mayoría de los humanos se balancea, pero ciertamente no es la única manera. Sin embargo, el análisis genético de secuencias de ADN mitocondrial de forrajeras modernas muestra que la poliginia era muy poco común en todas partes, excepto entre los ancestros de los aborígenes australianos de hoy.

El análisis de las tribus africanas de Clade también sugiere que nuestros antepasados ​​lejanos estaban desigualmente divididos entre una minoría de culturas que permiten a las personas decidir por sí mismas con quién casarse y una mayoría para quienes los intercambios matrimoniales y los matrimonios arreglados se negociaron entre familias, septos, clanes y / o tribus, generalmente con algún tipo de intercambio físico de bienes también. Presumiblemente, las bodas fueron mucho más una ocasión para banquetes y alborotos en los últimos casos.

Esta es una discusión divertida:
Historia evolutiva de las prácticas matrimoniales de cazadores-recolectores

• por Robert S. Walker, Kim R. Hill, Mark V. Flinn, Ryan M. Ellsworth

Nuestros resultados filogenéticos respaldan una historia evolutiva profunda de poliginia y servicios de reserva limitada que se remonta a los humanos modernos tempranos y, en el caso del matrimonio arreglado, a al menos las migraciones tempranas de humanos modernos fuera de África. Es concebible que el matrimonio involucrara algún nivel de arreglo, regulación y relaciones recíprocas desde el inicio más temprano de las instituciones culturales similares al matrimonio. La presencia de servicios de novios o servicios de novias como estado humano ancestral puede interpretarse como componentes críticos tempranos del intercambio regulado de parejas. El acto mismo de un macho que se aleja de su parentesco y de su comunidad (por ejemplo, el servicio de novias) es un tremendo salto de los patrones insulares en otros simios. Es una indicación de negociación entre grupos de parentesco y el reconocimiento de un conjunto continuo de obligaciones y transacciones recíprocas (alianza) entre las familias. Esto, combinado con la baja prevalencia de la poliginia como el estado humano ancestral, sugiere que hubo un nivel razonable de uniformidad en los intercambios de parejas (bajo sesgo reproductivo).

Entonces, lo mejor es que nuestros antepasados ​​comenzaron a hacer algo como el matrimonio y las bodas formales hace al menos 50 mil años y posiblemente más de un millón de años.

Answer 10

No veo mucho hablar sobre las motivaciones reales detrás de la invención original del matrimonio, así que voy a tirar mis $ 0.02

Para casi toda la existencia humana, los seres humanos que solían ser cazadores se reúnen y viven en pequeñas tribus. Durante este tiempo, nosotros, como todas las demás especies del planeta, no teníamos ningún concepto de propiedad.

La existencia del cazador recolector era una existencia nómada, por lo que cualquier cosa que tuvieras, deberías llevarla contigo de todos modos, lo que te ralentizaría y disminuiría tus posibilidades de supervivencia sin aumentarla.

Cosas como comida, herramientas básicas y responsabilidades de crianza de los hijos fueron compartidas en la tribu.

Esto se llama el período de la existencia humana Sexo 1.0.

Aproximadamente 8,000 aC, comenzamos a atravesar la revolución agrícola y, como un subproducto de esto, inventamos por primera vez el concepto de propiedad.

La primera propiedad fue tierra, específicamente tierra fértil que era buena para la agricultura.

Una vez que se inventó el concepto de propiedad, se volvió muy importante para los hombres comenzar a tratar a las mujeres como propiedad sexual.

¿Por qué? Bueno, independientemente de dónde naciste en el mundo, tu origen étnico, idioma o historia cultural, una cosa nunca cambia. Cuando llega un recién nacido, sale del cuerpo de una mujer.

Debido a la naturaleza evidente del parto, las mujeres pueden tener relaciones sexuales con cualquier número de hombres sin tener que preocuparse de que el niño no sea el suyo. Salió de su cuerpo; es obvio que es su hijo, a pesar de que pueden o no haber sabido quién era el padre.

Los hombres no tenían ese lujo, lo que significaba que los hombres experimentaban lo que yo llamo preocupación por la paternidad: la preocupación de que están criando un hijo que podría no ser suyo y que podrían pasar su propia propiedad por la línea sanguínea de otra persona y es mejor garantizar la supervivencia de Los hijos de alguien más y no los suyos.

En una era de Sex 1.0, esto no habría sido un problema, ya que nadie tenía ningún concepto de propiedad que transmitir y todos los niños fueron criados colectivamente por la tribu.

En esta nueva era, la era Sex 2.0, sin embargo, cuando la propiedad se convirtió en una herramienta clave para las posibilidades de supervivencia tanto de usted como de sus hijos, el establecimiento de líneas hereditarias cobró una importancia crucial para los hombres.

Por lo tanto, se requería un nuevo sistema: se necesitaba inventar un sistema de control para abordar este problema y calmar la preocupación de la paternidad masculina; un sistema que permitía a los hombres reclamar a las mujeres como su propiedad sexual.

Este sistema se llamaba matrimonio.

Así es como surgió el cambio a Sex 2.0. Históricamente, la era del Sexo 2.0 es de aproximadamente 8,000 AC hasta el presente.

Durante los últimos 50 años, más o menos, hemos estado viviendo en la era posterior a Sex 2.0, en la cual estos temores y razones originales de los inventos del matrimonio se han vuelto obsoletos por la tecnología y otras razones.

Sin embargo, ese es el tema de una discusión separada. Siempre puedes buscar en Google ‘sex 3.0’ si quieres saber más sobre eso.

Answer 11

No sé el origen del concepto llamado matrimonio. Pero el concepto debería haber llegado de la soledad que las personas enfrentaron durante su vejez. Ahora suponiendo que en algún momento no teníamos el matrimonio establecido, los humanos solían tener múltiples parejas. Es difícil saber quién es el padre de un niño. Tu pareja estará contigo mientras seas atractivo. ¿Qué después de eso? Se mueven en el supuesto. ¿Cuánto tiempo podrían hacer eso? No después de cierta edad correcta. Esto es cuando deberían haber pensado en algo llamado matrimonio. Nadie se está enamorando de ello. Están dispuestos a casarse. Porque es después de los 60 que llegamos a saber lo importante que es.

Answer 12

El concepto de matrimonio se originó con la ley de propiedad … para disfrutar de la herencia era necesario establecer un matrimonio legítimo …
¿Por qué el 90% de las personas se enamora de ello porque no toman decisiones conscientemente? La mayoría de las personas son niños mayores de edad … quieren a alguien que les brinde apoyo emocional.
Dos personas infelices se casan pensando que serán felices después del matrimonio … es un viejo mito …

Answer 13

Creo que debe ser anterior a la historia grabada. Y también, diferentes regiones y culturas tendrían diferentes orígenes.

Incluso hoy en día se está cambiando constantemente:

• La poligamia se convierte en monogamia.
• matrimonio arreglado convirtiéndose en partidas de amor
• Tener responsabilidades fijas dirigidas a asociaciones de iguales.
• y ahora matrimonios gay, etc

Answer 14

Desconocido, pero encontramos señales muy tempranas de ello en Egipto. Los cadáveres que se secaron en el desierto y mantuvieron una apariencia casi humana pudieron haber contribuido.

También fue agradable animar a las personas a mantener las reglas morales, incluida la obediencia a los gobernantes, pero también la moral personal. Suponían que tenían algo que ganar o perder después de la muerte.

Curiosamente, los primeros cinco libros de las Escrituras hebreas no dicen nada sobre una vida después de la muerte. Esta idea parece haber entrado en el judaísmo más tarde. En la época de Jesús, el poderoso movimiento de los saduceos lo negó.

Tenga en cuenta también que la idea de una vida eterna permanente no es la única promesa religiosa posible. El hinduismo y el budismo creen en la reencarnación, aunque esto puede incluir viajes a varios cielos y infiernos.

Answer 15

El concepto si el matrimonio se originó porque tenía sentido. La sociedad quería estabilidad, la sociedad quería seguridad, la sociedad quería que la pareja criara a los hijos para que el niño pudiera hacer avanzar a la raza humana, la sociedad quería que la mujer estuviera sana y que los hombres fueran fieles.

Answer 16

Los humanos son un animal social.
Veamos otros animales que viven y cazan en manadas. Hay un macho alfa y una hembra alfa. Los niños mayores de la edad de lactancia tienen un grupo propio.
Cuando se trae carne, el macho alfa come primero; Luego los machos hembra / secundaria alfa. Las hembras secundarias son las últimas en comer. Los niños pelean por las sobras, los niños de las hembras alfa tienen preferencia.
Durante la temporada de apareamiento, los machos luchan entre sí y el macho alfa por una oportunidad con las hembras.
Las hembras de la mayoría de los animales retienen la movilidad hasta el parto. Las mujeres humanas se vuelven cada vez más incapacitadas durante el último trimestre. Imagina a una mujer embarazada que tiene que luchar por la comida.
La mayoría de los animales bebés se vuelven móviles pocas horas después del nacimiento. El bebé humano no puede caminar correctamente durante un año y medio.
El período juvenil para otros animales, cuando están fuera del cuidado inmediato de la madre pero no tienen la edad suficiente para cazar / forraje, es relativamente corto. En los humanos, incluso entre los bosquimanos, su edad es de 3 a 8 años. ¿Cómo puede un 3 años pelear un 7 años?
Lo más importante, para los humanos, siempre es la temporada de apareamiento.
Así se inventó el matrimonio, para que los hombres no tengan que seguir luchando por su pareja y las mujeres no tienen que luchar por la comida. Un hombre recoge su parte de la caza y da a su esposa.
Llegando a la cita de Nobarun, es solo la verdad parcial.
Imagina una sociedad donde no hay deberes paternales. La educación es gratuita. Las mujeres obtienen manutención de los hijos del gobierno y pueden matar a cualquier hombre que intente violarlas o incluso molestarlas. ¿Cuántos hombres obtendrían a 20 pies de una mujer?

Answer 17

El libro de Elizabeth Gilbert, “Comprometido”, narra la historia del matrimonio y las muchas razones sorprendentes y decididamente no espirituales, incluso antirreligiosas, de que el matrimonio se originó cuando ella y su novio pensaron que permanecerían solos después de que cada uno hubiera sufrido un matrimonio desastroso. Es un libro convincente para leer: informativo y altamente entretenido. Es uno de mis libros favoritos de todos los tiempos.

Answer 18

Orígenes del matrimonio: aunque no conozco la geografía, se originó cuando hubo una regla del rey y si el rey desea casarse con una niña, muestra un procedimiento conocido como matrimonio.
Presente: el mundo ha cambiado mucho desde ahora. Hoy en día los matrimonios se ven de manera muy diferente. Los matrimonios son vistos como un reconocimiento público de su relación (no es necesario). Para algunos puede ser por privilegios, tener hijos y otros. También es una tradición. que una mujer necesita dejar a sus padres y necesita quedarse con su nueva familia.
Pero lo importante es que el verdadero amor no requiere reconocimiento ni requiere que el matrimonio tenga un hijo. Pero las estadísticas indican que el 90% indica que casi todos creen que presumir.

Answer 19

Gracias por A2A.

No recuerdo la fuente, pero esto es lo que leí sobre la idea del matrimonio:

Primero, nuestra sociedad no era tan patriarcal como ahora, y las mujeres, ya que tienen el privilegio de dar a luz a un niño, tienen el derecho de elegir una pareja.
Esto fue de la misma manera en que vemos que las abejas melíferas trabajan y la reina se reproduce.
Pero este problema creado para los niños como seres humanos tiene un sentido de cuestionamiento.
Para evitar ambigüedades y atar a un hombre con la idea femenina del matrimonio se le dio.

Answer 20

Tal vez podría vincular el comportamiento humano y la economía. En comparación con otros mamíferos, un bebé humano necesita mucho más tiempo para aprender el arte del sruvival. También para financiarlo se requiere mucho cuidado, así como mucho dinero y energía. Y de ahí una familia estructurada, es decir, el matrimonio.