No creo que haya una cuestión de “inteligencia” que pueda responderse aquí. Las esposas generalmente son el resultado del matrimonio, ya sea a través del reconocimiento legal, el reconocimiento religioso o el reconocimiento social de la relación como un compromiso de por vida entre dos personas iguales con un compromiso mutuo.
Esposa es una definición para esposa que dice:
Esposa, relaciones domésticas. Una mujer que tiene marido.
2. Una esposa, como tal, posee derechos y está sujeta a obligaciones. Estos serán considerados. 1er. Ella puede hacer contratos para la compra de bienes raíces para su propio beneficio, a menos que su esposo expresamente esté en desacuerdo. 6 Binn. R. 427. Y tiene derecho a un legado directamente otorgado a ella para su uso por separado. 6 Serg. & Rawle, R. 467. En algunos lugares, por disposición legal, puede actuar como única comerciante femenina y, como tal, adquirir propiedad personal. 2 Serg. & Rawle, R. 289.
3. 2d. Ella puede en Pennsylvania, y en la mayoría de los otros estados, expresar su interés en las propias tierras o en las de su esposo mediante una escritura reconocida en una forma prescrita por la ley. 8 Dowl. R. 630.
4.-3d. Ella tiene la obligación de amar, honrar y obedecer a su esposo y está obligada a seguirlo donde quiera que él desee establecerse: 5 NS 60; (se presume que no está fuera de los límites de los Estados Unidos), a menos que el marido, por actos de injusticia y como un anticonceptivo a sus deberes matrimoniales, haga que su vida o su felicidad se vuelvan inseguras.
5.-4º. Ella no es responsable de ninguna obligación que contraiga para pagar dinero por cualquier contrato que ella haga, mientras viva con su esposo; en tal caso, se presume que actúa como agente de su esposo. Chitty, Contr. 43
6.-5º. Las incapacidades de las mujeres encubiertas, se aplican a sus derechos civiles, y están destinadas a su protección e interés. Sus derechos políticos se apoyan en diferentes motivos, por lo que pueden adquirir y perder un carácter nacional. Estos derechos se apoyan en los principios generales de la ley de las naciones. Arpa. Ec. R. 5 3 Pet. R. 242.
7.-6º. Una esposa, como todas las demás personas, cuando actúa con libertad, puede ser castigada por sus actos criminales. Pero la ley presume, cuando se cometa en su presencia un crimen, no malum in se, como asesinato o traición, que ella actúa por orden y coacción de su esposo y, por este motivo, queda exenta de castigo. Rosa. en la cr. Ev. 785. Pero esto es solo una presunción de ley, y si se demuestra, según la evidencia, que ella no cometió el acto de manera compulsiva, sino que ella misma fue una actor principal e incitadora, puede ser castigada. 1Hale, PC 516; 1 Russ. en la cr. 16, 20. Contrato Vide; Divorcio; Marido; Incapacidad; Matrimonio; Necesarios; Partes de acciones; Partes a los contratos; Mujeres y, en general, Bouv. Inst. Índice,
Esa es una definición legal. La ley debería cambiarse de tal manera que la esposa pueda actuar como un agente legal para su esposo, y puede ser considerada legalmente responsable por sus acciones. Creo que necesitaría una gran cantidad de inteligencia aquí, ya que nunca he oído hablar de jurisprudencia en ninguna jurisdicción donde una computadora pueda firmar contratos y ser considerada legalmente responsable. Los matrimonios entre humanos y animales no son legales en ningún país del planeta, y creo que esa es la aproximación más cercana que obtendrías. Por lo tanto, es casi seguro que habría que volver a escribir el código civil para permitir específicamente que un hombre se case con una esposa (o esposo) robot. Probablemente se requiera una barra alta para probar la inteligencia antes de permitir esto. Sinceramente, no puedo ver que este sea superado fácilmente.
- ¿La poligamia en las sociedades musulmanas asegura que muchos hombres no tengan esposas?
- ¿Por qué todas las chicas me rechazan por un matrimonio arreglado después de conocerme?
- ¿Cuándo en tu proceso de divorcio dejaste de usar tu anillo de bodas?
- Para las mujeres que deciden que el apoyo material es importante para ellas al elegir un cónyuge, ¿hay una cierta fase de la vida que desencadena este cambio de perspectiva?
- ¿Cómo se casan tantas personas desagradables y desagradables?
En el frente religioso, tampoco parece haber ningún precedente, excepto el informe esporádico ocasional de personas que se casan con animales con una bendición religiosa. Esto ciertamente no es convencional y no es aceptado por la mayoría de las religiones de la corriente principal. Creo que se requeriría un gran cambio doctrinal para permitir que los humanos se casen con robots, y la inteligencia no es un problema aquí. De hecho, creo que eso puede llevar a muchas condenas por parte de grupos religiosos. En el caso del cristianismo y el islam, ¿cuándo las esposas de los robots obtienen almas? ¿Puedes argumentar que el hombre y la mujer robot se convierten en una sola carne que podría ser aceptada por las sectas cristianas no tradicionales? Tendría que haber nuevas religiones o alienígenas antes de que piense que esta sea aceptada. Y nuevamente, la inteligencia no es un problema para un matrimonio real a los ojos de los religiosos.
Esto deja social. Creo que estamos nuevamente en este punto donde no se trata de inteligencia, sino de aceptación social de relaciones no tradicionales. Hay una cantidad de personas que, sin importar cuán inteligente sea la esposa, se sentirían enormemente incómodas al reconocer a un robot como un compañero igual al hombre. En mi círculo social, estoy bastante seguro de que sería mal visto como una señal de la incompetencia del hombre o de que la mujer robot es esencialmente una esclava de lo principal. Como seres sociales, los seres humanos somos, en muchos casos, diferencias extremas en las parejas cuando existen razones sociales para serlo o porque uno ve que la felicidad de un amigo se cumple en función de que el compañero sea bueno para la persona. Esto incluye cuando una pareja es vista como realmente, realmente carente de inteligencia, social o emocional o verbal, etc. Haga un buen argumento de que la esposa robot es buena para el hombre, y usted puede obtener aceptación social. No hacerlo puede llevar a que la relación no sea reconocida como esposo y esposa.
Entonces, para responder a la pregunta: Legalmente, la esposa robot debería ser lo suficientemente inteligente como para ser responsable de las acciones del esposo y poder firmar contratos en su nombre y tomar decisiones sobre el final de la vida para él, y las leyes tendrían que cambiarse para permitir esto. Desde el punto de vista social y religioso, la inteligencia de la esposa robot para que una relación sea real es en realidad irrelevante para la aceptación de la relación enmarcada en el contexto del matrimonio.