¿Existe alguna evidencia científica de que la crianza estricta es mejor que la relación relajada basada en el amor (malcriada) entre los hijos y los padres?

No sé acerca de la evidencia científica, pero he criado a mis hijos por lo que yo llamo Daddy’s Rues. De mi blog

Reglas de papi

25 de junio de 2010

Somos papás Se supone que debemos dar a nuestros hijos orientación y un sentido del mundo. Supongo que ser un cazador / recolector significa que has visto más del mundo y sabes sobre estas cosas. Presumiblemente, las mamás que anidan o están anidando están menos al tanto de los asuntos e intrigas del cosmos.

Excepto que soy el cuidador que anida con los niños mientras que mamá está fuera de combate en el gran mundo malo por el botín de la caza.

Pero basta de mí. Esta publicación es para aquellos papás que compilan listas para guiar a sus hijos en su viaje a la edad adulta.

Ayer vi una lista así en el Huffington Post y pensé que podría ser interesante publicarla aquí. En él, el autor Bruce Feller presenta una lista de 10 lecciones para sus hijas que ha recopilado a lo largo de los años.

No voy a entrar en detalles sobre su lista. Los enlaces a la publicación están aquí si alguien quiere hacer un seguimiento. Lo que me intriga de su historia es cómo desarrolló la lista.

Feller formó un grupo de apoyo para ayudarlo a criar a sus hijos después de que le diagnosticaron una enfermedad grave que amenazaba su vida. Llamó a este grupo su Consejo de papás, que también es el título de un libro que escribió en forma crónica de su experiencia.

Se necesita un pueblo, en este caso un Consejo, para lanzar niños al mundo. Si a alguien que lea este post le gustaría compartir sus reglas para liberar al adulto próspero en sus hijos, envíelos y los adjuntaré aquí.

Mientras tanto, aquí está mi principio rector para las reglas de mi papá. Tienen la intención de evitar que mis hijos corran peligro mientras exploran sus propios sueños y esperanzas en un mundo gobernado por el peligro y la oportunidad. Al mismo tiempo, tienen la intención de mantener la armonía social en un mundo que se ha vuelto cada vez más complejo e interdependiente.

Y hay algunos absolutos con líneas que mis hijos no pueden cruzar. Así que para Will, hay un absoluto que he tenido que establecer recientemente en respuesta a lo que parece ser un aumento de la testosterona en la química de su cuerpo: ” Un hombre nunca golpea a una mujer. Si es atacado por una mujer, un hombre tiene el deber de retirarse antes de que pueda contraatacar en defensa propia “.

Mi padre me enseñó esta regla y la estoy transmitiendo. En otras palabras, hay absolutos en mi mundo. Los hijos no abusan de las hermanas o madres. Período.

¿Por qué esta regla? Lamentablemente, mientras trabajaba en este post, mi hijo optó por pisotear el estómago de su hermana en la habitación de al lado. Hablar de que la realidad se acerca a la abstracción. Ha sido convocado. Su comportamiento ha sido reprendido. Ahora está solo en su habitación, con privilegios y la oportunidad de jugar. Esta no es la primera vez que hemos tenido la charla.

Una observación final sobre las reglas de papá. No siempre se siguen. Es por eso que mi hijo mayor está tomando Tae Kwon Do. Afortunadamente para ella, ella ha ganado dos veces el campeonato estatal en su edad y clase de cinturón. Si mi hijo insiste en violar la regla de Papá No golpear a las mujeres , es posible que tenga que adoptar la regla Está bien que las hijas se vuelvan nucleares con los hermanos que las golpean .

Si bien no soy un fanático del quid pro quo en lo que respecta al mal comportamiento, llega un momento en que el discurso racional no logra el equilibrio social y la civilidad humana. En esos momentos, mis hijas deben estar tan preparadas para embolsar a la bestia en la naturaleza como cualquier otro hijo.

¿Evidencia científica? Seguro si quieres basar algo que es imposible en cualquier argumento científico que apoye el lado en el que quieres creer. No hay acuerdo sobre lo que incluso constituye la calidad de la crianza de los hijos. Lo único que existe es lo que el padre cree que es una alta calidad de crianza. Como sociedad, debemos confiar en que, en última instancia, los padres hacen el mejor trabajo de crianza que pueden y dejan de tratar de juzgar cómo otros padres deciden criar a sus hijos. Además, no hay forma de cortar galletas para criar a un niño en particular. Al igual que no todos los niños son iguales, la manera óptima de criar a todos los niños no será la misma. Algunos niños necesitarán más estructura / orientación que otros. La crianza estricta no significa que no esté basada en el amor. La mayoría de los tipos de crianza se basan en el amor, al menos a los ojos de los padres. Los niños necesitan amor y disciplina (estructura) cuando son más jóvenes. Ningún padre real puede pensar de manera realista que su hijo de seis meses sabrá qué es lo mejor para ellos y les permitirá hacer lo que quieran porque los aman. En cambio, los padres reales se darán cuenta de que los seis meses de edad no saben realmente lo que están haciendo cuando deciden comer ese centavo en el piso.

Como con la mayoría de las cosas, la respuesta es que ninguna es mejor que la otra. La moderación es la clave. La buena crianza de los hijos requiere que usted sea estricto cuando sea necesario y relajado cuando sea necesario.

A pesar de lo que su pregunta implica, ser estricto no significa que no esté “basado en el amor”. Ser estricto tampoco implica ser “malo”.

Piensa en ello menos como una opción u otra y serás un mejor padre.

Los niños necesitan que los padres hagan tres cosas:

  1. Amarlos
  2. Proporcionar las necesidades básicas.
  3. Enseñarles cómo ser miembros productivos de la sociedad.

Enseñar a un niño a convertirse en un miembro productivo de la sociedad significa que tendrá que enseñarles sobre las expectativas, la responsabilidad, la resiliencia y la evaluación. Como adultos, se encontrarán con estos conceptos todos los días, y para tener éxito en la vida y ser verdaderamente felices, deberán navegar por ellos bien.

El error que cometen algunos padres es que temen que sus hijos se responsabilicen y establezcan expectativas mínimas que los niños deben cumplir. Piensan que esto los hace “malos” o temen que su hijo los amará menos. En lugar de centrarse en el # 1–3, en cambio, se centran en:

  • Siendo amigo de sus hijos
  • Nunca hace que su hijo se enoje (o peor, que su hijo se enoje con ellos)
  • Protegiendo a su hijo de cualquier daño.
  • Dando a su hijo todo lo que quieren.

Ser un buen padre requiere que seas TAN estricto y relajado. Elegir uno u otro es la elección equivocada, no el lado específico que elija.

He visto que personas de todas las tendencias adoran en el altar de Teniéndolo todo juntos. Ninguno de nosotros lo hace, pero muchas personas toman mucho tiempo para actuar como lo hacen. Quieren ser respetados o envidiados. Esto incluye la idea de tener hijos perfectos que nunca actúan, obtienen buenas calificaciones, siempre son educados y obedecen a sus padres con obediencia. Casi parece que los niños son tratados como un accesorio análogo al pequeño perro en un bolso.

Afortunadamente, la mayoría de los niños nunca siguen ese guión. Sé que el mío no lo hace.

El “mejor” estilo de crianza es lo que Baumrind describió como de alta demanda y alta respuesta. Es decir, espere mucho, pero también responda positivamente, no limite los éxitos y no ignore las decepciones, levántelos. Los estudios empíricos han demostrado durante 30 años que los niños criados de esta manera tienen las mejores relaciones con sus padres en comparación con los niños criados de otras maneras.

En realidad, lo de Tiger Mom no es necesariamente saludable. Si no es lo tuyo, no lo hagas.

La estricta de una persona es otra relajada. Uno de mis libros favoritos cuando era niño tenía como protagonista a una niña estadounidense de origen chino. Estaba convencida, basándose en la evaluación de cómo eran los padres de sus amigas, que su madre era una ardua maestra de tareas. Un día ella se quejaba de esto con su madre, y su madre se echó a llorar. “¡No lo sabes! Mi madre me trató tan mal. Era tan estricta. Juré que sería mejor con mis propias hijas, y lo soy. Pero estos perezosos padres estadounidenses son tan fáciles, tú y tus hermanas piensan que yo Soy un monstruo “. Entonces, lo que a usted le parece “agresivo compulsivo” puede ser que alguien más esté relajado.

La evidencia científica sobre la crianza de los hijos está lamentablemente sujeta a opinión; Si bien todos los expertos abogan por el uso de límites saludables, alimentos saludables, educación y “tiempo de calidad”, estas recomendaciones varían enormemente en la práctica. No hay una manera científica correcta de ser padre, es decir, dado el abuso que algunos padres someten a sus hijos, no hay formas incorrectas de ser padres, pero no hay una manera verdadera. Sugiero que, a menos que tenga razones para creer que los niños de otras personas están siendo abusados, permanezca en su propio carril de padres y deje que otros usen el estilo que les funcione. La crianza estricta y “relajada” puede producir adultos sanos, felices y productivos.

Creo que deberías revisar los artículos y estudios sobre el estilo de crianza basado en la evidencia.
SAMHSA Registro Nacional de Prácticas y Programas Basados ​​en Evidencia NREPP y Factores de Protección

Mejores prácticas y programas basados ​​en evidencia

Sé que se ha encontrado que la disciplina física tiene correlaciones negativas, aunque muchas personas continúan azotando o abusando físicamente de sus hijos.

Los riesgos de daño por nalgadas confirmados por el análisis de cinco décadas de investigación

Si hay tal evidencia, no la he visto. Hay argumentos, pero generalmente hechos por personas que piensan que la dureza y el castigo están bien.

Sin embargo, yo no compararía la crianza basada en el amor con los niños “mimados”. Un padre puede disciplinar y guiar sin ser severo. Son los niños sin disciplina quienes usualmente salen echados a perder. Aún así, es mejor que los adultos con cicatrices permanentes, enojados y violentos debido a los duros métodos de crianza de los hijos.

El problema es que hay muy poca investigación científica en esta área. Esto se debe a que existe un serio dilema ético en las pruebas con niños. Para que la investigación cumpla con los estándares científicos, tiene que haber pruebas doble ciego. Esto implicaría criar deliberadamente a los niños de una manera que sea perjudicial.

Entonces, para responder a su pregunta, No, no hay evidencia científica que demuestre que cualquier tipo de crianza sea mejor. Sin embargo, hay una gran cantidad de datos de otras fuentes de los cuales los expertos y los llamados expertos sacan conclusiones. El peso de los cuales no cae en ninguno de los lados del debate lo suficientemente sustancial como para ser confiable.

Si desea aprender mucho sobre la crianza de los hijos, solo tendrá que leer lo suficiente de los principales expertos que tienen una amplia gama de opiniones. Simplemente sepa que cualquier dato científico señalado es falible y está sujeto a sesgos e interpretación.

La evidencia científica como en? Según mi conocimiento limitado, lo mejor que puede obtener es una encuesta de x número de personas que debe decir ‘y’. No estoy seguro de si eso se aplicará a usted o a mí.

En mi opinión, debería ser un enfoque mixto: combinar lo mejor de los dos … Extraño mi infancia debido a un padre estricto / ausente. No estoy a favor de una crianza estricta que corte al niño de los padres.

Algunos recursos para padres más: http://www.xosam.com/category/pa

En caso de que no vea mi respuesta a otra respuesta, la publicaré de nuevo: Estilos de crianza: una guía para personas con mentalidad científica

Un buen resumen de la diferencia entre autoritario (el mejor tipo), autoritario, permisivo y no involucrado (el peor tipo). Traté de ser autoritario, pero no siempre tuve éxito; todos mis hijos crecieron para ser buenos y amables trabajadores.

La crianza de los hijos no es solo de una manera u otra, y ningún padre amoroso permitirá que su hijo corra despreocupado de su comportamiento y cómo afecta a los demás. Los padres que piensan que son cariñosos y relajados al no corregir los comportamientos antisociales o la destructividad no les están haciendo ningún favor a sus hijos. Usted tiene que establecer reglas y limitaciones a lo que hacen sus hijos, o no tendrán amigos, y no se les permitirá ingresar a las casas de sus amigos. No todos van a encontrar atractivos a los niños salvajes. Puede que sea una personalidad para ti, pero no va a ser un niño bien adaptado. Creo en reglas simples, apropiadas para su edad, y elogiando lo que han hecho bien más que criticar cosas que no le gustan. No alabar todo lo que hacen, o nada de lo que han hecho porque no fue perfecto.

Con demasiada frecuencia actuamos como si no hubiera un término medio razonable y, sin embargo, lo hay, y este es un buen lugar para usarlo.

No puedo darte evidencia científica porque en este tipo de cosas puedes encontrar artículos que dicen casi cualquier cosa. Pero he estado involucrado con niños desde que tenía trece años. Que fue hace mucho tiempo.

Esta es una falsa dicotomía. La elección no es entre crianza estricta y mimar al niño. Más exactamente es entre la autoridad y el fomento de la motivación interna. Este no es el tipo de cosa que se estudia directamente de manera científica, pero hay evidencia sólida y razonamiento detrás del enfoque. Ver Sobre la crianza de los niños.